Tòa án Tối cao đưa ra phán quyết gây ảnh hưởng đến quyền lực của các cơ quan liên bang, lật ngược tiền lệ 40 năm

Chứng khoán Quốc tế

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ Lật Đảo Quyết Định 40 Năm Tuổi, Hạn Chế Quyền Lực Của Cơ Quan Liên Bang

Ngày thứ Sáu, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã lật đổ một tiền lệ 40 năm tuổi, vốn là mục tiêu của phe cánh hữu bởi vì nó được xem là củng cố quyền lực của các quan chức “nhà nước sâu” (deep state). Trong một phán quyết liên quan đến một thách thức đối với quy định về nghề cá, tòa án đã đưa vào lịch sử một phán quyết năm 1984 được gọi là Chevron v. Hội đồng Bảo vệ Tài nguyên Thiên nhiên. Đây là phán quyết mới nhất trong một loạt các phán quyết mà các thẩm phán bảo thủ đã nhắm mục tiêu vào quyền lực của các cơ quan liên bang.

Quyết Định Chevron và Ảnh Hưởng Lên Quyền Lực Của Cơ Quan Liên Bang

Phán quyết được đưa ra với tỷ lệ 6-3, với các thẩm phán bảo thủ chiếm đa số và các thẩm phán tự do bất đồng ý kiến. Vào thời điểm được đưa ra, Chevron là một chiến thắng cho nỗ lực phi luật hóa của chính quyền Reagan, với tòa án phán quyết rằng các thẩm phán nên tôn trọng các cơ quan liên bang trong việc giải thích luật khi ngôn ngữ của một đạo luật mơ hồ. Ban đầu, điều này được xem là có lợi cho các quan chức đảng Cộng hòa trong chính quyền, những người muốn làm cho các quy định ít gây gánh nặng hơn cho các doanh nghiệp. Tuy nhiên, theo thực tế, phán quyết này có nghĩa là cả Tổng thống đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa đều có thể tận dụng sự linh hoạt mà nó mang lại cho các cơ quan trong việc thực hiện các quy định mới về nhiều vấn đề khác nhau. Nhưng trong những năm qua, Chevron ngày càng bị chỉ trích từ phe cánh hữu vì cáo buộc rằng nó trao quá nhiều quyền lực cho các quan chức cơ quan để giải thích luật.

Tranh Chấp Về Quy Định Nghề Cá và Quyền Lực Của Cơ Quan Liên Bang

Vấn đề cơ bản trước các thẩm phán liên quan đến một quy định liên bang yêu cầu các nhà khai thác tàu cá phải giúp tài trợ cho chi phí thu thập dữ liệu để hỗ trợ việc bảo tồn và quản lý nghề cá. Các nhà khai thác tàu cá hoạt động trong ngành đánh bắt cá trích ngoài khơi bờ biển Đại Tây Dương đã thách thức quy định năm 2020 áp dụng cho ngành nghề cá New England. Các tòa án cấp dưới trong cả hai trường hợp đều phán quyết có lợi cho chính phủ liên bang. Những người phản đối lập luận rằng Dịch vụ Cá và Động vật Hoang dã Quốc gia, cơ quan liên bang giám sát các tài nguyên đại dương, không có thẩm quyền ban hành quy định theo Đạo luật Bảo tồn và Quản lý Nghề cá Magnuson-Stevens năm 1976. Quy định đã thực hiện một chương trình giám sát mà các nhà khai thác tàu cá phải tài trợ. Những người phản đối cho biết các nhà khai thác sẽ phải trả tới 710 đô la mỗi ngày ở một số thời điểm để các nhà quan sát độc lập lên tàu và giám sát hoạt động. Chi phí sẽ là gánh nặng cho các chủ sở hữu nhỏ, những người phản đối cho biết.

Tòa án Tối Cao và Các Phán Quyết Gần Đây Về Quyền Lực Của Cơ Quan Liên Bang

Tranh chấp về nghề cá là một trong số nhiều vụ kiện trong nhiệm kỳ tòa án hiện tại mà các thẩm phán đang xem xét các cuộc tấn công vào quyền lực của cơ quan liên bang do các doanh nghiệp và phong trào pháp lý bảo thủ dẫn đầu. Chính quyền Trump đã ủng hộ cuộc chiến chống lại quyền lực của cơ quan “nhà nước sâu”, lựa chọn các ứng viên tư pháp một phần dựa trên quan điểm của họ về vấn đề này. Tòa án Tối cao do đa số bảo thủ nắm giữ bao gồm ba người được Trump bổ nhiệm: Gorsuch, Kavanaugh và Barrett. Tòa án Tối cao đã giải quyết vấn đề các cơ quan hành pháp quyền lực rộng rãi mà không có hướng dẫn rõ ràng từ Quốc hội từ một góc độ khác trong các phán quyết gần đây đã bác bỏ kế hoạch xóa nợ sinh viên liên bang của Tổng thống Joe Biden, chặn yêu cầu tiêm chủng hoặc xét nghiệm COVID-19 của ông đối với các doanh nghiệp lớn hơn, và hạn chế quyền hạn của EPA trong việc hạn chế lượng khí thải carbon từ các nhà máy điện. Những vụ kiện này không dựa trên phân tích Chevron mà thay vào đó chỉ đơn giản là nói rằng đối với các vấn đề có ảnh hưởng rộng lớn ở cấp quốc gia, cần phải có sự ủy quyền rõ ràng từ Quốc hội, một cách tiếp cận được gọi là “học thuyết các vấn đề lớn”.


Nguồn: https://cnbc.com

Xem bài viết gốc tại đây

Bạn cần Đăng nhập/Đăng ký để bình luận.