Israel và những người ủng hộ không thể xuyên tạc luật pháp

Vấn đề phát lệnh bắt giữ từ Tòa án Hình sự Quốc tế

Việc Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) phát lệnh bắt giữ Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và Bộ trưởng Quốc phòng Yoav Gallant do vai trò của họ trong các tội ác chống lại dân thường Palestine tại Gaza đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ Israel và các đồng minh. Những lời chỉ trích thường có tính chất phi lý và phi nhân tính như từ nhà văn Pháp Bernard-Henri Levy cho rằng ICC chỉ có thể truy tố ở những quốc gia không có “hệ thống tư pháp phù hợp”. Các phản ứng này cho thấy một sự thiếu hiểu biết về luật pháp quốc tế và các nguyên tắc nhân đạo.|

Luật pháp quốc tế và quyền tự vệ

Khi xem xét luật nhân đạo quốc tế và các tiền lệ pháp lý từ các tòa án đặc biệt như Tòa án Hình sự Quốc tế cho Nam Tư cũ (ICTY), việc biện minh cho hành động của Israel dưới danh nghĩa “quyền tự vệ” không thể chấp nhận. Các cuộc tấn công nhằm vào dân thường và việc sử dụng vũ lực không cân xứng bị cấm theo Công ước Geneva và luật quốc tế thông thường. Các cuộc không kích tại Gaza đã dẫn đến thiệt hại lớn cho dân thường và vi phạm nghiêm trọng các điều khoản trong Công ước Geneva.

Kết luận về trách nhiệm và tính hợp pháp

Việc khẳng định rằng hành động của ICC là “tội phạm hóa” quyền tự vệ không có cơ sở. Luật quốc tế yêu cầu các bên tham chiến phải phân biệt giữa dân thường và chiến binh. Tòa án ICC đã có đủ căn cứ để theo đuổi vụ án chống lại Netanyahu và Gallant, nhấn mạnh rằng trách nhiệm pháp lý không thể bị loại bỏ, bất kể các vi phạm của bên kia. Tất cả các quốc gia, đặc biệt là những cường quốc như Hoa Kỳ, cần lựa chọn giữa việc bảo vệ các tội ác không thể biện minh của Israel hoặc ủng hộ nỗ lực hợp pháp của ICC nhằm đảm bảo trách nhiệm cho các tội ác chống lại nhân loại.

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây