Tại sao Netanyahu lại khăng khăng giữ vững lập trường của Israel về việc duy trì sự hiện diện của họ ở Dải Gaza?

Vùng Philadenphi: Điểm Bất Đồng trong Các Cuộc Đàm Phán Đình Chiến

Vùng Philadenphi đã trở thành điểm bất đồng trong các cuộc đàm phán đình chiến giữa Israel và Hamas, khi cuộc chiến của Israel chống lại Gaza vẫn tiếp tục và số người Palestine thiệt mạng đã lên tới gần 41.000 người. Cuối tháng 5, Hamas và Israel dường như đã đạt được một thỏa thuận, trong đó Israel sẽ rút quân khỏi Gaza, trao trả khoảng 90 người bị bắt giữ tại Gaza bởi các nhóm vũ trang và trả tự do cho hàng trăm người Palestine đang bị giam giữ trong các nhà tù của Israel. Tuy nhiên, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu sau đó đã đưa ra 4 điều kiện không thể thương lượng, bao gồm giữ quyền kiểm soát Vùng Philadenphi – một dải đất dài 14 km (8,5 dặm) giáp với Ai Cập.

Netanyahu Kiên Quyết Giữ Kiểm Soát Vùng Philadenphi

Hôm thứ Hai, Netanyahu khẳng định: “Trục tà ác cần Vùng Philadenphi, và vì lý do đó, chúng ta phải kiểm soát [nó]. Hamas khăng khăng rằng chúng ta không được ở đó, và vì lý do đó, tôi khẳng định rằng chúng ta phải ở đó.” Các chuyên gia phân tích cho biết, Hamas có thể đã đưa lậu các mặt hàng, thậm chí có thể là vũ khí, qua Philadenphi trong những năm trước ngày 7 tháng 10, nhưng Israel chưa bao giờ quan tâm đến việc kiểm soát nó. Điều này khiến các nhà phê bình tin rằng yêu cầu vào phút chót của Netanyahu có liên quan nhiều hơn đến việc duy trì cuộc chiến ở Gaza hơn là bất kỳ mối lo ngại an ninh thực sự nào. Zachary Lockman, một chuyên gia về Palestine-Israel tại Đại học New York, nói với Al Jazeera: “Về cơ bản, đó là một cái cớ mà Netanyahu đang sử dụng tại thời điểm này. Ông ta đang tìm kiếm bất kỳ lý do nào có thể để tránh một thỏa thuận trao đổi con tin hoặc đình chiến.”

Phản Đối Nội Bộ và Quốc Tế

Netanyahu đã phải đối mặt với những lời chỉ trích trong nước từ những nhân vật như Bộ trưởng Quốc phòng và đồng minh trong đảng Likud, Yoav Gallant. Theo The Times of Israel, Gallant đã nói với các bộ trưởng: “Việc chúng ta ưu tiên Vùng Philadenphi với cái giá phải trả là sinh mạng của con tin là một sự sỉ nhục về đạo đức.” Một số nhân vật quân sự đã chỉ trích quyết định của Netanyahu từ góc độ chiến lược. Tổng Tham mưu trưởng quân đội Israel Herzi Halevi cho biết việc giữ quân tại Vùng Philadenphi sẽ khiến họ phải đối mặt với “rủi ro không cần thiết”. Theo các chuyên gia phân tích, Netanyahu hiểu rằng ông ta đang hoạt động trong thời gian vay mượn, rằng kết thúc cuộc chiến có thể là kết thúc nhiệm kỳ thủ tướng của ông ta. Alon Pinkas, cựu Đại sứ và cố vấn chính phủ Israel, nói với Al Jazeera: “Netanyahu là một kẻ thất bại hoàn toàn về an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại, nhưng ông ta là một chính trị gia giỏi.” Đó là lý do tại sao ông ta sẽ tiếp tục giữ nhiều ngọn lửa đang cháy – ở Gaza, Bờ Tây bị chiếm đóng, Lebanon và hơn thế nữa – cho đến khi ông ta cảm thấy mình có thể giành chiến thắng trong một cuộc bầu cử khác, các chuyên gia phân tích cho biết.

Ai Cập: Một Vấn Đề Khác

Trong khi sự hiện diện của quân đội Israel ở Gaza có thể là một trở ngại đối với Hamas, Philadenphi cũng là một trở ngại đối với một bên khác. Ai Cập, một bên trung gian trong các cuộc đàm phán đình chiến, phản đối sự hiện diện quân sự của Israel trong khu vực này vì điều đó sẽ vi phạm các thỏa thuận giữa hai nước. Ai Cập cũng có những cân nhắc nội bộ. Người dân Ai Cập ủng hộ Palestine một cách kiên định. Nhiều người muốn chính phủ của họ làm nhiều hơn và sẽ không hài lòng với sự hiện diện quân sự của Israel trên biên giới. Tuy nhiên, do Ai Cập là một trong số ít các quốc gia Ả Rập đã bình thường hóa quan hệ với Israel, nên cả áp lực nội bộ lẫn việc từ chối yêu cầu của Israel về Philadenphi đều không khiến họ đe dọa chấm dứt các thỏa thuận đó. Hai quốc gia đã ký kết một hiệp ước hòa bình vào năm 1979, một năm sau Hiệp định Camp David, một hiệp định nổi tiếng đã đưa Tổng thống Ai Cập Anwar Sadat và Thủ tướng Israel Menachem Begin lại với nhau. Thỏa thuận hòa bình đầu tiên giữa Israel và một quốc gia Ả Rập này đã đảm bảo sự hỗ trợ và viện trợ tài chính của Hoa Kỳ cho Ai Cập: 2,1 tỷ USD mỗi năm – 1,3 tỷ USD viện trợ quân sự và 815 triệu USD viện trợ kinh tế.

Netanyahu Kiên Định Với Yêu Cầu Của Mình

Lockman nói: “Ai Cập đã lên tiếng, nhưng tôi không nghĩ họ muốn từ bỏ [Camp David] vì nó gắn liền với mối quan hệ của họ với Hoa Kỳ.” Tuy nhiên, Ai Cập đã ngày càng lên tiếng về hành động của Israel ở Bờ Tây. Vào tháng 5, Ai Cập đã đệ đơn khiếu nại lên Tòa án Công lý Quốc tế khi Israel phớt lờ các cảnh báo quốc tế về việc không tiến hành một cuộc tấn công ở tỉnh Rafah phía nam Gaza, nơi khoảng một nửa dân số Gaza đã phải di dời. Hôm thứ Ba, Ai Cập đã chỉ trích Netanyahu, nói rằng ông ta đang đánh lừa người dân Israel và tìm kiếm những cái cớ để trì hoãn các cuộc đàm phán đình chiến. Ngày hôm trước, Netanyahu đã cáo buộc Ai Cập không đảm bảo an ninh cho Vùng Philadenphi, cho phép đào hầm bên dưới và cung cấp “oxy” cho Hamas. Lockman nói: “Ai Cập rõ ràng không hài lòng với điều này và muốn một thỏa thuận nào đó. Nếu Netanyahu không bị thuyết phục, thì về cơ bản nó nằm ngoài tầm kiểm soát của họ.” Nhưng ngay cả viễn cảnh về một quốc gia láng giềng không hài lòng và sự chỉ trích trong nước và quốc tế cũng chưa thể khiến Netanyahu nhượng bộ yêu cầu của mình về Philadenphi cho đến nay.

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây