Tòa án Tối cao bác bỏ cáo buộc chính quyền Biden ép buộc các công ty truyền thông xã hội xóa nội dung.

Tòa án tối cao bác bỏ cáo buộc chính phủ Biden ép buộc các mạng xã hội xóa nội dung gây tranh cãi

Tòa án tối cao Hoa Kỳ vào thứ Tư đã bác bỏ những cáo buộc cho rằng chính quyền Biden đã bất hợp pháp ép buộc các công ty truyền thông xã hội xóa bỏ nội dung gây tranh cãi. Trong kết luận của mình, tòa án đã hủy bỏ lệnh cấm có thể hạn chế việc liên lạc giữa các quan chức chính phủ và các công ty truyền thông xã hội về một loạt các vấn đề nếu được phép có hiệu lực. Tòa án tối cao trước đó đã đồng ý xem xét vụ án. Tòa án với tỷ số phiếu 6-3 đã kết luận rằng nguyên đơn không có tư cách để kiện. Các công tố viên tổng hợp đảng Cộng hòa ở Louisiana và Missouri, cùng với năm người dùng mạng xã hội, đã nộp đơn kiện cơ sở cho rằng các quan chức chính phủ Hoa Kỳ đã đi quá xa trong việc gây áp lực lên các nền tảng để kiểm duyệt nội dung. Các nguyên đơn cá nhân bao gồm những người phản đối lệnh phong tỏa Covid và Jim Hoft, chủ sở hữu của trang web cánh hữu Gateway Pundit. Vụ kiện bao gồm nhiều cáo buộc liên quan đến các hoạt động xảy ra vào năm 2020 và trước đó, bao gồm nỗ lực ngăn chặn sự lan truyền thông tin sai lệch về Covid và cuộc bầu cử tổng thống. Donald Trump là tổng thống vào thời điểm đó, nhưng phán quyết của tòa án quận tập trung vào các hành động được chính phủ thực hiện sau khi Tổng thống Joe Biden nhậm chức vào tháng 1 năm 2021. Vào tháng 7 năm ngoái, Thẩm phán liên bang Terry Doughty ở Louisiana đã cấm các quan chức “liên lạc dưới bất kỳ hình thức nào với các công ty truyền thông xã hội thúc giục, khuyến khích, gây áp lực hoặc xúi giục bằng bất kỳ cách nào việc loại bỏ, xóa bỏ, đàn áp hoặc giảm thiểu nội dung chứa đựng quyền tự do ngôn luận được bảo vệ.” Tòa phúc thẩm Liên bang Hoa Kỳ thứ 5 có trụ sở tại New Orleans sau đó đã thu hẹp phạm vi của lệnh cấm của Doughty. Nhưng tòa phúc thẩm vẫn yêu cầu Nhà Trắng, FBI và các quan chức y tế hàng đầu không được “ép buộc hoặc khuyến khích đáng kể” các công ty truyền thông xã hội xóa bỏ nội dung mà chính quyền Biden coi là thông tin sai lệch. Vụ án là một trong hai vụ án hiện đang được các thẩm phán xem xét về thực tiễn được gọi là “jawboning” (nói chuyện rít tai), trong đó chính phủ gây áp lực lên các bên tư nhân để làm những gì nó muốn, đôi khi với lời đe dọa ngầm về hậu quả bất lợi nếu yêu cầu không được đáp ứng. Trong vụ án khác, Tòa án tối cao đã đưa ra phán quyết ủng hộ Hiệp hội Súng trường Quốc gia, tổ chức này tuyên bố rằng một quan chức của bang New York đã bất hợp pháp gây áp lực lên các công ty ngừng làm ăn với nhóm quyền sở hữu súng. Những người phản đối các hành động của chính phủ cho rằng trong mỗi trường hợp, đã có sự vi phạm Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp, bảo vệ quyền tự do ngôn luận.

Tòa án bác bỏ đơn kiện dựa trên lý do không có tư cách để kiện

Tòa án tối cao đã bác bỏ đơn kiện với lý do các nguyên đơn không có tư cách để kiện. Điều này có nghĩa là các nguyên đơn không thể chứng minh rằng họ đã bị tổn hại trực tiếp bởi các hành động của chính phủ. Tòa án đã lập luận rằng các nguyên đơn không thể chứng minh rằng chính phủ đã ép buộc bất kỳ công ty truyền thông xã hội nào xóa bỏ nội dung cụ thể nào. Tòa án cũng lưu ý rằng các nguyên đơn không thể chứng minh rằng họ đã bị thiệt hại về tài chính hoặc tinh thần do các hành động của chính phủ.

Kết quả có thể có tác động đáng kể đến việc kiểm duyệt nội dung trên mạng xã hội

Quyết định của Tòa án tối cao có thể có tác động đáng kể đến việc kiểm duyệt nội dung trên mạng xã hội. Quyết định này củng cố quyền của chính phủ trong việc liên lạc với các công ty truyền thông xã hội về các vấn đề liên quan đến nội dung, bao gồm cả việc loại bỏ thông tin sai lệch. Tuy nhiên, quyết định này cũng có thể khiến các công ty truyền thông xã hội cảm thấy áp lực hơn từ chính phủ để kiểm duyệt nội dung, có thể dẫn đến việc kiểm duyệt quá mức hoặc tự kiểm duyệt.

Vụ kiện vẫn có thể tiếp tục ở cấp thấp hơn

Mặc dù Tòa án tối cao đã bác bỏ đơn kiện, nhưng vụ kiện vẫn có thể tiếp tục ở cấp thấp hơn. Các nguyên đơn có thể kháng cáo quyết định của Tòa án tối cao lên một tòa án liên bang thấp hơn. Tuy nhiên, khả năng thành công của các nguyên đơn trong việc kháng cáo là rất thấp.

Kết luận

Quyết định của Tòa án tối cao là một chiến thắng cho chính phủ và có thể có tác động đáng kể đến việc kiểm duyệt nội dung trên mạng xã hội. Quyết định này củng cố quyền của chính phủ trong việc liên lạc với các công ty truyền thông xã hội về các vấn đề liên quan đến nội dung, bao gồm cả việc loại bỏ thông tin sai lệch. Tuy nhiên, quyết định này cũng có thể khiến các công ty truyền thông xã hội cảm thấy áp lực hơn từ chính phủ để kiểm duyệt nội dung, có thể dẫn đến việc kiểm duyệt quá mức hoặc tự kiểm duyệt.

Nguồn: https://cnbc.com

Xem bài viết gốc tại đây