Trung Quốc kết án nhà báo bảy năm tù giam vì tội gián điệp

Nhà báo Đổng Vũ Vũ bị kết án 7 năm tù vì tội gián điệp: Một bản án bất công?

Tòa án Trung Quốc đã kết án nhà báo Đổng Vũ Vũ 7 năm tù giam với cáo buộc gián điệp, theo tuyên bố của gia đình ông, gọi đây là “một sự bất công nghiêm trọng”. Tòa án Nhân dân Trung cấp số 2 Bắc Kinh trong phán quyết ngày thứ Sáu đã kết tội ông Đổng, 62 tuổi, cựu biên tập viên của tờ Nhật báo Quang Minh, dựa trên các cuộc gặp gỡ trước đây với các nhà ngoại giao cấp cao Nhật Bản. Theo phán quyết, các nhà ngoại giao Nhật Bản mà ông Đổng gặp gỡ, bao gồm cựu đại sứ Hideo Tarumi và hiện nay là nhà ngoại giao trưởng tại Thượng Hải, Masaru Okada, bị coi là thành viên của một “tổ chức gián điệp”. Sự kiện này gây ra nhiều tranh cãi, với gia đình ông Đổng cho rằng bản án thiếu bằng chứng và cho thấy sự suy thoái của hệ thống tư pháp Trung Quốc. Việc kết tội ông Đổng cũng tạo ra hiệu ứng đáng sợ, khiến người dân Trung Quốc lo ngại về việc chính phủ có thể coi các đại sứ quán là “tổ chức gián điệp”. Hơn 700 nhà báo, học giả và nhân viên tổ chức phi chính phủ đã ký đơn trực tuyến kêu gọi thả ông Đổng, cho thấy sự phản đối mạnh mẽ đối với bản án này trên toàn cầu.

Bối cảnh vụ án và hoạt động của ông Đổng Vũ Vũ

Ông Đổng Vũ Vũ gia nhập Nhật báo Quang Minh năm 1987 sau khi tốt nghiệp trường Luật Đại học Bắc Kinh. Ông là phó tổng biên tập phụ trách phần bình luận, thường xuyên viết bài ủng hộ cải cách ôn hòa mà không trực tiếp chỉ trích Chủ tịch Tập Cận Bình. Ông thường xuyên gặp gỡ các nhà ngoại giao từ nhiều đại sứ quán và các nhà báo khác. Nhà ngoại giao Nhật Bản mà ông gặp, một trong hai người ông thường xuyên tiếp xúc, cũng bị giam giữ vài giờ nhưng sau đó được thả. Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết nhà ngoại giao này có các hoạt động “không phù hợp với vai trò” của họ tại Trung Quốc. Sự nghiệp của ông Đổng Vũ Vũ đáng chú ý với việc tham gia chương trình học bổng Nieman danh giá tại Harvard năm 2007 và đóng góp cho các ấn bản tiếng Trung của tờ New York Times và Financial Times. Việc ông bị bắt giữ hai năm trước khi đang ăn trưa với một nhà ngoại giao Nhật Bản tại một nhà hàng ở Bắc Kinh càng làm dấy lên nhiều nghi vấn về tính công bằng của phiên tòa.

Phản ứng quốc tế và ý nghĩa của bản án

Bản án dành cho ông Đổng Vũ Vũ đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng quốc tế. Nhiều tổ chức bảo vệ quyền báo chí, bao gồm Ủy ban Bảo vệ Nhà báo (CPJ) và Quỹ Nieman tại Harvard, đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ bản án này và kêu gọi thả ông Đổng. Họ cho rằng bản án này vi phạm quyền tự do báo chí và gây ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường hoạt động của các nhà báo tại Trung Quốc. Việc một nhà báo có uy tín như ông Đổng bị kết tội gián điệp dựa trên những bằng chứng bị cho là thiếu sót đã làm dấy lên lo ngại về sự đàn áp ngày càng tăng đối với tự do báo chí và quyền tự do ngôn luận ở Trung Quốc. Bản án này không chỉ ảnh hưởng đến ông Đổng mà còn tạo ra hiệu ứng lan tỏa, khiến các nhà báo khác e ngại khi thực hiện công việc của mình và làm suy giảm niềm tin vào hệ thống tư pháp Trung Quốc.

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây