Abu Ghraib: Phiên tòa xét xử nhà thầu của Hoa Kỳ về vụ việc nạn nhân Iraq bị hủy bỏ

Phiên tòa Abu Ghraib: CACI bác bỏ trách nhiệm trong vụ ngược đãi tù nhân Iraq

Phiên tòa là một bước tiến trong việc tìm kiếm công lý, đánh dấu lần đầu tiên các nạn nhân bị ngược đãi tại nhà tù Abu Ghraib ở Iraq được làm chứng trước bồi thẩm đoàn dân sự tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, vào thứ năm, thẩm phán giám sát vụ án dân sự ở Virginia đã tuyên bố hủy phiên tòa, vì bồi thẩm đoàn không thể vượt qua bế tắc sau tám ngày thảo luận.

Vi phạm nhân quyền tại Abu Ghraib

Phiên tòa tập trung vào các hành vi vi phạm nhân quyền tại nhà tù sau cuộc xâm lược và chiếm đóng Iraq của Hoa Kỳ. Các báo cáo về hành vi ngược đãi bắt đầu xuất hiện vào năm 2003 và sau đó đạt đến đỉnh điểm vào năm 2004, với việc công bố những bức ảnh cho thấy những người lính Mỹ cười đứng cạnh những tù nhân khỏa thân, tạo dáng trong các tư thế hạ nhục. Những hình ảnh này đã trở thành biểu tượng cho cái gọi là “cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu” của Washington.

Vai trò của CACI

Vấn đề được đặt ra trong phiên tòa ở Virginia là liệu những người thẩm vấn dân sự, được nhà thầu CACI có trụ sở tại Virginia cung cấp cho Quân đội Hoa Kỳ, có thông đồng với binh lính để ngược đãi những người bị giam giữ như một cách “làm mềm” họ khi thẩm vấn hay không. Phiên tòa bắt đầu vào ngày 15 tháng 4 và luật sư của ba nguyên đơn người Iraq lập luận rằng CACI phải chịu trách nhiệm về hành vi ngược đãi, ngay cả khi họ không thể chứng minh rằng những người thẩm vấn của nhà thầu là những người trực tiếp gây ra hành vi ngược đãi.

Lời khai của các nạn nhân

Bằng chứng được trình bày tại tòa án Virginia bao gồm lời khai của ba cựu tù nhân: Salah Hasan al-Ejaili, Suhail Al Shimari và Asa’ad al-Zuba’e. Đây là lần đầu tiên các nạn nhân làm chứng trực tiếp trước bồi thẩm đoàn dân sự của Hoa Kỳ. Họ kể lại rằng mình đã bị quân đội Hoa Kỳ và các nhà thầu tư nhân tra tấn theo nhiều hình thức khác nhau. Họ cho biết kết quả là họ đã phải chịu đựng những đau đớn về thể xác và tinh thần trong suốt hai thập kỷ qua.

Bằng chứng buộc tội CACI

Các công tố viên cũng đưa ra các báo cáo và lời khai từ hai tướng lĩnh đã nghỉ hưu của quân đội Hoa Kỳ, những người đã ghi lại hành vi ngược đãi. Họ đã kết luận rằng nhiều thẩm vấn viên của CACI đã đồng lõa. Các báo cáo phát hiện ra rằng một trong những thẩm vấn viên dân sự, Steven Stefanowicz, đã nói dối các điều tra viên về hành vi của mình tại nhà tù. Họ kết luận rằng Stefanowicz có khả năng đã chỉ đạo binh lính ngược đãi những người bị giam giữ và sử dụng chó để đe dọa mọi người trong quá trình thẩm vấn.

CACI bác bỏ cáo buộc

Luật sư của CACI lập luận rằng nhân viên của họ có rất ít tương tác với ba nguyên đơn. Họ cho rằng bất kỳ trách nhiệm nào về hành vi ngược đãi đều thuộc về chính phủ Hoa Kỳ.

Kết quả phiên tòa và các bước tiếp theo

Phiên tòa hủy hôm thứ năm vẫn để ngỏ khả năng các nguyên đơn có thể theo đuổi phiên tòa khác. Khi được hỏi liệu họ có làm như vậy hay không, Baher Azmy, luật sư của Trung tâm Nhân quyền Hiến pháp, cho biết họ sẽ làm. Ông cho biết: “Những gì chúng tôi bỏ ra cho vụ án này chỉ là một phần nhỏ so với những gì họ phải chịu đựng như những người sống sót sau những nỗi kinh hoàng của Abu Ghraib, và chúng tôi muốn vinh danh lòng dũng cảm của họ”.

---

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây