Timofey Bordachev: Israel đã cố dụ dỗ Iran. Sau đây là lý do tại sao nỗ lực này đã thất bại

Ấn tượng đáng nhớ về Iran

Ấn tượng đáng nhớ nhất về Iran là sự mâu thuẫn đi kèm với hầu hết mọi khía cạnh của đời sống công cộng. Một mặt, nhà nước khá nghiêm ngặt trong việc giám sát trật tự trên đường phố và tuân thủ các yêu cầu tôn giáo. Mặt khác, không có biện pháp bảo mật quá mức. Trên thực tế, đôi khi người ta mong muốn rằng chúng có thể được tăng cường. Ví dụ, tại sân bay, sự di chuyển tùy tiện của người dân tạo ra ấn tượng về việc dễ dàng tiếp cận đối với khủng bố. Lệnh cấm tất cả các ứng dụng gửi tin nhắn nước ngoài được kết hợp với việc sử dụng VPN phổ biến. Gần nửa thế kỷ xung đột với Hoa Kỳ (Iran là một trong số ít các quốc gia không có đại sứ quán Mỹ) không ngăn cản đẳng cấp và học giả nói tiếng Anh tốt và thường xuyên công bố trên các tạp chí nước ngoài. Mâu thuẫn này hoàn toàn hiện diện trong chính sách ngoại giao của Iran, như đã rõ khi chúng tôi đã sống vài ngày ở đất nước này trong thời gian lặng lẽ không có cuộc đối thoại drone và tên lửa với Israel. Ấn tượng chung là Tehran hoàn toàn hài lòng với kết quả mà nó đã đạt được và không tìm kiếm cuộc chiến toàn diện với đối thủ khu vực chính của mình. Những gì người ta nhìn thấy từ bên ngoài như một phản ứng không đủ với Israel, trong logic mâu thuẫn của Iran, chính xác là tối ưu. Nó cho phép họ giải quyết vấn đề chính sách ngoại giao mà không gặp rủi ro không cần thiết. Mọi người đều hiểu rằng một cuộc chiến lớn ở Trung Đông chỉ có lợi cho Israel, phải không? Đối với Tehran, điều quan trọng là không cho người Israel những gì họ muốn. Cách tiếp cận độc đáo này đối với chính sách ngoại và nội của Iran là kết quả của các điều kiện đặc biệt mà đất nước đã phát triển từ Cách mạng Hồi giáo năm 1979. Hậu quả chính của nó là sự đối đầu chiến lược với phương Tây, diễn ra vào thời điểm đỉnh cao của sự thống trị thế giới của Hoa Kỳ và các đồng minh châu Âu của nó, từ những năm 1980 đến những năm 2000. Ban đầu, đối thủ của Tehran cũng là Liên Xô, người đã ủng hộ chính phủ của Saddam Hussein trong cuộc chiến Iran-Iraq. Điều này vẫn còn rõ ràng ở đó. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là thái độ đối với Liên Xô được chuyển sang Nga – logic chiến lược của Iran dễ dàng chấp nhận rằng kẻ thù ngày hôm qua có thể trở thành bạn bè đáng tin cậy ngày hôm nay. Xung đột với phương Tây, mặc dù có thể có thỏa thuận chiến thuật, có tính chất thế giới quan: nhà nước Iran được xây dựng trên khả năng đưa ra quyết định nội bộ mà Mỹ và châu Âu từ chối đối với tất cả mọi người khác. Giá trị của sự độc lập của Iran này rất cao. Trên hết là sự di cư liên tục của những người trẻ tuổi được đào tạo không hài lòng với sự hạn chế cuộc sống riêng tư của họ. Nó cũng bao gồm số lượng lớn người nghèo và ô nhiễm không khí đô thị do sử dụng xe cũ và xăng chất lượng kém. Phản ứng đối với những thách thức này là mâu thuẫn, như nên có trong một chiến lược lớn: nó bao gồm việc tăng số lượng sinh viên và các trường đại học lớn với các phòng thí nghiệm nghiên cứu riêng (chủ yếu trong ngành khoa học tự nhiên). Hiện nay, Iran có lẽ là quốc gia có chương trình giáo dục tăng trưởng nhanh nhất, bao gồm cả những chương trình hợp tác quốc tế. Đồng thời, không ai ngăn cản việc trở lại của những người đã rời đi, miễn là họ không phạm tội. Nghiên cứu chung với người Iran sống ở nước ngoài cũng được hoan nghênh. Và những nỗ lực kiên nhẫn của đất nước để phát triển khoa học tự nhiên cho chúng ta lý do để tin rằng, theo thời gian, sẽ có thể giải quyết được vấn đề kinh tế và công nghệ phát triển. Dưới sự chặn đứng của Mỹ và lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc, kết quả đến chậm, nhưng phương án khác là từ bỏ độc lập, điều đó không nằm trong kế hoạch của Tehran. Trong việc đánh giá chính sách ngoại của Iran, chúng ta phải hiểu rằng quyền lực này đã chiến đấu hàng thập kỷ chống lại mọi khả năng, số ít và đơn độc. Và đó là lý do tại sao, hơn hầu hết, nó có thể được miêu tả bằng logic mâu thuẫn phân biệt chủ sở hữu chiến lược lớn. Và mọi quyết định được đưa ra bởi các cơ quan chính phủ của Iran, dù là chiến thuật hay quy mô lớn, chẳng hạn như tham gia vào nhóm BRICS vào tháng 1 năm nay, nên được đánh giá chính xác như một biểu hiện của điều này – hoàn toàn không tuyến tính. Gần như không thể dự đoán hành vi trong logic này, nhưng chính logic này khiến quan hệ với Iran trở nên thú vị và có ích.

Nguồn: https://rt.com

Xem bài viết gốc tại đây