Những thông tin chính khi luật sư cũ của Trump, Michael Cohen, làm chứng tại phiên tòa ở New York
Phiên bản tiếng Việt
Lời khai của Michael Cohen trong vụ án tiền bồi thường bịt miệng của Donald Trump
Michael Cohen, nhân chứng quan trọng của bên công tố trong vụ án tiền bồi thường bịt miệng của Donald Trump, đã làm chứng chống lại cựu tổng thống Hoa Kỳ trong một trong những ngày được mong chờ nhất tại tòa kể từ khi vụ án nổ ra. Cohen, cựu luật sư riêng và cố vấn cho Trump, đã thừa nhận rằng ông đã nói dối và bắt nạt thay mặt cho cựu sếp của mình. “Điều đó là cần thiết để hoàn thành nhiệm vụ,” Cohen nói, thỉnh thoảng liếc nhìn Trump, người đang ngồi gục trên ghế tại bàn dành cho bị cáo ở phòng xử án New York City. Các công tố viên đã cáo buộc Trump làm giả hồ sơ kinh doanh liên quan đến các khoản thanh toán tiền bồi thường bịt miệng được thực hiện trước cuộc bầu cử năm 2016, cuộc bầu cử mà ông đã giành chiến thắng. Vụ án xoay quanh khoản thanh toán 130.000 đô la mà Cohen đã thực hiện cho ngôi sao phim người lớn Stormy Daniels trước cuộc bỏ phiếu, nhằm ngăn cô công khai về một cuộc gặp gỡ tình dục vào năm 2006 mà cô cho biết cô đã có với Trump. Cựu tổng thống đã phủ nhận rằng bất kỳ cuộc gặp gỡ nào như vậy đã diễn ra. Ông cũng bác bỏ những cáo buộc chống lại mình là có động cơ chính trị. Phiên tòa diễn ra khi Trump đang vận động tái tranh cử vào tháng 11. Dưới đây là những điểm chính từ lời khai của Cohen vào ngày thứ 16 của phiên tòa.
Vai trò của Cohen trong chiến dịch của Trump
Cohen, 57 tuổi, đã làm chứng vào thứ Hai rằng ông từng là cố vấn cho Trump, làm bất cứ “điều gì ông ấy muốn”. Thay vì làm luật sư doanh nghiệp truyền thống, Cohen báo cáo trực tiếp cho Trump và không bao giờ là một phần của văn phòng cố vấn chung cho Tổ chức Trump. Ông cho biết trong số các nhiệm vụ của mình có việc thương lượng lại các hóa đơn từ các đối tác kinh doanh, đe dọa kiện tụng mọi người và đăng các câu chuyện tích cực trên báo chí. Ông nói thêm rằng Trump chủ yếu liên lạc qua điện thoại hoặc trực tiếp và không bao giờ thiết lập địa chỉ email. “Ông ấy sẽ bình luận rằng email giống như giấy tờ viết tay, rằng ông ấy biết quá nhiều người đã thất thủ do có email mà các công tố viên có thể sử dụng trong một vụ án,” Cohen nói.
Cohen làm chứng về việc thao túng truyền thông
Cohen làm chứng rằng – tại cuộc họp năm 2015 với Trump và David Pecker, lúc đó là nhà xuất bản của National Enquirer – bộ ba đã thảo luận về việc sử dụng tờ lá cải siêu thị để thúc đẩy ứng cử của Trump trong khi tấn công các đối thủ của ông. Theo lời khai, Trump đã nói với Pecker rằng hãy cho Cohen biết nếu ông biết về bất kỳ thông tin tiêu cực nào có thể phát sinh và ba người đàn ông đồng ý rằng Pecker sẽ cố gắng ngăn chặn bất kỳ câu chuyện nào như vậy. Khi Trump chuẩn bị tuyên bố chiến dịch tranh cử tổng thống, ông được cho là đã nói với Cohen rằng “sẽ có rất nhiều phụ nữ xuất hiện”. Cohen giải thích thêm rằng, với tư cách là luật sư của Trump khi đó, ông đã tìm cách tận dụng sức mạnh của National Enquirer vì lợi ích của ông chủ mình, vì tờ báo này có độ phủ sóng cao bên cạnh các máy tính tiền ở hàng chục nghìn siêu thị trên khắp Hoa Kỳ. Ông làm chứng rằng ông đã đến gặp Trump ngay sau khi National Enquirer cảnh báo ông về một câu chuyện đang được tung ra về một vụ ngoại tình bị cáo buộc với cựu người mẫu của Playboy, Karen McDougal. Cohen nhớ lại đã đến văn phòng của Trump và hỏi ông ta xem ông ta có biết McDougal hay bất cứ điều gì về câu chuyện đó không. Cohen cho biết sau đó Trump đã bảo ông đảm bảo rằng câu chuyện không được công bố. Cohen cho biết ông nghĩ rằng câu chuyện sẽ có tác động “đáng kể” đến chiến dịch tranh cử tổng thống của Trump nếu được công bố. Tin tức về McDougal xuất hiện ngay sau khi National Enquirer trả 30.000 đô la để đập tan tin đồn sai sự thật của một người gác cửa rằng Trump có một đứa con ngoài giá thú. “Ông giải quyết nó đi,” Cohen nhớ lại Trump đã nói với ông ta sau khi biết rằng người gác cửa đã lên tiếng.
Cohen làm chứng về “thỏa thuận bắt giữ và tiêu diệt”
Lời khai của Cohen vào thứ Hai lập lại những tuyên bố tương tự của Pecker, người xuất bản, trước đó trong phiên tòa. Pecker đã làm chứng về cái gọi là “thỏa thuận bắt giữ và tiêu diệt” nhằm ngăn chặn các câu chuyện có thể ảnh hưởng tiêu cực đến Trump trước cuộc bỏ phiếu năm 2016.
Cohen làm chứng về khoản thanh toán cho Stormy Daniels
Sau khi National Enquirer trả 150.000 đô la để ngăn chặn câu chuyện của McDougal, Cohen làm chứng rằng nhà xuất bản tờ lá cải này liên tục thúc giục ông ta bắt Trump hoàn trả chi phí cho ông ta. Cohen kể lại cuộc gặp với Pecker tại nhà hàng Ý yêu thích của mình và người xuất bản tỏ ra khó chịu vì không được hoàn trả tiền để chôn vùi câu chuyện về mối tình ngoài luồng bị cáo buộc của Trump với cựu người mẫu Playboy. Cohen cho biết Pecker lo ngại rằng “số tiền đó quá lớn để anh ta có thể giấu khỏi giám đốc điều hành của công ty mẹ” và anh ta đã trả 30.000 đô la để ngăn chặn câu chuyện của người gác cửa. Cohen nói thêm rằng, tại một số thời điểm, Pecker cũng đã bày tỏ với ông rằng công ty của ông, American Media Inc, có “một ngăn kéo hồ sơ – hoặc một ngăn kéo được khóa như ông ta mô tả – nơi lưu trữ các hồ sơ liên quan đến ông Trump”. Cohen cho biết ông lo ngại vì mối quan hệ của nhà xuất bản với Trump đã có từ nhiều năm trước và Pecker đang trong quá trình điều hành một công ty truyền thông khác. Cohen lo sợ điều gì sẽ xảy ra với các tập tin nếu Pecker rời đi. Cohen cũng nói với các bồi thẩm đoàn vào thứ Hai rằng Trump rất tức giận khi Daniels, ngôi sao phim người lớn, đang tung ra câu chuyện về cuộc gặp gỡ tình dục mà cô cho biết cô đã có với cựu tổng thống. “Ông ấy nói với tôi, ‘Đây là một thảm họa, một thảm họa hoàn toàn. Phụ nữ sẽ ghét tôi,'” Cohen làm chứng. “‘Các bạn, họ nghĩ rằng điều đó thật tuyệt, nhưng đây sẽ là một thảm họa cho chiến dịch.'” Cohen giải thích rằng ông biết Daniels đang bán câu chuyện của mình vào thời điểm quan trọng đối với chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của Trump. Một đoạn ghi âm vừa bị rò rỉ từ chương trình truyền hình Access Hollywood, trong đó Trump đã có những phát ngôn tục tĩu. Đoạn băng khiến chiến dịch của Trump phải tranh giành để ngăn chặn thiệt hại chỉ vài tuần trước Ngày bầu cử tháng 11 năm 2016. Đội ngũ bào chữa của cựu tổng thống đã gợi ý rằng khoản thanh toán cho Daniels có thể được thực hiện để cứu Trump và gia đình ông khỏi sự xấu hổ, chứ không phải để thúc đẩy chiến dịch tranh cử của ông. Nhưng Cohen làm chứng rằng Trump dường như chỉ quan tâm đến tác động của vụ việc đối với chiến dịch tranh cử tổng thống của mình. Cohen nói: “Ông ấy không nghĩ đến Melania. Tất cả chỉ là về chiến dịch.” Trong khi đó, ngồi tại bàn bào chữa, Trump lắc đầu. Cohen nói thêm rằng ông nhớ lại Trump đã nói: “Chỉ cần vượt qua cuộc bầu cử, bởi vì nếu tôi thắng, nó sẽ không còn liên quan nữa vì tôi là tổng thống, và nếu tôi thua, tôi sẽ không thực sự quan tâm.”
Cohen làm chứng về khoản thanh toán tiền bồi thường bịt miệng
Cohen cũng cung cấp lời khai chi tiết về khoản thanh toán tiền bồi thường bịt miệng mà ông đã thực hiện cho Daniels, đây là trọng tâm của vụ án bên công tố. Cohen cho biết Trump đã thúc giục ông trì hoãn việc gửi tiền cho luật sư của Daniels cho đến sau cuộc bầu cử, nói với ông rằng câu chuyện sẽ không còn quan trọng nữa. Vào tháng 10 năm 2016, khi câu chuyện của Daniels chuẩn bị được công bố, Cohen cho biết Trump đã bảo ông hãy trả tiền. “Ông ấy đã nói với tôi: Chỉ cần làm đi,” Cohen làm chứng, nói rằng Trump khuyên ông nên gặp Allen Weisselberg, giám đốc tài chính của Tổ chức Trump, và tìm ra cách giải quyết. Tuy nhiên, Weisselberg đã từ chối trả tiền, vì vậy Cohen cho biết ông đã quyết định tự mình kiếm tiền. “Cuối cùng, tôi nói rằng, ‘Được rồi, tôi sẽ trả,'” Cohen làm chứng, giải thích rằng ông đã phản đối việc trả tiền từ túi của mình, nhưng cuối cùng đã nhượng bộ sau khi Trump hứa với ông rằng, “Ông sẽ lấy lại được số tiền đó.” Các luật sư của Trump đã lập luận rằng Cohen đã tự hành động, một quan niệm mà ông
Nguồn: https://aljazeera.com
Xem bài viết gốc tại đây
Bạn cần Đăng nhập/Đăng ký để bình luận.