Sinh viên quốc tế chấp nhận nguy cơ mất tư cách lưu trú để tham gia các cuộc biểu tình ở Gaza

Chiến tranh của Israel tại Gaza gây rắc rối cho sinh viên Đại học Columbia Mahmoud Khalil

Mahmoud Khalil, 29 tuổi, một người tị nạn Palestine lớn lên ở Syria, muốn tham gia phản đối cuộc chiến này, nhưng anh rất lo lắng. Khalil phải đối mặt với một tình huống khó xử phổ biến đối với sinh viên quốc tế: Anh đang ở Hoa Kỳ với thị thực sinh viên F-1. Khả năng anh được ở lại đất nước này phụ thuộc vào việc anh tiếp tục theo học toàn thời gian. Tuy nhiên, việc tham gia biểu tình — bao gồm cả việc kéo dài trên bãi cỏ của trường Columbia vào tháng trước — có nghĩa là anh phải đối mặt với nguy cơ đình chỉ và các hình phạt khác có thể gây nguy hiểm đến tình trạng nhập học của anh. “Ngay từ đầu, tôi đã quyết định tránh xa công chúng và tránh xa sự chú ý của giới truyền thông hoặc các hoạt động có rủi ro cao”, Khalil nói. “Tôi coi trại tập trung là ‘rủi ro cao'”. Thay vào đó, anh đã chọn làm người đàm phán chính cho Columbia University Apartheid Divest, một nhóm sinh viên thúc đẩy ban quản lý nhà trường cắt đứt quan hệ với Israel và các nhóm vi phạm nhân quyền đối với người Palestine. “Tôi là một trong những người may mắn có thể đấu tranh cho quyền lợi của người Palestine, những người đang bị giết hại ở Palestine”, Khalil nói và gọi công việc vận động của mình là “hoạt động tối thiểu tôi có thể làm”. Khalil giải thích rằng anh ấy đã làm việc chặt chẽ với trường đại học để đảm bảo rằng các hoạt động của mình sẽ không gặp rắc rối. Dựa trên các cuộc trò chuyện của anh ấy với các nhà lãnh đạo nhà trường, anh ấy cảm thấy không có khả năng anh ấy sẽ bị trừng phạt. Tuy nhiên, vào ngày 30 tháng 4, Khalil đã nhận được email từ quản lý trường Columbia cho biết anh đã bị đình chỉ, với lý do anh được cho là có tham gia trại tập trung. “Tôi đã bị sốc”, Khalil nói. “Thật nực cười khi họ đình chỉ người đàm phán”. Tuy nhiên, một ngày sau — trước khi Khalil thậm chí có thể kháng cáo quyết định — trường đại học đã gửi email cho anh, nói rằng lệnh đình chỉ của anh đã bị hủy bỏ. “Sau khi xem xét lại hồ sơ và xem xét bằng chứng với Phòng An toàn Công cộng của Đại học Columbia, chúng tôi đã quyết định hủy lệnh đình chỉ tạm thời của bạn”, email ngắn ba câu viết. Khalil cho biết anh thậm chí còn nhận được cuộc gọi từ văn phòng chủ tịch Đại học Columbia để xin lỗi vì sự nhầm lẫn. Nhưng các chuyên gia pháp lý và những người ủng hộ quyền dân sự cảnh báo rằng ngay cả việc đình chỉ tạm thời cũng có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng đối với sinh viên phụ thuộc vào thị thực giáo dục để ở lại đất nước. Naz Ahmad, đồng sáng lập dự án Tạo trách nhiệm và trách nhiệm thực thi pháp luật tại Trường Luật CUNY, nói với Al Jazeera rằng khi chủ sở hữu thị thực sinh viên không còn theo học toàn thời gian, trường đại học có nghĩa vụ phải báo cáo sinh viên đó cho Bộ An ninh Nội địa trong vòng 21 ngày. Bộ phận đó giám sát các dịch vụ nhập cư cho chính phủ Hoa Kỳ. Sau đó, sinh viên phải lên kế hoạch rời đi — hoặc có nguy cơ bị trục xuất. “Nếu họ không rời đi ngay lập tức, họ sẽ bắt đầu tích lũy sự hiện diện bất hợp pháp”, Ahmad nói. “Và điều đó có thể ảnh hưởng đến khả năng nộp đơn xin các phúc lợi khác trong tương lai của họ”. Ann Block, luật sư cao cấp tại Trung tâm Tài nguyên Pháp lý dành cho Người nhập cư, nói với Al Jazeera rằng hầu hết các trường đều có một quan chức được chỉ định để giám sát tình trạng của sinh viên quốc tế. Block giải thích: “Họ thường là cố vấn cho sinh viên quốc tế và là những người giúp mọi người vào trường, lấy thị thực để đến trường từ nước ngoài ban đầu và thường giúp tư vấn cho họ”. Ngay cả bên ngoài bối cảnh học thuật, những người không phải là công dân cũng phải đối mặt với khả năng bị tăng nặng hậu quả nếu họ chọn biểu tình. Trong khi những người không phải là công dân được hưởng nhiều quyền dân sự giống như công dân Hoa Kỳ — bao gồm cả quyền tự do ngôn luận — các chuyên gia cho biết rằng các luật như Đạo luật Yêu nước có thể hạn chế cách áp dụng các biện pháp bảo vệ đó. Được thông qua sau vụ tấn công ngày 11 tháng 9, Đạo luật Yêu nước bao gồm ngôn ngữ rộng có thể được sử dụng để diễn giải các cuộc biểu tình là hoạt động “khủng bố”, theo luật sư nhân quyền và giáo sư Đại học New York, Elizabeth OuYang. Và luật này trao quyền cho chính phủ hạn chế nhập cư đối với bất kỳ ai tham gia vào hoạt động như vậy, bà nói thêm. “Mục 411 của Đạo luật Yêu nước cấm nhập cảnh đối với những người không phải công dân đã sử dụng ‘vị thế nổi bật của họ với bất kỳ ai trong bất kỳ quốc gia nào để ủng hộ hoặc ủng hộ hoạt động khủng bố'”, OuYang nói. “Và hoạt động khủng bố là gì? Đó là nơi Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ có quyền quyết định rộng rãi để diễn giải điều đó”. Mức độ giám sát cao đối với các cuộc biểu tình trong khuôn viên trường đã làm gia tăng nỗi lo ngại rằng những hậu quả như vậy có thể bị viện dẫn. Suy cho cùng, việc chỉ trích Israel là một chủ đề nhạy cảm ở Hoa Kỳ, đồng minh lâu năm của quốc gia này. Trong khi một nghiên cứu được công bố vào tháng 5 chỉ ra rằng một phần ba các cuộc biểu tình trong khuôn viên trường ở Hoa Kỳ là ôn hòa, các chính trị gia ở cả hai phe tiếp tục nêu lên lo ngại về bạo lực và phá hoại. Chỉ tuần trước, Đại diện Đảng Cộng hòa Andy Ogles đã giới thiệu một dự luật được gọi là Đạo luật Du học sẽ tước thị thực sinh viên “để chống bạo loạn hoặc biểu tình phi pháp và cho các mục đích khác”. Ông trích dẫn làn sóng biểu tình gần đây của các trường đại học là động lực thúc đẩy dự luật và so sánh những người biểu tình với những kẻ khủng bố. “Nhiều trường đại học danh tiếng của Mỹ đã làm tổn hại danh tiếng vất vả gây dựng của họ bằng cách mở cửa cho những người ủng hộ khủng bố dễ bị ám ảnh”, Ogles nói với The Daily Caller, một trang web cánh hữu. Một số sinh viên quốc tế đã nói chuyện với Al Jazeera cho biết bầu không khí chính trị căng thẳng đã buộc họ phải tránh tham gia các cuộc biểu tình hoàn toàn. “Là sinh viên quốc tế, chúng tôi không thể chấp nhận rủi ro dù chỉ bị bắt gặp tại hiện trường”, một nhà báo sinh viên tại Đại học California, Los Angeles (UCLA) cho biết, người yêu cầu được ẩn danh để có thể nói chuyện một cách thoải mái. Một sinh viên khác cho biết thậm chí anh còn không cảm thấy thoải mái khi đưa tin trực tiếp về các cuộc biểu tình trên đài sinh viên mà anh làm việc. Những sinh viên khác giải thích rằng họ đã theo đuổi các vai trò ngoại vi trong các cuộc biểu tình, cung cấp vật tư và dịch vụ thay vì quản lý các trại tập trung và đụng độ với cảnh sát. Một sinh viên không có giấy tờ tại Đại học Columbia, ban đầu đến từ Mexico, cho biết cô đã tham gia một “trung đội” cung cấp vật tư để giúp phân phát vật liệu và dựng lều. Cô yêu cầu chỉ được xác định bằng chữ cái đầu tiên của mình là A. “Tất cả đều không có nghĩa là không có rủi ro”, cô nói. “Tôi cảm thấy mình có thể tìm được lối thoát. Nhưng tôi sẽ không nhất thiết đứng trước mặt cảnh sát”. Vào ngày 29 tháng 4, các nhà tổ chức sinh viên tại Columbia thậm chí còn cảnh báo các bạn cùng lớp của họ qua loa phóng thanh rời khỏi trại tập trung nếu họ đang theo học trường trên diện thị thực, vì sợ bị đình chỉ. A, một sinh viên không có giấy tờ, cho biết cha mẹ cô cũng khuyến khích cô không tham gia biểu tình. Cô giải thích: “Thật khó để trở thành một người ngoài cuộc khi điều đó đi ngược lại niềm tin của tôi”. “Tôi không thể nhìn những đứa trẻ chết”. Một sinh viên Columbia đến từ Nam Phi, người yêu cầu được ẩn danh vì lo ngại về tình trạng nhập cư của mình, cho biết chính hoạt động trong khuôn viên trường đã thu hút cô đến trường. “Tôi đến đây khi biết rằng có những cuộc biểu tình phản đối chế độ phân biệt chủng tộc ở Nam Phi. Có những cuộc biểu tình vào năm 68 về Việt Nam, về Harlem”, cô nói. Nhưng sau khi phải đối mặt với các cảnh báo kỷ luật vì hoạt động của mình trong năm nay, cô giải thích rằng cô phải thu hẹp quy mô hoạt động. Cô nói: “Sự kết hợp giữa chứng sợ người nước ngoài và sự giám sát cực đoan khiến cách tôi quyết định tham gia vào phong trào này khác với cách nếu tôi là công dân”. Một số sinh viên quốc tế đã nói với Al Jazeera rằng cuộc đàn áp của cảnh sát đối với các cuộc biểu tình trong khuôn viên trường cũng có tác dụng răn đe. Theo ước tính, số lượng sinh viên phản đối trong khuôn viên trường bị bắt giữ trong tháng

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây