Những kẻ âm mưu đảo chính ‘Reichsbuerger’ của Đức ra tòa: Liệu nền dân chủ có bị đe dọa?
Phiên tòa xét xử nhóm cực hữu âm mưu đảo chính Đức
Vào ngày 21 tháng 5 tại Frankfurt, phiên tòa xét xử các thành viên nhóm cực hữu bị buộc tội âm mưu đảo chính để lật đổ chính phủ Đức sẽ chính thức diễn ra, trước thềm cuộc bầu cử quốc gia và châu Âu. Các thủ lĩnh của phong trào “Reichsbuerger” dự kiến sẽ ra tòa vào thứ Ba vì âm mưu khôi phục đế chế Đức thời tiền Thế chiến I vào năm 2022 và “bãi bỏ trật tự nhà nước hiện tại bằng vũ lực”. Âm mưu bị cáo buộc – vụ án bạo lực cực hữu cấp cao gần đây nhất – đã làm dấy lên lo ngại về sự gia tăng ủng hộ các hệ tư tưởng cực đoan. Mặc dù các chuyên gia cho rằng mối đe dọa đảo chính ở Đức vẫn còn rất nhỏ, nhưng phiên tòa diễn ra vào thời điểm cực hữu Đức đang có tỷ lệ ủng hộ cao trong cuộc bầu cử châu Âu vào tháng 6 và cuộc bầu cử quốc gia vào năm 2025, điều này có thể mở ra động lực mới cho họ mở rộng ảnh hưởng.
Phong trào Reichsbuerger
Phong trào Reichsbuerger (“Công dân của Đế chế”) phần lớn được coi là sự kết hợp hỗn hợp của những người ủng hộ chế độ quân chủ và những người theo thuyết âm mưu với vài nghìn người theo dõi. Tuy nhiên, chính quyền Đức cho biết phong trào này có thể tiếp cận một kho vũ khí lớn và sẵn sàng giết người để chiếm tòa nhà quốc hội ở Berlin. Một cựu thành viên quốc hội của đảng cực hữu Alternative for Germany (AfD) – đảng hiện đang được dự đoán sẽ đứng thứ hai trong cuộc bầu cử liên bang năm sau – cũng bị nghi ngờ là một trong số những người trong vòng tròn thân cận của phong trào này.
Âm mưu đảo chính
Phong trào này tập trung vào niềm tin rằng Đế chế Đức thời tiền Thế chiến I đã bị các cấu trúc chính trị hiện đại chiếm đoạt. Do đó, họ không công nhận Cộng hòa Liên bang Đức, luật pháp hay thể chế của nước này, thay vào đó tuyên bố biên giới năm 1937 của đế chế Đức cũ. Thường được so sánh với nhóm , nhóm Reichsbuerger ủng hộ sự kết hợp của các thuyết âm mưu, bao gồm cả niềm tin rằng Cộng hòa Liên bang không phải là một quốc gia mà là một công ty tư nhân và Đức vẫn đang bị quân Đồng minh chiếm đóng. Do đó, một liên minh quốc tế bí mật phải tự mình đảm nhiệm nhiệm vụ giải phóng đất nước khỏi “nhà nước ngầm”.
Phiên tòa xét xử
Chính quyền Đức tin rằng phong trào Reichsbuerger do Heinrich XIII Hoàng tử Reuss lãnh đạo, một doanh nhân người Đức và là cựu quý tộc, người đã tung ra các thuyết âm mưu bài Do Thái. Những kẻ âm mưu đảo chính nhằm đưa Reuss lên làm nguyên thủ quốc gia sau khi họ tiếp quản. Các nghi phạm bao gồm cựu nghị sĩ AfD Birgit Malsack-Winkemann, người được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Tư pháp, và một cựu binh lính lực lượng đặc biệt, được xác định là Andreas M, bị buộc tội sử dụng quyền tiếp cận của mình để do thám doanh trại quân đội.
Các phiên tòa khác nhau
Phiên tòa được chia thành ba tòa án ở ba thành phố. Tổng cộng, 26 người bị buộc tội thuộc về mạng lưới cứng rắn. Là một phần của phiên tòa đầu tiên được mở trong vụ án đang lan rộng, chín người đàn ông tại Stuttgart vào ngày 29 tháng 4 vì bị cáo buộc là một phần của “cánh tay quân sự” của nhóm. Phiên tòa thứ hai trong số ba phiên tòa được mong đợi nhiều nhất vì vai trò nổi bật của bị cáo trong âm mưu đảo chính bất thành. Reuss sẽ ra hầu tòa tại Frankfurt vào thứ Ba, cùng với các nghi phạm cấp cao khác. Bảy người đàn ông và hai phụ nữ – bạn gái người Nga của Reuss và cựu nghị sĩ AfD Malsack-Winkemann – đang bị xét xử trong phiên tòa này, dự kiến sẽ tiếp tục ít nhất cho đến tháng 1 năm 2025. Phiên tòa thứ ba tại Munich sẽ xử lý thêm tám bị cáo bị buộc tội tham gia hội đồng lãnh đạo âm mưu đảo chính, nơi sẽ được giao nhiệm vụ thành lập nội các sau cuộc đảo chính.
Hình phạt tiềm tàng
Những kẻ âm mưu đảo chính bị nghi ngờ có thể phải đối mặt với bản án từ một đến 10 năm tù nếu bị kết tội. Một người đàn ông, được xác định là Markus L, có thể bị kết án chung thân vì bắn vào cảnh sát khi bị bắt. Cảnh sát Đức đã bắt giữ hầu hết các thành viên của nhóm này trong các cuộc đột kích trên khắp nước Đức vào tháng 12 năm 2022, trước khi họ có thể triển khai những gì mà các công tố viên liên bang cho biết là “kho vũ khí khổng lồ”.
Thách thức đối với nền dân chủ
Samuel Clowes Huneke, một nhà sử học về châu Âu hiện đại tại Đại học George Mason, nói với Al Jazeera: “Nguy cơ xảy ra một cuộc đảo chính mới ở Đức khá thấp”. “Các nỗ lực đảo chính kiểu này ít nguy hiểm hơn nhiều so với các nỗ lực của phe cực hữu muốn hoạt động thông qua hệ thống dân chủ”. Các cuộc bầu cử Nghị viện châu Âu vào tháng tới dự kiến sẽ có sự chuyển dịch đáng kể sang cánh hữu ở nhiều quốc gia, với các đảng cực hữu dân túy có thể thành lập liên minh có thể gây ra những hậu quả đáng kể đối với các chính sách của châu Âu. Tại Đức, đảng cực hữu AfD được dự đoán sẽ trở thành đảng lớn thứ hai trong cuộc bầu cử liên bang vào tháng 10 năm 2025. Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo (CDU) của cựu Thủ tướng Angela Merkel được dự đoán sẽ là đảng lớn nhất. Mặc dù có những tiết lộ rằng các thành viên cấp cao của đảng đã tham dự một cuộc họp “bí mật” vào tháng 11, nơi các cuộc đàn áp hàng loạt bị cáo buộc đã được thảo luận, nhưng mức độ phổ biến của AfD vẫn không thay đổi. Đầu tháng này, một tòa án Đức đã tìm thấy đủ bằng chứng để chứng minh AfD là “kẻ cực đoan” và là mối đe dọa đối với nền dân chủ.
Kết luận
Huneke nhấn mạnh rằng mặc dù AfD và phong trào Reichsbuerger là hai thực tế riêng biệt – AfD không chia sẻ sự hoài cổ về chế độ quân chủ của Reichsbuerger và phần lớn các thuyết âm mưu của họ – nhưng hệ tư tưởng bài ngoại của họ lại trùng lặp trong mong muốn giữ nước Đức cho người Đức và xem xét lại cách đất nước từng là quốc gia Đức Quốc xã tưởng niệm Holocaust như thế nào. Huneke cho biết, việc bình thường hóa cực hữu trong bối cảnh quốc gia trên khắp châu Âu cũng làm dấy lên lo ngại về sự xuất hiện của các nhóm cực đoan hơn, bao gồm “phong trào phục hồi chế độ quân chủ trên toàn châu Âu đang âm ỉ từ lâu”. Do đó, các cuộc bầu cử, chứ không phải đảo chính vũ trang, dường như là mối nguy cơ lớn hơn đối với các nền dân chủ hiện đại, nhà sử học này cho biết. Huneke cho biết: “Những người theo chủ nghĩa chuyên chế trong thế kỷ 21 nhận ra rằng chống lại nền dân chủ theo cách mà những người phát xít đã làm vào những năm 1920 và 1930 không phải là điều được ủng hộ”. Ông lấy Hungary và Nga làm ví dụ. Huneke cho biết: “Những gì chúng ta có thể thấy theo thời gian là một “nền dân chủ được quản lý”, có đầy đủ các đặc điểm của nền dân chủ nhưng kiểm soát các thể chế quan trọng, cho phép đảng cầm quyền tiếp tục hoạt động tốt. “Đây là một cách tinh vi hơn nhiều để dựng lên các chế độ độc tài bán phần theo thời gian có thể trở nên độc tài hơn nhiều.
Nguồn: https://aljazeera.com
Xem bài viết gốc tại đây
Bạn cần Đăng nhập/Đăng ký để bình luận.