Chuyên gia nào ủng hộ lệnh truy nã của Tòa án Hình sự Quốc tế đối với lãnh đạo Israel và Hamas?

Tổng quan về vụ việc

Vào thứ Hai, Karim Khan, công tố viên trưởng của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC), đã đưa ra tuyên bố rằng ông đã nộp đơn xin lệnh bắt giữ các nhà lãnh đạo cấp cao của Israel và Hamas mà nhóm của ông nghi ngờ đã phạm tội ác chiến tranh và “tội ác chống lại loài người” trong và sau cuộc tấn công của Hamas vào miền nam Israel vào năm ngoái, khiến khoảng 1.140 người thiệt mạng. Cuộc oanh tạc và cuộc xâm lược trên bộ của Israel vào Dải Gaza, kéo dài hơn bảy tháng kể từ cuộc tấn công đó, đã giết chết hơn 35.000 người, chủ yếu là phụ nữ và trẻ em, với hàng nghìn người khác mất tích và lo sợ đã chết dưới đống đổ nát. ICC đang xin lệnh bắt giữ năm cá nhân – Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, Bộ trưởng Quốc phòng Yoav Gallant và các nhà lãnh đạo Hamas Yahya Sinwar, Mohamed Diab Ibrahim al-Masri (còn được gọi là Mohamed Deif) và Ismail Haniyeh.

Hội đồng cố vấn chuyên gia

Trong tuyên bố của mình, Khan đã khen ngợi hội đồng chuyên gia mà ông đã triệu tập để xem xét các bằng chứng và cung cấp phân tích pháp lý để hỗ trợ cho các lệnh bắt giữ này. Ông cho biết các thành viên của hội đồng “có uy tín to lớn về luật nhân đạo quốc tế và luật hình sự quốc tế”. Trong một bài viết trên tờ Financial Times, hội đồng chuyên gia đã cùng nhau viết rằng đây không phải là lần đầu tiên một công tố viên quốc tế triệu tập một hội đồng như vậy để tìm kiếm lời khuyên về xung đột và việc công tố viên mời các chuyên gia bên ngoài tham gia xem xét bằng chứng là điều không hiếm.

Các chuyên gia trong hội đồng

Dưới đây là thông tin chi tiết về các chuyên gia trong hội đồng và những gì họ đã trình bày trong báo cáo gửi ICC:

David Lloyd Jones

– Là cựu thẩm phán phúc thẩm nghỉ hưu ở Vương quốc Anh, từng giữ chức thẩm phán tại Anh và xứ Wales trong gần ba thập kỷ cho đến khi nghỉ hưu khỏi Tòa Phúc thẩm vào năm 2022, sau khi làm luật sư từ năm 1978.
– Được bổ nhiệm làm cố vấn của nữ hoàng (QC) – hiện là cố vấn của nhà vua (KC) kể từ khi Vua Charles đăng quang – vào năm 1994.
– Hiện là chủ tịch của Hội đồng Khiếu nại Kiểm tra An ninh, một diễn đàn mà những người kháng cáo có thể phản đối quyết định từ chối hoặc thu hồi việc kiểm tra an ninh quốc gia ở Anh.
– Trước đây từng được bầu làm thẩm phán ICC trong chín năm kể từ năm 2003 và cũng là thẩm phán tòa án tối cao của Anh và xứ Wales.
– Trong số các vụ án nổi bật nhất của ông, ông đã chủ trì bản án đối với cảnh sát Metropolitan Wayne Couzens về tội giết người vào năm 2021.

Howard Morrison

– Là luật sư và thẩm phán người Mỹ gốc Israel, từng phục vụ tại các tòa án Liên hợp quốc liên quan đến tội ác chiến tranh ở Nam Tư và Rwanda trước đây.
– Ông cũng là giáo sư thỉnh giảng của Khoa Luật Oxford, thành viên danh dự của Trinity College, thành viên thỉnh giảng của Mansfield College và giáo sư danh dự tại Trường Luật Đại học New York.
– Ngoài ra, ông còn là cố vấn đặc biệt về luật nhân đạo quốc tế cho công tố viên ICC và có quan hệ với Hội đồng Quan hệ Đối ngoại và Viện Luật Quốc tế.

Amal Clooney

– Là luật sư người Anh gốc Lebanon và luật sư nhân quyền, đại diện cho khách hàng trước ICC, Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) và Tòa án Nhân quyền Châu Âu.
– Bà đã đại diện cho các nạn nhân của cuộc diệt chủng ở Darfur, cũng như các nạn nhân của nạn diệt chủng ở Rwanda.
– Clooney đã từng làm việc vì quyền tự do của các tù nhân chính trị và nhà báo trong quá khứ, bao gồm người đứng đầu WikiLeaks, Julian Assange, và hiện đang làm việc với nhà báo từng đoạt giải thưởng Maria Ressa đến từ Philippines.
– Bà là phó giáo sư tại Trường Luật Columbia.
– Cùng với chồng, nam diễn viên Hollywood George Clooney, bà đã thành lập Quỹ Clooney vì Công lý, tổ chức này cung cấp hỗ trợ pháp lý miễn phí cho các nạn nhân bị vi phạm nhân quyền trên toàn cầu.

Daniel Friedman

– Là luật sư cố vấn của nhà vua (KC) tại phòng luật sư Matrix Chambers có trụ sở tại London, một trong những thành viên sáng lập là Cherie Blair, vợ của cựu Thủ tướng Anh Tony Blair.
– Friedman hiện hành nghề với tư cách là thẩm phán tòa án tối cao tạm thời ở Bắc Ireland.
– Ông tư vấn pháp lý cho các cá nhân, tổ chức phi chính phủ và các tổ chức nhà nước đang tìm cách tuân thủ các nghĩa vụ về nhân quyền và luật nhân đạo trong và ngoài Vương quốc Anh.
– Friedman có chuyên môn sâu về luật chống khủng bố và phản khủng bố.

Helena Kennedy

– Là luật sư Scotland làm việc tại Doughty Street Chambers, London và là giám đốc của Viện Nhân quyền của Hiệp hội Luật sư Quốc tế.
– Helena Kennedy là chủ tịch của Justice, một tổ chức nghiên cứu cải cách pháp luật.
– Trong số các vụ án nổi tiếng hơn của bà, bà đã đại diện cho kẻ giết trẻ em khét tiếng Myra Hindley trong phiên tòa năm 1974 của bà sau khi âm mưu trốn thoát khỏi Nhà tù Holloway.

Catherine Redgwell

– Là thành viên ưu tú về luật quốc tế tại Chatham House, London.
– Bà đã làm việc với tư cách là giáo sư thỉnh giảng tại University College London.
– Bà là cố vấn pháp lý phó cho Bộ Ngoại giao và Khối thịnh vượng chung (FCO) vào năm 2003 nhưng đã từ chức khi ý kiến pháp lý của bà cho rằng cuộc xâm lược Iraq là bất hợp pháp nếu không có nghị quyết thứ hai của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc bị đảo ngược vào ngày 20 tháng 3 năm đó.
– Vào năm 2010, bà đã đưa ra bằng chứng cho Ủy ban Điều tra Iraq về tính hợp pháp của cuộc xâm lược Iraq và lời khuyên bà đã đưa ra cho chính phủ.

Kết luận của báo cáo

Báo cáo cho biết hội đồng được triệu tập để các chuyên gia có thể đánh giá “một cách khách quan tài liệu mà Công tố viên cung cấp và tư vấn cho Công tố viên xem tài liệu đó có đáp ứng được tiêu chuẩn pháp lý có liên quan hay không”.

Trong báo cáo:

– Hội đồng đồng ý với đánh giá của Khan rằng ICC có thẩm quyền đối với vụ việc vì Palestine là một quốc gia tham gia theo quy chế ICC.
– Hội đồng cho biết thêm rằng họ biết các cuộc điều tra về các tội ác bổ sung đang được tiến hành và “dự kiến sẽ dẫn đến các đơn xin khác trong tương lai”.
– Các chuyên gia viết rằng “Hamas là một nhóm vũ trang phi nhà nước được tổ chức chặt chẽ” và cuộc giao tranh giữa Israel và Hamas đủ điều kiện là xung đột vũ trang phi quốc tế giữa các lực lượng chính phủ và một hoặc nhiều nhóm vũ trang.
– Tuy nhiên, hội đồng lưu ý rằng cũng có xung đột vũ trang quốc tế giữa Israel và Palestine vì Palestine là một quốc gia “theo các tiêu chí được quy định trong luật quốc tế”.
– Hội đồng xác định rằng cả Israel và Palestine đều là “các quốc gia ký kết cao” đã phê chuẩn Công ước Geneva và có “sự chiếm đóng thù địch của Israel” đối với “ít nhất một số” lãnh thổ Palestine.
– Đánh giá của hội đồng kết luận rằng ba nhà lãnh đạo Hamas “có một kế hoạch chung nhất thiết liên quan đến việc phạm tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài người” và rằng kế hoạch này là có hệ thống chống lại dân thường Israel.
– Điều này dựa trên tài liệu do Khan cung cấp và các tuyên bố từ “những người sống sót và nhân chứng tại hiện trường của sáu địa điểm tấn công chính – Kfar Aza, Holit, địa điểm của Liên hoan âm nhạc Supernova, Be’eri, Nir Oz và Nahal Oz – tài liệu video và tuyên bố của những kẻ gây án”.
– Báo cáo cho biết thêm rằng dân thường ở Gaza đã phụ thuộc vào Israel để cứu trợ các nhu cầu thiết yếu trước ngày 7 tháng 10 do nhiều yếu tố, bao gồm cả việc Israel hạn chế di chuyển ở Gaza sau cuộc rút lui năm 2005, trong đó Israel về mặt kỹ thuật đã rút khỏi Gaza và di dời những người định cư.
– Khi đề cập đến việc các nhà lãnh đạo Israel sử dụng nạn đói như một phương tiện chiến tranh, báo cáo cho biết “các bên tham gia vào xung đột vũ trang không được cố tình cản trở việc cung cấp cứu trợ nhân đạo cho dân thường” và sau các hoạt động trên bộ của mình ở Gaza, “Israel chắc chắn đã trở thành thế lực chiếm đóng ở toàn bộ hoặc ít nhất là ở các phần đáng kể” của vùng đất này.
– Hội đồng cũng nói thêm rằng dựa trên tài liệu mà họ đã đánh giá, họ có

---

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây