Các cuộc biểu tình chống chiến tranh ở Mỹ ngày nay khác gì so với những cuộc biểu tình từ năm 1967-1968?
Biểu tình chống chiến tranh: Từ Việt Nam đến Gaza
Mùa hè đã đến, học sinh nghỉ hè, nhưng nếu lịch sử là minh chứng cho tương lai, các trường đại học ở Mỹ sẽ lại bùng nổ các cuộc biểu tình vào mùa thu với bạo lực và bắt giữ không thể tránh khỏi nếu Israel tiếp tục chiến tranh ở Gaza. Tôi đã tường thuật cuộc biểu tình chống chiến tranh đầu tiên của mình vào ngày 21 tháng 10 năm 1967. Khi đó, tôi là một phóng viên trẻ 19 tuổi cho một đài phát thanh địa phương ở Washington, D.C., và đã cùng với gần 100.000 người biểu tình vượt qua Cầu Tưởng niệm Arlington vào Virginia và tiến đến Lầu Năm Góc. Họ là một tập hợp đa dạng. Hầu hết mọi người chỉ muốn chấm dứt Chiến tranh Việt Nam và đưa về nhà hơn 380.000 binh sĩ đang chiến đấu ở đó. Nhưng một số người dường như ủng hộ Việt Cộng chiến thắng. Walter Teague, một nhà lãnh đạo biểu tình 29 tuổi mà tôi quen biết, đã mang theo một lá cờ Việt Cộng. Nhà văn nổi tiếng Norman Mailer sau đó đã viết về Teague trong cuốn sách “Armies of the Night”, gọi ông là một “nhà cách mạng” lâu năm tin vào “giải phóng” Việt Nam theo chủ nghĩa cộng sản. Tôi đã chứng kiến cảnh các nhân viên liên bang Mỹ xô đẩy 700 thanh niên và đưa họ vào nhà giam bên ngoài Lầu Năm Góc đêm đó. Hai năm sau, tôi rời Mỹ để tường thuật chiến tranh từ Việt Nam. Các nhà hoạt động chống chiến tranh, như Teague, mang theo lá cờ Việt Cộng của họ, đã cho chính quyền của Tổng thống Lyndon B Johnson và Richard Nixon một lý do để tấn công những người biểu tình. Điều đó cho phép họ tuyên bố rằng tất cả những người biểu tình đều là những người ủng hộ cộng sản muốn kẻ thù chiến thắng.
Từ Việt Nam đến Gaza
56 năm sau, một thế hệ khác lại tiếp tục các cuộc biểu tình chống chiến tranh tại hàng chục thành phố ở Mỹ và trên các trường đại học trong những tháng gần đây. Nếu những người biểu tình năm 1967-1968 bị coi là những người ủng hộ cộng sản, thì những người biểu tình chống chiến tranh của Israel ở Gaza ngày nay lại bị mô tả là những người bài Do Thái và những người ủng hộ khủng bố. Những người cánh hữu cực đoan và một bộ phận của nhóm vận động hành lang Israel định hình câu chuyện, thúc đẩy một logic bị bóp méo. Những cuộc tấn công vào các nhà biểu tình chống chiến tranh ngày nay được khuếch đại trong thời đại mạng xã hội và truyền thông đại chúng cực đoan hơn nhiều. Vào ngày 19 tháng 5, tờ New York Post của Rupert Murdoch đã đăng một bài báo với tiêu đề “Cờ Hamas được vẫy tự hào tại cuộc biểu tình chống Israel ở NYC: ‘Diễu hành cho những kẻ khủng bố’.” Bài báo kèm theo những hình ảnh về một người đeo mặt nạ vẫy cờ Hamas. “Một người biểu tình ủng hộ khủng bố đã tự hào vẫy cờ Hamas tại một cuộc biểu tình cuối tuần ở Brooklyn – một hành động thể hiện sự đoàn kết với những kẻ khủng bố một cách gây sốc và đáng lo ngại”, tờ Post viết. Cảnh sát đã tiến vào, giải tán cuộc biểu tình và bắt giữ một tá người đàn ông dường như đã tham gia vào một nhánh cực đoan của loạt các cuộc biểu tình hòa bình kéo dài cả ngày trên khắp Brooklyn. Khi tôi liên lạc với một người đã tham gia cuộc diễu hành từ khu phố Bay Ridge đến Cầu Brooklyn, anh ta nói: “Tôi không thấy cờ Hamas nào. Tôi ở giữa khoảng 10.000 người kêu gọi Israel chấm dứt chiến tranh ở Gaza. Có những người Do Thái trong cuộc diễu hành của chúng tôi, thậm chí cả những người Do Thái Hasidic ghét chính phủ [Thủ tướng Israel Benjamin] Netanyahu vì những lý do rất khác. Tất cả mọi người đều muốn một lệnh ngừng bắn, chấm dứt chiến tranh.”
Báo chí và chính trị hóa
Vào ngày 23 tháng 5, một ủy ban Quốc hội do đảng Cộng hòa dẫn đầu đã triệu tập ba hiệu trưởng đại học để chất vấn họ, hay đúng hơn là chỉ trích họ, vì đã cho phép chủ nghĩa bài Do Thái lan rộng trên các trường đại học. Một nữ nghị sĩ Bắc Carolina tên là Virginia Foxx đã chủ trì phiên họp và dẫn đầu cuộc tấn công. “Bỗng nhiên trong vài tuần, … các trường đại học đã bùng nổ trong hỗn loạn bài Do Thái, … một thùng thuốc súng của nhiệt tình chống khủng bố trên trường học, một cảnh tượng gây sốc cho công chúng Mỹ”, Foxx đọc trong tuyên bố khai mạc của mình. Trong khi ba hiệu trưởng đại học bảo vệ hành động của mình trong việc cố gắng chấm dứt các cuộc biểu tình trên trường học một cách hòa bình mà không cần can thiệp của cảnh sát, không ai nghi ngờ về tiền đề được nêu ra của ủy ban. Fox News đã khuếch đại cuộc trao đổi: “Phiên điều trần của Quốc hội cáo buộc các hiệu trưởng đại học đầu hàng trước ‘những người tổ chức trại bài Do Thái, ủng hộ khủng bố’.” Jonathan Greenblatt, Giám đốc điều hành của Liên đoàn Chống Phỉ báng, có lẽ là nhóm vận động hành lang Do Thái có ảnh hưởng nhất ở Mỹ, đã góp phần tạo nên câu chuyện bằng cách mở rộng định nghĩa về chủ nghĩa bài Do Thái vào đầu năm 2022. Ông chỉ trích những người, bao gồm cả người Do Thái, lên tiếng phản đối nhà nước Israel hoặc “Zionist”. Ông tuyên bố: “Chống chủ nghĩa Zionism CHÍNH LÀ bài Do Thái.” Bây giờ, việc lên án hành động của Israel hoặc chính phủ Netanyahu đã trở nên khó khăn mà không bị gắn mác là bài Do Thái.
Sự thật bị bóp méo
Với khẩu hiệu chống chủ nghĩa Zionism và sự đồng cảm với người Palestine, những người trẻ tuổi trong các trại của họ tại Đại học Columbia ở New York hoặc Đại học California ở Los Angeles đã đặt mục tiêu lên lưng mình. Cội nguồn của các cuộc biểu tình của họ nằm ở những yêu cầu chấm dứt hành động quân sự của Israel chống lại Gaza và sự ủng hộ của chính phủ Mỹ đối với nó, đứng lên bảo vệ quyền lợi của người Palestine và chấm dứt sự đau khổ của họ. Không, các sinh viên nói, họ đã không quên về tội ác của Hamas vào ngày 7 tháng 10. Liệu trong số họ có những người có thành kiến chống lại người Do Thái? Có thể. Nhưng những sinh viên Do Thái đã giúp tổ chức các cuộc ngồi xuống và là những người lên án mạnh mẽ nhất sự tương đương sai lầm giữa chống chủ nghĩa Zionism và bài Do Thái. Một số sinh viên Do Thái tại Đại học Brown ở Providence, Rhode Island, đã bỏ ra khỏi một bài phát biểu của Greenblatt năm nay. Họ lên án ông vì đã ủng hộ “chủ nghĩa Zionism chính trị”. Họ lập luận rằng một hệ tư tưởng như vậy đã “ảnh hưởng tiêu cực đến cuộc sống của hàng triệu người”. Các sinh viên viết rằng chủ nghĩa Zionism như vậy “không thể tách rời khỏi việc thanh lọc sắc tộc 750.000 người Palestine vào năm 1948, bạo lực kéo dài trong hơn 75 năm qua hoặc cuộc diệt chủng hiện tại ở Gaza.”
Cuộc chiến tranh lời nói
Bất kể niềm tin của những người biểu tình, họ đã trở thành, giống như cha mẹ hoặc ông bà của họ đã từng là vào những năm 1960, một yếu tố quan trọng trong một chiến dịch tranh cử tổng thống đầy căng thẳng và gay gắt. Phái cực hữu liên minh với những người theo chủ nghĩa cơ bản Kitô giáo và do cựu Tổng thống Donald Trump dẫn đầu hiện tuyên bố là những người bảo vệ thực sự của Israel. Họ đã ủng hộ lời lên án của Netanyahu về các cuộc biểu tình của sinh viên vào tháng 4. Họ dự đoán sẽ lên án tỷ lệ ngày càng cao những người tiến bộ và đảng viên Đảng Dân chủ tự nhận mình là chống chiến tranh và ủng hộ quyền lợi của người Palestine. Nhà lãnh đạo cấp cao của những người tiến bộ, Thượng nghị sĩ Bernie Sanders 82 tuổi, đã lên tiếng phản đối vào tháng trước. “Không, ông Netanyahu, việc chỉ ra rằng trong hơn sáu tháng, chính phủ cực đoan của ông đã giết chết 34.000 người Palestine không phải là bài Do Thái hay ủng hộ Hamas.” “Tôi là một người Do Thái, gia đình cha tôi đã bị Hitler xóa sổ”, Sanders tiếp tục, “và tôi thấy thật đáng phẫn nộ khi Netanyahu muốn che giấu hành vi quân sự phi lý đằng sau hình ảnh khủng khiếp của chủ nghĩa bài Do Thái.”
Kết quả bầu cử
Cuộc chiến Gaza đặt Tổng thống Mỹ Joe Biden vào một vị trí tiến thoái lưỡng nan. Sanders đã cảnh báo Biden vào tháng trước rằng ông có thể mất đi những cử tri trẻ tuổi. Các nhà thăm dò ý kiến báo cáo rằng ông có thể đã mất phiếu bầu của người Mỹ gốc Palestine tại bang chiến trường quan trọng Michigan. Ông cũng có thể gặp nguy hiểm khi mất đi những cử tri Do Thái lớn tuổi quan trọng ở Pennsylvania, một bang chiến trường khác trong cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11. Không giống như 56 năm trước, cuộc bầu cử năm 2024 sẽ không được quyết định bởi một mình những vết nứt do một cuộc chiến tranh nước ngoài gây ra. Những vết nứt trong nước Mỹ ngày nay có thể sâu sắc hơn và nguy hiểm hơn. Nhưng điều đáng chú ý ở nước Mỹ thế kỷ 21 là việc các nhà hoạt động chính trị và những người ủng hộ truyền thông xã hội và đại chúng của họ dễ dàng thiết lập câu chuyện, bóp méo sự thật và tạo ra những sự tương đương sai lầm, gây bất lợi cho tất cả mọi người.
Nguồn: https://aljazeera.com
Xem bài viết gốc tại đây
Bạn cần Đăng nhập/Đăng ký để bình luận.