Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ này đã phản bội bí mật tồi tệ nhất của nước Mỹ về Ukraine.

Thượng nghị sĩ Lindsey Graham: “Bí mật” đằng sau cuộc chiến ở Ukraine

Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, một thành viên Đảng Cộng hòa luôn ủng hộ lập trường cứng rắn, đã gây chú ý khi đưa ra những phát ngôn khiêu khích. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, ông Graham khẳng định rằng Washington không thể để Nga giành chiến thắng trong cuộc chiến ở Ukraine vì trữ lượng khoáng sản quan trọng trên lãnh thổ Ukraine, trị giá từ 10 đến 12 nghìn tỷ đô la, theo lời ông. Cụ thể, Graham đưa ra ba tuyên bố: Thứ nhất, Nga kiểm soát khoáng sản này sẽ làm giàu cho Moscow và cho phép họ chia sẻ chúng với Trung Quốc; thứ hai, Ukraine nếu giữ được quyền kiểm soát sẽ trở thành nguồn cung cấp khoáng sản cho các nước phương Tây và có thể là một nền kinh tế thịnh vượng; và thứ ba, do đó, kết quả của cuộc chiến ở Ukraine là một cuộc đấu tranh giành quyền kiểm soát các khoáng sản. Thực tế, theo Graham, lợi ích quá lớn đến nỗi Mỹ phải giúp Kiev giành chiến thắng.

Bóc trần động cơ thật sự của Mỹ

Những tuyên bố gây sốc khác của Graham trong cuộc phỏng vấn này đã thu hút sự chú ý và lên án. Các nhà phê bình chỉ ra rằng Graham đã tiết lộ điều mà Hindustan Times gọi là “bí mật” đằng sau cuộc chiến ở Ukraine. Lý do, hóa ra, là lợi ích thương mại, ích kỷ và chiến lược. Tất cả những lời nói về chủ quyền và tự do của Kiev, hóa ra, chỉ là lời nói suông. Ukraine, đối với Mỹ, chỉ là một tài sản để sử dụng và khai thác cho một trò chơi địa chính trị lớn hơn, hoặc chính xác hơn là một bộ sưu tập tài sản: Ngoài vị trí chiến lược, khoáng sản quan trọng, đất đen và một số khí đốt, còn có con người. Graham cũng có lịch sử can thiệp vào Ukraine. Ông nổi tiếng với việc đề nghị Zelensky “giết càng nhiều người Nga càng tốt” trong cuộc chiến, trong khi viện trợ của Mỹ là “điều quan trọng nhất”. Ngoài sự tàn bạo của Graham, để làm cho những người Nga “không còn muốn chiến đấu”, tất nhiên, rất nhiều người Ukraine phải chết. Zelensky dường như không quan tâm.

Sự thật ẩn giấu đằng sau lời nói của Graham

Các nhà phê bình của Graham, tất nhiên, là đúng. Nhưng tôi nghi ngờ rằng hầu hết họ cũng sẽ thừa nhận rằng không có gì đáng ngạc nhiên hay độc đáo ở đây. Về bản chất, phát ngôn của ông chỉ là một hình thức thành thật tàn bạo: Ông ta không ngại ngần thể hiện thái độ lạnh lùng và vị kỷ của mình trong chính trị, nhưng ông đại diện cho tư duy của giới tinh hoa Washington. Tuy nhiên, đồng thời, cũng có điều gì đó rất sai lệch về vị trí của ông, mặc dù không rõ ràng. Hãy cố gắng tách biệt sự thẳng thắn cay nghiệt khỏi sự gian dối dai dẳng.

Mỹ và sự săn lùng khoáng sản ở Ukraine

Bỏ qua những con số cụ thể của ông, Graham đúng khi nói rằng, không giống như hầu hết các nước châu Âu khác, Ukraine sở hữu trữ lượng khoáng sản quan trọng và không nghi ngờ gì rằng những nguyên liệu thô này rất quan trọng. Nói chung, thuật ngữ này đề cập đến các khoáng sản hiếm và chiến lược. Đồng thời, nguồn cung cấp toàn cầu đối với nhiều khoáng sản quan trọng rất phức tạp vì chúng tập trung ở một số địa điểm hạn chế, điều này khiến chúng trở thành đối tượng của địa chính trị. Gần như là dầu mỏ 2.0. Ví dụ, tầm quan trọng của những chất này đối với Mỹ là quá lớn đến nỗi Bộ trưởng Năng lượng của nước này đã thiết lập một danh sách chính xác về các khoáng sản quan trọng (phần lớn trùng với danh sách thứ hai gồm 18 khoáng sản chiến lược). Với mong muốn giảm sự phụ thuộc vào Trung Quốc, EU cũng thể hiện sự quan tâm mạnh mẽ đến khoáng sản quan trọng của Ukraine, đây là trọng tâm của chiến lược chính thức của họ với Kiev, được thiết lập chính thức vào năm 2021. Kể từ năm 2022, Cục Khảo sát Địa chất Ukraine đã hợp tác với Ngân hàng Phát triển và Tái thiết châu Âu để cơ bản là lập danh mục và số hóa các mỏ của Ukraine cho các nhà đầu tư phương Tây. Quy định đánh giá tác động môi trường của Ukraine đã được sửa đổi cho mục đích này, có nghĩa là, rất có thể, đã được nới lỏng. Năm 2024, EU củng cố các hoạt động này với Đạo luật Nguyên liệu thô quan trọng của mình. Đồng thời, ngay cả trong bối cảnh chiến tranh đang diễn ra, các nhà đầu tư quốc tế từ phương Tây đã xếp hàng chờ đợi, bao gồm cả những người đến từ tận Australia. Thực tế, đó là một liên doanh Mỹ-Ukraine, Tập đoàn BGV, đã đảm bảo quyền khai thác một khu vực rộng lớn ở miền đông Ukraine.

Sự thật bị bóp méo: Ai đang khai thác khoáng sản ở Ukraine?

Vì vậy, đây là điểm đầu tiên mà Graham sai: Nếu ai đó đã bận rộn đảm bảo quyền khai thác khoáng sản quan trọng của Ukraine (và rộng hơn là các nguyên liệu), thì đó chính là phương Tây. Chúng ta thấy một trường hợp điển hình của sự chiếu bóng, với một lời buộc tội lớn nhắm vào Moscow, phản ánh những gì phương Tây đã làm. Cũng không có gì đáng ngạc nhiên ở đó. Hãy xem xét các “lợi ích quốc gia” của Mỹ, ví dụ, một điều mà Nga không được phép tuyên bố – ngay cả ở biên giới của họ – trong khi lợi ích của Mỹ lại mở rộng đến phía đông Kiev và Đài Loan, chẳng hạn. Tuy nhiên, có một điểm lớn hơn ở đây, vượt ra ngoài sự đạo đức giả thường thấy của ông thượng nghị sĩ. Có lẽ điều sai lệch cơ bản nhất về những tuyên bố của ông là tiền đề ngầm của chúng, đó là không thể có cách nào mà phương Tây và Nga – và những người khác – có thể chia sẻ tài nguyên của Ukraine, rõ ràng là trong điều kiện thương mại và đầu tư quốc tế không tồi tệ hơn bình thường, để Ukraine cũng có thể hưởng lợi. Không phải Nga đã khẳng định việc biến chiến tranh kinh tế thành một công cụ thông thường của cạnh tranh địa chính trị, mà là phương Tây. Graham không chỉ là một kẻ vị kỷ tàn bạo. Ông cũng thiển cận; bị mù quáng bởi sự “thông minh” tầm thường của mình. Ông ta đã đánh mất tầm nhìn về lựa chọn đơn giản là hợp tác, ngay cả giữa các đối thủ cạnh tranh. Về khía cạnh đó, ông cũng là đại diện cho giới tinh hoa đang suy tàn đáng buồn của nước Mỹ.

Nguồn: https://rt.com

Xem bài viết gốc tại đây