Không có đảng nào xứng đáng với phiếu bầu của phụ nữ trong cuộc bầu cử ở Anh.

Bối cảnh chính trị và thách thức cho nữ quyền

Cuộc bầu cử sắp tới ở Anh là một thử thách lớn đối với nữ quyền, đặc biệt là những người đang vận động chấm dứt bạo lực của nam giới và bảo đảm quyền của phụ nữ đối với không gian và dịch vụ dành riêng cho phụ nữ. Hầu hết các nhà hoạt động vì quyền phụ nữ ở Anh đều thuộc cánh tả, bao gồm cả tôi. Chúng tôi tin rằng cách duy nhất để giải quyết bất bình đẳng là hiểu rõ các cấu trúc tạo điều kiện cho bất bình đẳng tồn tại, chẳng hạn như chế độ gia trưởng, chủ nghĩa tư bản và sự giao thoa giữa hai chế độ này. Nữ quyền hiểu rằng để đảm bảo quyền của phụ nữ một cách bền vững, chúng ta phải đi đến gốc rễ của vấn đề: áp bức cấu trúc. Do đó, chúng tôi có nhiều khả năng bỏ phiếu cho Đảng Lao động – một đảng phát triển từ phong trào công đoàn và được xây dựng trên lời hứa chống lại áp bức – hơn là Đảng Bảo thủ.

Đánh giá lịch sử và chính sách của Đảng Bảo thủ

Là một người theo chủ nghĩa nữ quyền, tôi tin rằng để tất cả phụ nữ được giải phóng, cần phải chấm dứt những bất bình đẳng hệ thống đang tiếp tục định hình mọi khía cạnh của xã hội. Vì vậy, tôi không thể nào bỏ phiếu cho Đảng Bảo thủ, một đảng công khai hoạt động để củng cố thêm bất bình đẳng và bất công trong xã hội Anh. Hơn nữa, thành tích của Đảng Bảo thủ trong các vấn đề liên quan đến quyền và nhu cầu của phụ nữ rõ ràng là tệ hại. Trong những nhiệm kỳ cầm quyền dài của họ, Đảng Bảo thủ đã liên tục không tài trợ đầy đủ cho các dịch vụ dành cho phụ nữ thoát khỏi bạo lực gia đình, bỏ qua hoàn cảnh khó khăn của phụ nữ ở tầng lớp thấp nhất. Họ cũng gần như phá hủy hệ thống tư pháp hình sự, đảm bảo rằng hầu hết những kẻ phạm tội bạo lực đối với phụ nữ và trẻ em gái thậm chí không bao giờ phải đối mặt với tòa án. Sự ủng hộ của Đảng Bảo thủ đối với quyền của phụ nữ luôn chỉ tập trung vào việc phá vỡ “trần kính”, điều chỉ ảnh hưởng đến khoảng 5% phụ nữ, những người vốn đã thuộc nhóm có đặc quyền nhất. Đảng Bảo thủ cũng đã không thành công trong việc giải quyết sự nhầm lẫn phổ biến về giới tính và bản dạng giới, cũng như chống lại tác động sâu sắc của nó đối với quyền và sự an toàn của phụ nữ trong những năm gần đây. Dưới sự lãnh đạo của họ, nhiều phụ nữ và nam giới đã phải chịu đựng các vụ kiện và trọng tài lao động chỉ vì tuyên bố rằng giới tính sinh học là có thật và từ chối khuất phục trước tư tưởng giới tính. Việc phải chiến đấu pháp lý để chứng minh rằng việc tuyên bố một sự thật đơn giản – rằng chỉ có hai giới tính – là có thể chấp nhận ở Anh là điều đáng ghê tởm. Trong những năm qua, Đảng Bảo thủ đã có hai nữ lãnh đạo và nhiều nữ bộ trưởng, nhưng họ chưa bao giờ ưu tiên quyền và mối quan tâm của phụ nữ.

Đánh giá lịch sử và chính sách của Đảng Lao động

Đây là lý do tại sao hầu hết người dân ở Anh đều coi Đảng Lao động là đảng quan tâm nhất đến phụ nữ, mặc dù họ chưa bao giờ bầu được một nữ lãnh đạo trong lịch sử hơn một thế kỷ của mình. Tuy nhiên, Đảng Lao động cũng không có thành tích hoàn hảo về quyền của phụ nữ. Là phe đối lập chính, họ đã khiến phụ nữ thất vọng khi đầu hàng trước những người phủ nhận thực tế sinh học của giới tính và thúc đẩy tư tưởng giới tính trong xã hội Anh, gây tổn hại cho quyền của phụ nữ. Họ đã không kháng cự một cách có ý nghĩa nào đối với việc tư tưởng giới tính xâm nhập vào các cơ quan của Anh và ít chú ý đến sự quấy rối liên tục mà những phụ nữ lên tiếng phải chịu đựng. Trên thực tế, đảng này thậm chí còn không hành động để bảo vệ một trong những nghị sĩ của mình, Rosie Duffield, khi cô phải đối mặt với những lời đe dọa và lạm dụng vì dám lên tiếng bảo vệ quyền của phụ nữ. Chương trình nghị sự của Đảng Lao động Scotland cho thấy rõ mức độ mà đảng này đã đi sâu vào việc nhầm lẫn giới tính với giới tính và từ chối chấp nhận những nguy hiểm tiềm ẩn trong việc làm như vậy. Chương trình này cam kết thực hiện cả các khuyến nghị của đánh giá Cass – kết luận rằng “không có bằng chứng rõ ràng về kết quả lâu dài của các can thiệp để quản lý sự đau khổ liên quan đến giới tính” – và đưa ra “lệnh cấm toàn diện và bao gồm người chuyển giới đối với các hoạt động chuyển đổi” và “hiện đại hóa, đơn giản hóa, [và] cải cách Luật Nhận diện Giới tính (GRA) xâm phạm và lỗi thời” để mang lại “đẳng cấp cho người chuyển giới”. Không chỉ những cam kết này không tương thích với nhau, mà còn không có đề cập đến tác động của các chính sách này đối với quyền của phụ nữ.

Phân tích chính sách của các đảng đối lập

Chương trình nghị sự cam kết giải quyết bạo lực của nam giới đối với phụ nữ và trẻ em gái. Tuy nhiên, nó không thừa nhận rằng điều này sẽ là không thể nếu các nơi trú ẩn cho nạn nhân bạo lực gia đình, trung tâm khủng hoảng cưỡng hiếp, khoa bệnh viện và nhà tù dành cho phụ nữ phải mở cửa cho bất kỳ người đàn ông nào tình cờ “nhận diện” là phụ nữ. Hiện tại, luật pháp về vấn đề cụ thể này chưa rõ ràng – một phần là do Stonewall đã thuyết phục được rất nhiều cơ quan rằng “bản dạng giới” là một đặc điểm được bảo vệ trong Luật Bình đẳng – nó không phải là như vậy. Nhưng nếu Đảng Lao động Scotland đạt được mục tiêu của họ và sửa đổi GRA để đảm bảo nó không còn “xâm phạm và lỗi thời”, thì rất có thể những không gian dành riêng cho phụ nữ sẽ không còn giữ được tính độc quyền. Vị trí của Đảng Xanh về vấn đề này thậm chí còn cực đoan hơn Đảng Lao động. Họ nói rằng họ muốn đưa ra một hệ thống “tự xác định” cho phép mọi người thay đổi giới tính hợp pháp mà không cần chẩn đoán y tế, nhưng không đề cập đến việc điều này sẽ ảnh hưởng đến phụ nữ như thế nào. Đảng Tự do Dân chủ dường như cũng cam kết làm cho việc đàn ông nhận được giấy chứng nhận do chính phủ cấp, tuyên bố rằng họ là phụ nữ, trở nên dễ dàng hơn. Họ nói rằng, nếu có quyền lực, họ cũng sẽ công nhận hợp pháp cái gọi là bản dạng “phi nhị phân”. Vì tất cả các quy định pháp lý hiện có để bảo vệ quyền của phụ nữ đều dựa trên việc công nhận rằng mọi người đều là nam hoặc nữ, điều này sẽ khiến họ gặp nguy hiểm.

Đánh giá vị trí của Đảng Bảo thủ

Mặc dù có thành tích tệ hại về quyền của phụ nữ, nhưng trong cuộc bầu cử này, Đảng Bảo thủ dường như là đảng duy nhất có một chương trình nghị sự bao gồm một kế hoạch hợp lý để giải quyết các vấn đề liên quan đến giới tính và bản dạng giới. Chương trình nghị sự của Đảng Bảo thủ công nhận sự khác biệt quan trọng giữa giới tính sinh học và bản dạng giới và rút lui khỏi cam kết trước đó về việc cấm “liệu pháp chuyển đổi”, điều sẽ dẫn đến việc cấm các liệu pháp nói chuyện dựa trên bằng chứng và đạo đức được cung cấp cho những người nghi ngờ về giới tính. Chương trình nghị sự cũng giải thích rằng, theo kết luận của Đánh giá Cass, nếu được tái cử, Đảng Bảo thủ sẽ “dành thêm thời gian trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng về việc bổ sung luật pháp trong lĩnh vực này”. Thật đáng chú ý là Đảng Bảo thủ, vốn có lịch sử lâu dài về việc gây hại cho quyền của phụ nữ và xem thường nữ quyền, dường như là đảng duy nhất thực sự lắng nghe và nghiêm túc xem xét những phản đối của nữ quyền đối với tư tưởng giới tính. Đảng Bảo thủ có thể tự giới thiệu mình là đảng bảo vệ quyền của phụ nữ trong cuộc bầu cử này đơn giản bởi vì Đảng Lao động – không thể làm hài lòng các nhà hoạt động của chính mình ở cả hai phía của cuộc tranh luận – đã chọn việc nhắm mắt làm ngơ trước những lo ngại của phụ nữ về tư tưởng giới tính. Tuy nhiên, cần nhớ rằng chính Đảng Bảo thủ là người đã đưa mốt “bản dạng giới” này vào dòng chính trong lần đầu tiên.

Kết luận và phản ánh

Năm 2016, Bộ trưởng Phụ nữ và Bình đẳng của Đảng Bảo thủ, Maria Miller, đã đưa ra một cuộc điều tra về bình đẳng chuyển giới, đề xuất mạnh mẽ rằng Anh nên thông qua hợp pháp các nguyên tắc tự khai báo giới tính, cho phép bất kỳ cá nhân nào quyết định xem họ được coi là nam hay nữ theo “bản dạng giới” của chính họ. Việc thông qua bất kỳ luật nào như vậy sẽ khiến giới tính sinh học trở nên vô nghĩa trong luật pháp và mở cửa cho những không gian dành riêng cho phụ nữ cho đàn ông. Đây là khởi đầu của cái gọi là “cuộc chiến văn hóa” về giới tính ở Anh. Đối với nữ quyền, nó nhanh chóng trở thành vấn đề bám víu vào những quyền dựa trên giới tính mà chúng tôi đã đấu tranh từ lâu. Ngày nay, những người thuộc Đảng Bảo thủ đã khởi xướng “cuộc chiến” này với cuộc điều tra của Miller đang giả vờ đứng về phía chúng tôi – không phải vì họ thực sự quan tâm đến quyền của phụ nữ, mà vì nó thuận tiện về mặt chính trị và bởi vì họ ghét người chuyển giới cũng như họ luôn ghét người đồng tính nữ và đồng tính nam. Sự quan tâm mới được tìm thấy của họ đối với việc bảo vệ quyền dựa trên giới tính của phụ nữ và ủng hộ nữ quyền chỉ đơn giản là trường hợp “kẻ thù của kẻ thù của tôi là bạn của tôi”. Họ không thực sự đứng về phía chúng tôi. Vậy, với tư cách là một người theo chủ nghĩa nữ quyền, tôi sẽ bỏ phiếu như thế nào trong cuộc bầu cử này? Nếu tôi không bỏ phiếu trắng, điều mà tôi rất muốn làm, thì tôi sẽ phải bỏ phiếu cho Đảng Lao động. Nhưng nếu tôi làm điều đó, tôi sẽ cam kết chiến đấu với đảng này từ bên trong để mang lại những thay đổi thực sự, lâu dài và cấp tiến, để lần đầu tiên trong lịch sử, quyền của phụ nữ được ưu tiên một cách thích đáng.

---

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây