Đây là những gì đồng minh của Mỹ nên học hỏi từ cuộc tranh luận giữa Biden và Trump.

Cuộc tranh luận thảm họa và sự suy tàn của đế chế Mỹ

Rất ít điều để nói về nội dung của cuộc tranh luận truyền hình gần đây giữa Tổng thống Mỹ hiện tại Joe Biden và cựu Tổng thống, và có khả năng là vị tổng thống tiếp theo, Donald Trump. Đó là bởi vì điểm nổi bật quan trọng nhất đã quá rõ ràng: Biden, như những người có mắt để nhìn đã biết từ lâu, đang ở trong tình trạng lú lẫn nghiêm trọng. Đó là một bi kịch cá nhân dù không phải là hiếm gặp. Với nhiều tội lỗi của Biden – một hồ sơ suốt đời về những lời nói dối có hệ thống, gần như là cưỡng bức, về những chính sách đã, trong nhiều thập kỷ, lạm dụng người yếu thế và người nghèo, và nịnh bợ người giàu, và, cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, là tội ác diệt chủng Gaza được thực hiện chung với những người bạn Do Thái của ông – thật khó có thể cảm thấy thương hại ông ta. Nhưng với quyền lực đáng tiếc của nước Mỹ, sự suy giảm tinh thần của ông cũng là một tai họa toàn cầu. Một tai họa nữa mà quốc gia này đang gây ra cho phần còn lại của chúng ta trên hành tinh này. Sự khác biệt giữa trước và sau cuộc tranh luận đơn giản là giờ đây ngay cả những kẻ thao túng đảng Dân chủ dối trá nhất và những kẻ thao túng hậu trường cũng không thể phủ nhận sự thật này nữa. Đừng hiểu nhầm: Nhiều người trong số họ ít nhất đang cố gắng giả vờ, bao gồm cả cựu Tổng thống Barack Obama, bất chấp những suy đoán đang diễn ra, lan rộng và không thể ngăn cản rằng ông sẽ tham gia vào vai trò – cao quý nhưng miễn cưỡng – vị cứu tinh vào phút cuối. Và, tất nhiên, Đảng Dân chủ cũng đang cố gắng làm mọi cách để che giấu sự thật. Tuy nhiên, những nỗ lực của họ phần lớn là vô ích. Ngay cả ở Mỹ, với phương tiện truyền thông hậu sự thật của nó, sự thật chưa bao giờ thực sự tồn tại, đã bị phơi bày, và điều cấm kỵ đã bị phá vỡ. Hoảng loạn bởi sự trở lại của Donald Trump, những phương tiện truyền thông trung lập cực đoan chính, chẳng hạn như, chỉ để kể tên ba ví dụ, chương trình truyền hình rất phổ biến (thực sự là kích động và tuyên truyền) , tờ báo thực tế của đảng Dân chủ New York Times, và The Economist, Pravda của đế chế Mỹ, đang công khai và khăng khăng kêu gọi Biden từ chức. Các cuộc thăm dò ở Mỹ cho thấy công chúng cũng đã quá đủ: Theo một cuộc thăm dò của CBS News, chỉ 28% cử tri đăng ký cho rằng Biden nên tiếp tục tranh cử, trong khi 72% thừa nhận điều hiển nhiên: Biden không đủ năng lực về mặt tinh thần để làm tổng thống. Tuy nhiên, tất cả điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Điều thú vị hơn bây giờ là hậu quả chính trị của thảm kịch tranh luận của Biden tiết lộ bản chất của hai điều mà, thật không may, vẫn đang định hình phần lớn thế giới của chúng ta: nền chính trị Mỹ và đế chế Mỹ.

Chính trị Mỹ: Một chế độ quân chủ mục nát

Về chính trị Mỹ, ngay cả ở Mỹ, một số nhà quan sát – chẳng hạn như Jimmy Carter và các nhà nghiên cứu của Đại học Princeton, đã hiểu từ lâu rằng thật nực cười khi mô tả đất nước của họ là một nền dân chủ. Thay vào đó, bất kỳ đánh giá khách quan nào về hệ thống chính trị thực sự của nó phải bắt đầu từ thực tế là nó là một chế độ chuyên quyền. Nhưng Carter và các nhà nghiên cứu của Đại học Princeton đã thừa nhận sự thật đó cách đây một thập kỷ. Câu hỏi là chúng ta đang ở đâu bây giờ? Spoiler alert: Mọi thứ chỉ tệ hơn. Bằng chứng A – cách thức mà thảm kịch tranh luận về chứng mất trí của Biden đang được xử lý. Không chỉ là thực tế là những kẻ cơ hội của đảng Dân chủ đang tham gia vào những hành vi xuyên tạc theo kiểu Orwell để che giấu sự thất bại nhận thức thảm khốc của Biden mà còn cho phép chúng ta nhìn thấy bằng chính đôi mắt của mình. Đó còn là cách mà gia đình của Biden (hay chính xác hơn là dòng họ?) vẫn được đối xử rộng rãi như thể họ có đặc quyền thiêng liêng để giúp ông quyết định liệu cuối cùng có nên rút lui hay không. Một vấn đề gia đình? Một hệ thống chính trị trong đó những vấn đề rõ ràng và cấp bách về lợi ích công cộng – chẳng hạn như liệu một trường hợp mất trí có nên có tiếng nói cuối cùng về gần 5.000 vũ khí hạt nhân – không đủ tiêu chuẩn là một nền dân chủ. Thật vậy, nó thậm chí không đủ tiêu chuẩn là một nước cộng hòa nữa. Có thể, với một liều lượng lòng tốt khổng lồ, nó có thể được coi là một chế độ quân chủ mục nát. Những nhà quan sát ít hào phóng hơn sẽ phân loại nó là một hình thức mafia hoặc luật lệ của băng đảng. Nhưng ngay cả sự phản đối việc Biden tiếp tục cuộc hành trình giống như xác sống của mình tiến tới thất bại trong cuộc bầu cử cũng không mang lại hy vọng cho nền dân chủ. Rõ ràng, chỉ có hai lực lượng bên trong chính trị Mỹ có thể buộc ông già cứng đầu và người vợ cứng đầu kiêm người điều khiển của ông phải chấp nhận thực tế: một phe nổi loạn bên trong giới tinh hoa đảng Dân chủ, hoặc bên trong cái gọi là “lớp người cho vay”, tức là những người đủ giàu để mua chính trị Mỹ bằng cách tài trợ cho các chiến dịch tranh cử tốn kém khủng khiếp của nó. Khả năng xảy ra một cuộc nổi loạn từ bên trong giới lãnh đạo đảng Dân chủ, tất nhiên, là rất thực tế, và khi ngày đó đến, nó có thể sẽ bao gồm hầu hết những người hiện đang công khai tuyên thệ trung thành với Biden. Nói cách khác, đó sẽ là một cuộc đảo chính phần lớn im lặng, một con dao (chính trị) đâm sau lưng trong một con hẻm tối vang vọng những lời thì thầm của những cuộc gọi quyền năng của Obama. Về lớp người cho vay, những triệu phú và tỷ phú tự tin của họ, như bạn mong đợi, táo bạo và ồn ào hơn một chút, không cần bất kỳ sự trung thành giả tạo nào. Thay vào đó, như một trong số họ đã nói, họ đã sẵn sàng hành động. Nếu bạn muốn gọi đó là “cuộc chiến” – một cuộc đấu tranh (hoặc thỏa thuận bẩn thỉu, tùy thuộc vào trường hợp) giữa một dòng họ gia đình không thể kiểm soát được và những người hầu cận cá nhân của họ trong chiến dịch tranh cử ở một bên, và một cuộc đảo chính nội bộ có thể xảy ra và tất cả tiền bạc ở bên kia – tôi có một chiếc Boeing 737 Max giao dịch đặc biệt để bán cho bạn.

Đế chế Mỹ: Sự thờ ơ và sự phục tùng

Vậy còn điều thứ hai mà hậu quả của thảm kịch nhận thức của Biden có thể làm sáng tỏ? Vậy còn đế chế Mỹ? Ở đó, chúng ta có thể học được ba điều quan trọng: Nước Mỹ “không quan tâm” những gì các chư hầu của nó nghĩ. Các chư hầu của nó chủ yếu im lặng và làm theo những gì được bảo. Và khi họ dám lên tiếng, họ không bao giờ thách thức những vấn đề thực sự, tiềm ẩn của sự bất tài và thiếu trách nhiệm có hệ thống. Về sự thờ ơ công khai của Washington đối với những gì các đồng minh của họ trên toàn thế giới nghĩ về việc lãnh đạo của họ là một đống đổ nát, chỉ cần xem xét các bình luận của Mỹ. Vâng, bạn sẽ tìm thấy một số bài báo về phản ứng quốc tế đối với thảm kịch tranh luận – chẳng hạn như trong The Guardian và The Independent – nhưng bạn sẽ không tìm thấy bất kỳ lập luận nghiêm túc nào cho rằng ý kiến, lo lắng hoặc thậm chí là những lời than phiền rất nhút nhát (nếu đó là từ chính xác) của các chư hầu nên đóng một vai trò trong việc quyết định phải làm gì tiếp theo. Hãy tưởng tượng, nếu bạn có thể, cấu trúc quyền lực chính trị thực sự của Mỹ bao gồm các vòng tròn đồng tâm. Ngay bây giờ, ở trung tâm của việc ra quyết định, bạn sẽ tìm thấy dòng họ Biden và một số lượng rất nhỏ các nhà môi giới quyền lực, chủ yếu từ “cơ cấu quyền lực” của đảng Dân chủ (với một hoặc hai đại diện của AIPAC trong hỗn hợp theo cách này hay cách khác). Vòng tròn tiếp theo bao gồm lớp người cho vay, hoặc đơn giản là người giàu. Vòng tròn thứ ba, các phương tiện truyền thông trung thành (hoặc không còn nữa). Và thứ tư, có lẽ, bao gồm toàn bộ đảng Dân chủ, ít nhiều. Cử tri? Không có vòng tròn nào dành cho bạn. Hãy nói với các nhà thăm dò ý kiến của bạn và có thể ai đó quan trọng sẽ đủ ấn tượng để quan tâm. Các chư hầu của đế chế? Hãy kiên nhẫn với các cử tri, làm ơn. Tuy nhiên, bạn không thể đổ lỗi tất cả điều này cho nền chính trị Washington. Các chư hầu cũng phải tự trách mình bởi vì khi họ dám tạo tiếng ồn, nó thường rất nhỏ và khúm núm một cách sai lầm, với một số trường hợp ngoại lệ. Một trường hợp gần đây đã được cung cấp bởi Radek Sikorski, một nhân vật có ảnh hưởng trong chính trị Ba Lan và NATO. Vâng, đó là Ngoại trưởng Ba Lan hiện tại, người đã đủ thiếu thận trọng để thừa nhận (với lòng biết ơn thấp hèn, tất nhiên) rằng Mỹ là kẻ đứng sau vụ đánh bom đường ống dẫn khí Nord Stream. Sikorski đã làm điều này trong một bài đăng trên Twitter (rõ ràng là không biết rằng cái gọi là nước cộng hòa và “chế độ quân chủ” không nên có nhà độc tài). Và, tệ hơn nữa, ông đã ngụ ý rằng Hoàng đế Biden đang phá hỏng “sự lớn mạnh của Ba Lan” (với lời xin lỗi cho những tham chiếu hỗn tạp về “chế độ quân chủ” và “sự lớn mạnh” – chúng không phải của tôi). Ông chủ của Sikorski, Tổng thống Ba Lan hiện tại, Donald Tusk, đã đủ táo bạo để tuyên bố công khai rằng đảng Dân chủ Mỹ “đã thay đổi”. Thật là một cái nhìn sâu sắc! Có lẽ, nếu được cho đủ thời gian, Tusk thậm chí sẽ suy nghĩ đến việc suy ngẫm về những vấn đề mà tất cả chúng ta đều gặp phải với đảng Dân chủ và những lựa chọn điên rồ của họ. Nhưng điều đó, có lẽ, là quá nhiều. Nói chung, Bloomberg nhận thấy “sự thờ ơ” trong số các khách hàng EU của Mỹ. Và đó chính là bản chất của nó. Một bài đăng trên Twitter ngớ ngẩn và một tiếng thở dài tiếc nuối sai chỗ từ Ba Lan. Ngoài ra, những khuôn mặt dài hầu như không được thể hiện công khai. Nếu Washington đọc phản ứng không phản hồi này như ít nhất là xác nhận sự kiểm soát vững chắc của mình đối với những người dưới quyền xuyên Đại Tây Dương, thì họ sẽ đúng: Sự suy tàn của hoàng đế là trần trụi, và người châu Âu vẫn giữ gìn phép tắc. Trong một nước Mỹ bình thường, Biden đã nghỉ hưu từ lâu. Thật vậy, ông sẽ không bao giờ trở thành tổng thống. Trong một châu Âu bình thường, sẽ có một cuộc tranh luận cấp bách, ưu tiên cao về những gì sai lầm về mặt cấu trúc với nước Mỹ có thể sản xuất và giữ một người như Biden, và làm thế nào để trở nên độc lập với một cường quốc kỳ quặc như vậy một cách nhanh chóng nhất có thể. Và thế mà, ở cả hai bên Đại Tây Dương, chúng ta không chỉ thấy bệnh lý chính trị và văn hóa của một người đàn ông như Biden ở vị trí cao nhất. Chúng ta cũng thấy hầu như không có phản ứng bình thường nào đối với bệnh lý này. Nền chính trị Mỹ và các chư hầu EU-NATO của nó xứng đáng với nhau: cả hai đều sống trong một vũ trụ đảo lộn với quá nhiều lời nói dối đến nỗi họ không thể tìm đường trở lại thực tế ngay cả khi họ cố gắng. Nhưng làm sao tất cả chúng ta, 99,9% còn lại, xứng đáng với họ?

Nguồn: https://rt.com

Xem bài viết gốc tại đây