Thẩm phán hoãn án phạt Trump ở New York đến gần ngày bầu cử Mỹ hơn.

Lệnh hoãn tuyên án trong vụ án tiền “bịt miệng” của Donald Trump

Thẩm phán trong vụ án tiền “bịt miệng” của Donald Trump đã chấp thuận yêu cầu hoãn tuyên án đối với cựu tổng thống Hoa Kỳ cho đến ít nhất tháng 9. Quyết định được đưa ra vào ngày thứ Ba, sau phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ yêu cầu miễn trừ cho các tổng thống trong các hành động chính thức của họ. Đội ngũ pháp lý của Trump đã trích dẫn phán quyết của tòa án tối cao trong một lá thư gửi Thẩm phán Juan Merchan để yêu cầu hoãn tuyên án, ban đầu dự kiến diễn ra vào ngày 11 tháng 7. Các luật sư đại diện cho Trump, ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa, đã nói với Merchan rằng họ cần thời gian để xây dựng lập luận của mình rằng 34 tội danh gian lận tài liệu kinh doanh của Trump để che giấu các khoản thanh toán “bịt miệng” cho một nữ diễn viên người lớn nên bị bác bỏ trong ánh sáng của phán quyết của Tòa án Tối cao. Trước quyết định của Merchan, các công tố viên từ văn phòng công tố viên quận Manhattan cho biết lập luận của Trump là “không có căn cứ” nhưng đồng ý hoãn tuyên án. Merchan cho biết tuyên án sẽ bị hoãn cho đến ít nhất ngày 18 tháng 9, chưa đầy hai tháng trước cuộc bầu cử ngày 8 tháng 11. Các công tố viên đã cáo buộc rằng Trump đã gian lận hồ sơ kinh doanh để che giấu khoản thanh toán 130.000 đô la của cựu luật sư Michael Cohen cho Stormy Daniels để đổi lấy sự im lặng của cô về một cuộc gặp gỡ tình dục bị cáo buộc vào năm 2006 với Trump. Họ đã kết nối trực tiếp các khoản thanh toán với một âm mưu rộng lớn hơn nhằm ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.

Lập luận của Trump dựa trên phán quyết về miễn trừ tổng thống

Trong lá thư gửi Merchan, các luật sư của Trump lập luận rằng trong phiên tòa, các công tố viên đã trình bày bằng chứng liên quan đến các hành động chính thức của Trump với tư cách là tổng thống, bao gồm các bài đăng trên mạng xã hội mà ông đã đăng và các cuộc trò chuyện mà ông đã có trong khi ở Nhà Trắng. Các luật sư cho biết, theo phán quyết của Tòa án Tối cao vào thứ Hai, bằng chứng đó phải được bảo vệ theo quyền miễn trừ của tổng thống. Phán quyết từ phần lớn sáu thẩm phán trong chín thẩm phán trên băng ghế tòa án cho biết các tổng thống có “quyền miễn trừ tuyệt đối” khỏi trách nhiệm hình sự đối với bất kỳ hành động nào nằm trong “quyền hạn hiến pháp cốt lõi” của họ. Ý kiến ​​của đa số cũng cho biết, bằng chứng liên quan đến các hành động chính thức đó cũng có thể không được trình bày tại phiên tòa. Tuy nhiên, phán quyết, bị chỉ trích bởi ba thẩm phán tự do của tòa án, cho biết các tổng thống vẫn có thể bị truy tố đối với các hành động bên ngoài những quyền hạn đó. Các phân định chính xác vẫn chưa rõ ràng. Trong ý kiến ​​phản đối, Thẩm phán Sonia Sotomayor cảnh báo quyết định đã mở ra cánh cửa cho “những kịch bản kinh hoàng”, bao gồm khả năng miễn trừ cho việc ám sát đối thủ chính trị. “Trong mọi việc sử dụng quyền lực chính thức, tổng thống giờ đây là một vị vua ở trên luật pháp”, bà viết.

Ảnh hưởng của phán quyết đối với các vụ án khác của Trump

Phán quyết của Tòa án Tối cao là điềm báo tốt cho Trump, người đang đối mặt với ba phiên tòa hình sự bổ sung. Phán quyết này dự kiến ​​sẽ là điều khó khăn nhất đối với lập luận pháp lý ở trung tâm của một vụ án liên bang liên quan đến những nỗ lực của Trump nhằm lật ngược kết quả cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 sau khi ông thua Tổng thống Joe Biden. Nó cũng có thể có ảnh hưởng đến phiên tòa của tiểu bang ở Georgia liên quan đến những nỗ lực gây áp lực lên các quan chức để thay đổi số phiếu bầu năm 2020 cũng như một phiên tòa liên bang thứ hai liên quan đến việc Trump bị cáo buộc đã giấu và tích trữ tài liệu mật của Nhà Trắng tại bất động sản của ông ở Florida. Tuy nhiên, phiên tòa ở New York là phiên tòa duy nhất dự kiến ​​sẽ kết thúc trước cuộc bầu cử. Mặc dù bản án có tội ban đầu không cho thấy sự thay đổi lớn trong sự ủng hộ đối với Trump, nhưng các nhà phân tích đã lập luận rằng một bản án nghiêm khắc có thể khiến một số cử tri tiềm năng của Trump không còn ủng hộ ông.

Hoãn tuyên án diễn ra trong bối cảnh tranh luận tổng thống và hiệu suất của Biden

Quyết định của Merchan được đưa ra năm ngày sau khi Biden đưa ra một bài phát biểu trong cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên với Trump, điều này đã khiến chiến dịch tranh cử của đảng Dân chủ phải kiểm soát thiệt hại trong khi làm dấy lên những lo ngại về tuổi tác của ông Biden 81 tuổi. Vào ngày thứ Ba, một cuộc thăm dò ý kiến ​​của Reuters/Ipsos được công bố cho thấy một trong ba người Dân chủ cho rằng Biden nên chấm dứt việc tranh cử tái tranh cử sau màn trình diễn trong cuộc tranh luận. Tuy nhiên, cuộc thăm dò cũng cho thấy không có một chính trị gia Dân chủ nào được bầu chọn nổi bật có thể làm tốt hơn Biden trong một cuộc đối đầu giả định với Trump. Vào thứ Tư, Biden được cho là sẽ gặp gỡ các thống đốc đảng Dân chủ với nỗ lực xoa dịu những lo ngại của họ. Người phát ngôn Nhà Trắng Karine Jean-Pierre cũng cho biết Biden sẽ đưa ra cuộc phỏng vấn sau cuộc tranh luận đầu tiên cho ABC News vào thứ Sáu và sẽ tổ chức một cuộc họp báo trong một hội nghị của NATO vào tuần tới. Bà khẳng định rằng Biden không có ý định rút lui khỏi cuộc đua.

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây