RFK Jr. được đưa trở lại lá phiếu bầu cử tổng thống ở Michigan, Tòa án tối cao bang phán quyết.

Cựu ứng viên tổng thống độc lập sẽ xuất hiện trên lá phiếu tại Michigan

Tòa án tối cao bang Michigan đã ra phán quyết vào thứ Hai, cho phép cựu ứng viên tổng thống độc lập xuất hiện trên lá phiếu tại tiểu bang này trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024. Quyết định này có khả năng thúc đẩy khả năng giành chiến thắng của ứng viên đảng Dân chủ trên ứng viên đảng Cộng hòa .

Tòa án tối cao Michigan bác bỏ quyết định của tòa phúc thẩm

Tòa án tối cao đã lật ngược phán quyết của Tòa phúc thẩm bang vào thứ Sáu, theo đó sẽ bị loại khỏi lá phiếu của tiểu bang, trái với mong muốn của Thư ký bang Michigan Jocelyn Benson. Quyết định đa số của tòa án tối cao vào thứ Hai không có chữ ký. Tuy nhiên, nội dung của lệnh ngụ ý rằng năm trong số bảy thẩm phán xem xét vụ án đã bỏ phiếu giữ tên của Kennedy trên lá phiếu.

Kennedy đã rút lui khỏi cuộc đua nhưng không thể rút tên khỏi lá phiếu

Khi Kennedy đình chỉ chiến dịch tranh cử vào ngày 23/8 và cam kết ủng hộ Trump, ông cho biết ông dự định sẽ loại bỏ tên mình khỏi lá phiếu ở các bang chiến trường – trong đó có Michigan – nơi việc làm như vậy sẽ có lợi cho Trump. Kennedy, người được đề cử bởi Đảng Luật Tự nhiên ở Michigan, đã kiện Thư ký bang Benson sau khi bà từ chối yêu cầu của ông về việc loại bỏ tên mình. Benson trong quyết định của mình đã trích dẫn luật tiểu bang, theo đó các ứng viên của đảng nhỏ chấp nhận đề cử không thể rút khỏi cuộc bầu cử.

Tòa án tối cao Michigan lập luận rằng Kennedy không có quyền pháp lý để rút tên khỏi lá phiếu

Đa số các thẩm phán trong Tòa án tối cao Michigan, trong phán quyết của họ vào thứ Hai, đã viết rằng Kennedy “chưa chỉ ra bất kỳ nguồn luật nào quy định và xác định nghĩa vụ rút tên của ứng viên khỏi lá phiếu cũng như chưa chứng minh quyền pháp lý rõ ràng của ông đối với việc thực hiện nghĩa vụ cụ thể này”. “Do đó, [Kennedy] chưa chứng minh được quyền hưởng sự trợ giúp đặc biệt này”, đa số các thẩm phán của tòa án cho biết trong phán quyết của họ.

Hai thẩm phán bất đồng ý kiến cho rằng việc giữ tên của Kennedy trên lá phiếu sẽ làm giảm sự lựa chọn của cử tri

Hai thẩm phán bất đồng ý kiến, Brian Zahra và David Viviano, đã viết rằng bằng cách giữ tên của Kennedy trên lá phiếu của Michigan, “Thư ký bang đang không phù hợp và không cần thiết từ chối quyền lựa chọn của cử tri giữa những người là ứng viên thực sự sẵn sàng phục vụ nếu được bầu”. Trong những lời cuối cùng của họ, các thẩm phán bất đồng ý kiến đã nhấn mạnh tầm quan trọng của phán quyết đa số đối với kết quả của cuộc đua tổng thống. “Chúng tôi chỉ có thể hy vọng rằng hành động sai lầm của Thư ký – hiện được ủng hộ bởi sự công nhận của Tòa án này – sẽ không gây ra những ảnh hưởng quốc gia”, họ viết.

Kennedy cũng bị từ chối yêu cầu rút tên khỏi lá phiếu ở Bắc Carolina và Wisconsin

Bắc Carolina và Wisconsin cũng đã từ chối yêu cầu của Kennedy về việc loại bỏ tên mình khỏi lá phiếu ở đó. Giống như ở Michigan, Kennedy đã kiện các quan chức ở hai bang khác này để yêu cầu loại bỏ tên mình khỏi lá phiếu của họ. Một tòa phúc thẩm ở Bắc Carolina vào thứ Sáu đã đứng về phía Kennedy, ra lệnh cho các quan chức bầu cử của bang không gửi đi lá phiếu có tên của ông như họ đã dự định làm vào cùng ngày đó. Paul Cox, cố vấn pháp lý chung của hội đồng bầu cử Bắc Carolina, vào thứ Sáu cho biết “chưa có quyết định nào được đưa ra về việc liệu phán quyết này có được kháng cáo hay không”. Một thẩm phán vẫn chưa đưa ra phán quyết về vụ kiện của Kennedy ở Wisconsin.

Việc giữ tên của Kennedy trên lá phiếu có thể ảnh hưởng đến kết quả cuộc bầu cử

Ở Michigan, Bắc Carolina và Wisconsin, lợi thế của Harris so với Trump trong các cuộc thăm dò ý kiến ​​hoặc giảm đi hoặc cô ấy bị tụt hậu so với ông trong cuộc đua trực tiếp thay vì một cuộc đua với sáu ứng viên, theo RealClearPolling. Kennedy đã thành công trong việc rút tên mình khỏi lá phiếu ở bốn bang chiến trường khác: Pennsylvania, Arizona, Nevada và Georgia. Tuy nhiên, các cuộc thăm dò ý kiến ​​cho thấy rằng ở Georgia và Nevada, một cuộc đua hai chiều có thể có lợi cho – không phải Trump.

---

Nguồn: https://cnbc.com

Xem bài viết gốc tại đây