Harris muốn nâng mức thuế suất thu nhập từ vốn lên 28%. Cách so sánh với lịch sử gần đây.

Cuộc đua tranh thuế lợi nhuận từ vốn: Harris vs. Biden

Với cuộc bầu cử tổng thống Mỹ đang đến gần, nhiều nhà đầu tư đang tập trung vào các chính sách thuế và cách thức các đề xuất từ cả hai đảng có thể ảnh hưởng đến tài sản của họ. Phó Tổng thống Kamala Harris, ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ, tuần trước đã đưa ra đề xuất về thuế lợi nhuận từ vốn dài hạn, hay lợi nhuận từ việc bán tài sản nắm giữ hơn một năm, đối với những người có thu nhập trên 1 triệu USD mỗi năm. Kế hoạch này sẽ nâng mức thuế tối đa từ 20%. “Tôi sẽ nâng mức thuế đó lên cao hơn”, Thượng nghị sĩ Bernie Sanders, độc lập từ Vermont, nói với chương trình Meet the Press của NBC vào Chủ nhật về đề xuất của Harris. “Tôi nghĩ cô ấy đang cố gắng thực tế và làm những gì cô ấy nghĩ là đúng để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử”.

Sự khác biệt trong chính sách thuế của Harris và Biden

Kế hoạch của Harris khác biệt so với ngân sách năm tài chính 2025 của Tổng thống Biden, trong đó kêu gọi tăng thuế đối với những người có thu nhập trên 1 triệu USD mỗi năm. Kế hoạch của bà cũng sẽ tăng thuế thu nhập đầu tư ròng (NIIT) đối với những người có thu nhập trên 400.000 USD. Theo báo cáo của The Wall Street Journal tuần trước, NIIT là một khoản thuế bổ sung được áp dụng đối với thu nhập từ đầu tư nhất định. Ngân sách năm 2025 của Biden đã tăng thuế NIIT đối với những người có thu nhập ròng được điều chỉnh đã sửa đổi (MAGI) trên 400.000 USD. Theo luật hiện hành, NIIT được áp dụng đối với một số khoản thu nhập từ đầu tư khi MAGI vượt quá 200.000 USD đối với người nộp thuế đơn thân hoặc 250.000 USD đối với vợ chồng nộp thuế chung. Nếu Harris đề xuất nâng NIIT lên 5%, mức thuế kết hợp sẽ là 33% đối với người có thu nhập cao nhất. Kế hoạch của Biden sẽ nâng mức thuế kết hợp lên 44,6%. Chiến dịch tranh cử của Harris chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức đối với yêu cầu bình luận của CNBC.

Đề xuất của Trump và Project 2025

Trong khi đó, cựu Tổng thống Donald Trump ủng hộ rộng rãi việc cắt giảm thuế nhưng chưa đưa ra đề xuất cụ thể về thuế lợi nhuận từ vốn. Vấn đề này được giải quyết trong Project 2025, một “tầm nhìn cho một chính quyền bảo thủ” được phát triển bởi The Heritage Foundation, một tổ chức tư tưởng bảo thủ, cùng với hơn 100 tổ chức cánh hữu khác. Project 2025 đề xuất loại bỏ thuế đối với lợi nhuận từ vốn và cổ tức. Bộ sưu tập các đề xuất này cũng sẽ bãi bỏ NIIT. Một số quan chức của Trump đã ủng hộ Project 2025, nhưng ông đã giữ khoảng cách với kế hoạch này. Chiến dịch tranh cử của Trump chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức đối với yêu cầu bình luận của CNBC.

Lịch sử thuế lợi nhuận từ vốn

Tất nhiên, việc thay đổi thuế lợi nhuận từ vốn theo bất kỳ hướng nào cũng sẽ cần sự chấp thuận của Quốc hội, và việc kiểm soát Hạ viện và Thượng viện vẫn chưa chắc chắn. Dưới đây là so sánh các đề xuất của các ứng cử viên với mức thuế lợi nhuận từ vốn trong quá khứ. Theo Tax Foundation, trong những thập kỷ gần đây, mức thuế lợi nhuận từ vốn nói chung thấp hơn so với mức thuế “thu nhập thông thường” hoặc mức thuế thu nhập ròng. “Chúng ta đã áp dụng mức thuế ưu đãi cho cổ tức đủ điều kiện và lợi nhuận từ vốn dài hạn, và mức thuế đó đã có xu hướng giảm dần theo thời gian”, Garrett Watson, nhà phân tích chính sách cao cấp và quản lý mô hình tại Tax Foundation, cho biết.

Ảnh hưởng của thuế lợi nhuận từ vốn

Nếu được ban hành, mức thuế lợi nhuận từ vốn kết hợp 33% của Harris đối với người có thu nhập cao nhất sẽ là mức cao nhất kể từ năm 1978, khi mức thuế gần bằng 40%, ông nói. Mức thuế lợi nhuận từ vốn cao nhất 28% của Harris, không tính NIIT, sẽ phản ánh mức thuế cao nhất được ban hành bởi cựu Tổng thống Ronald Reagan vào năm 1986, vốn tạm thời tương đương với mức thuế thu nhập thông thường. Sau khi cắt giảm thuế từ cựu Tổng thống George W. Bush, mức thuế lợi nhuận từ vốn cao nhất đã giảm xuống 15% từ năm 2003 đến năm 2012. Mức thuế đó là mức thấp nhất trong lịch sử hiện đại, theo Trung tâm Chính sách Thuế. Tuy nhiên, doanh thu từ thuế lợi nhuận từ vốn biến động hơn so với thu thuế thu nhập thông thường vì nó bị ảnh hưởng bởi thời điểm các nhà đầu tư bán hoặc “thực hiện” lợi nhuận, Watson nói. “Nó tạo ra rất nhiều sự không chắc chắn cho các chuyên gia chính sách đang cố gắng tạo ra ước tính doanh thu cho những đề xuất này”, ông nói thêm.

Nguồn: https://cnbc.com

Xem bài viết gốc tại đây