Phía Tây đối mặt với rủi ro khi bật đèn xanh cho Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa – nhưng nhượng bộ trước các mối đe dọa của Nga còn nguy hiểm hơn.
Giám đốc CIA: Đồng minh phương Tây không nên sợ hãi trước các mối đe dọa của Putin
Cuối tuần qua, Giám đốc CIA khẳng định các đồng minh phương Tây không nên bị đe dọa bởi những lời đe dọa của Tổng thống Nga Vladimir Putin khi đưa ra quyết định về cách thức hỗ trợ Ukraine tốt nhất. “Putin là một kẻ bắt nạt. Ông ta sẽ tiếp tục đe dọa một cách dứt khoát từ thời điểm này sang thời điểm khác,” Bill Burns nói trong một cuộc xuất hiện chung tại London với người đồng cấp Anh, Sir Richard Moore. “Chúng ta không thể để bị đe dọa bởi những lời đe dọa đó… chúng ta phải chú ý đến điều đó.”
Lời cảnh báo của Putin và phản ứng của phương Tây
Một tuần sau, lời khuyên của ông Burns đã được đưa vào thử nghiệm sau khi Tổng thống Nga cảnh báo phương Tây sẽ phải đối mặt với “hậu quả nghiêm trọng” nếu Ukraine được phép sử dụng tên lửa tầm xa của Anh và Mỹ để tấn công các mục tiêu bên trong lãnh thổ Nga. Các quan chức chắc chắn đã dự đoán được những lời lẽ đe dọa từ Điện Kremlin khi rõ ràng rằng Sir Keir Starmer và Joe Biden đã gặp nhau tại Washington để thảo luận về việc dỡ bỏ lệnh cấm sử dụng tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo của họ bên trong lãnh thổ Nga. Tuy nhiên, những người tham gia các cuộc thảo luận có khả năng sẽ khuyên hai nhà lãnh đạo rằng Nga không tìm kiếm một cuộc đối đầu trực tiếp với các đồng minh NATO có vũ khí hạt nhân. Điều đó nói rằng, lời cảnh báo của Putin không nên bị bỏ qua. Mặc dù nó không phải là lý do để ngần ngại phê duyệt việc sử dụng tên lửa hành trình Storm Shadow và tên lửa đạn đạo ATACMS của Mỹ – Hệ thống Tên lửa Tác chiến Quân đội – bên trong lãnh thổ Nga, London và Washington sẽ tập trung vào cách thức Moscow có thể phản ứng.
Rủi ro của các cuộc tấn công “xám” của Nga
Trong quá khứ, Nga đã trả đũa những gì họ cho là việc phương Tây vượt qua “lằn ranh đỏ” trong việc hỗ trợ quân sự cho Ukraine bằng cách tăng cường các cuộc tấn công vào các mục tiêu của Ukraine, chẳng hạn như các nhà máy điện, ảnh hưởng đến hàng triệu thường dân. Tuy nhiên, họ đã không trực tiếp tấn công vào lãnh thổ NATO – một động thái có thể kích hoạt phản ứng tập thể theo Điều 5 của các đồng minh và leo thang thành một cuộc chiến tranh toàn diện. Tuy nhiên, Điện Kremlin cũng có một loạt vũ khí phi truyền thống trong kho vũ khí của mình để thực hiện các hoạt động nằm dưới ngưỡng xung đột vũ trang. Điều này bao gồm các hành động phá hoại và phóng hỏa, tấn công mạng và ám sát. Ông Burns và Sir Richard đã sử dụng sự xuất hiện chung của họ vào thứ Bảy tuần trước để cáo buộc các sĩ quan tình báo “dã man” của Nga đã tiến hành một “chiến dịch liều lĩnh” hoạt động độc hại trên khắp châu Âu – và điều đó là trước khi leo thang căng thẳng gần đây. Rủi ro với các cuộc tấn công “xám” của Nga là nếu NATO cho rằng chúng đủ nghiêm trọng thì điều này cũng có thể thúc đẩy các đồng minh phản ứng theo cách tương tự như họ sẽ phản ứng với một cuộc xâm lược thông thường – đưa hai bên vào một con đường khác dẫn đến chiến tranh toàn diện.
Cần phải hỗ trợ Ukraine
Khi nói đến hỗ trợ quân sự cho Ukraine, không có động thái nào là không có rủi ro – nhưng Vương quốc Anh và các đối tác của họ hiểu rằng việc rút lui khỏi những lời đe dọa của Nga và rút lại sự hỗ trợ cho Kiev sẽ còn nguy hiểm hơn nữa.
Nguồn: https://news.sky.com
Xem bài viết gốc tại đây
Bạn cần Đăng nhập/Đăng ký để bình luận.