Dự án 2025 sẽ tiếp tục, ngay cả khi Kamala Harris giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ.

Dự án 2025: Kế hoạch Bảo thủ Chiến lược cho Nước Mỹ

Phó Tổng thống Kamala Harris đã cảnh báo khán giả trong cuộc tranh luận đầu tiên và có thể là cuối cùng với đối thủ, cựu Tổng thống Donald Trump, rằng “Những gì quý vị sẽ nghe tối nay là một kế hoạch chi tiết và nguy hiểm được gọi là Dự án 2025, mà cựu tổng thống dự định thực hiện nếu ông ấy được bầu lại.” Trump đáp lại rằng ông “không có gì liên quan” đến nó – một tuyên bố mà các nhà báo và chuyên gia đã nhiều lần bác bỏ. Viện Nghiên cứu Di sản, một tổ chức tư tưởng bảo thủ, đã công bố Dự án 2025 vào năm 2023 như một tài liệu khung chính sách cho ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa. Mặc dù Trump đã tự tách mình khỏi Dự án 2025 vào tháng 7, ông đã ủng hộ công việc của Viện Nghiên cứu Di sản về dự án này khi nó vẫn đang được soạn thảo. “Đây là một nhóm tuyệt vời, và họ sẽ đặt nền móng và chi tiết kế hoạch cho chính xác những gì phong trào của chúng ta sẽ làm và phong trào của quý vị sẽ làm,” Trump nói tại một bữa tối do Viện tổ chức vào năm 2022.

Dự án 2025: Một Kế hoạch Bảo thủ Chiến lược

Từ quan điểm cực hữu, Dự án 2025 là một con đập Hoover tượng trưng chống lại “cuộc hành trình dài của chủ nghĩa Marx văn hóa xuyên qua các thể chế của chúng ta”. Lời giới thiệu của tài liệu dày 900 trang tuyên bố: “Chính phủ liên bang là một con quái vật, được vũ khí hóa chống lại công dân Mỹ và các giá trị bảo thủ, với tự do và quyền tự do bị bao vây như chưa từng có.” Mục tiêu của dự án được phác thảo là khôi phục “[nước Mỹ] Cộng hòa về bến bờ ban đầu của nó”.

Lịch sử của Dự án 2025

Người ta có thể tha thứ khi nghĩ rằng hơn 50 tổ chức tư tưởng và phi chính phủ bảo thủ cùng nhau xây dựng chính sách cho một tổng thống tương lai là chưa từng có. Tuy nhiên, Dự án 2025 hầu như không phải là lần đầu tiên một nhóm các chuyên gia chính sách đường lối cực hữu ở Washington hợp tác để giúp thiết lập chương trình nghị sự cho một vị tổng thống bảo thủ tiềm năng. Nếu giới chính trị thực sự minh bạch, họ sẽ gọi cuốn sách chiến lược này là Dự án 1965, bởi vì ít nhất đó là thời điểm cánh hữu Mỹ bắt đầu làm việc để đặt lại các chính sách tiến bộ. Chắc chắn có nhiều điều đáng phẫn nộ ngay cả khi đọc lướt qua Dự án 2025.

Các Chính sách Chính của Dự án 2025

Các nhà hoạch định chính sách bảo thủ muốn tư nhân hóa Cơ quan An ninh Giao thông (TSA), Chương trình Bảo hiểm Thực phẩm Quốc gia của Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang (FEMA), các gã khổng lồ cho vay nhà ở liên bang Fannie Mae và Freddie Mac, và tất cả các khoản vay sinh viên được chính phủ liên bang trợ cấp. Các chuyên gia của Dự án 2025 cũng khao khát loại bỏ Bộ Giáo dục Hoa Kỳ (DOE) và Cơ quan Quản lý Khí quyển và Đại dương Quốc gia (NOAA). Tội lỗi của DOE là họ là “một cửa hàng tiện lợi cho nhóm giáo dục thức tỉnh, mà – như thời kỳ COVID đã chứng minh – không đặc biệt quan tâm đến giáo dục của trẻ em. Các trường học nên đáp ứng nhu cầu của phụ huynh, thay vì các nhà hoạt động cánh tả có ý định tẩy não.” Đối với NOAA, họ là “một hoạt động khổng lồ đã trở thành một trong những động lực chính của ngành công nghiệp báo động biến đổi khí hậu và” là “có hại” vì “sự tự tin chết người của họ trong việc lập kế hoạch cho những điều không thể dự đoán”.

Các Chính sách Xã hội của Dự án 2025

Nếu những khuyến nghị cực hữu này chưa đủ để gây ra sự lo ngại, thì vẫn còn nhiều hơn nữa. Các tác giả của Dự án 2025 cũng muốn Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ (HHS) và Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Bệnh tật (CDC) yêu cầu các tiểu bang theo dõi tất cả các vụ phá thai trong lãnh thổ của họ hoặc đe dọa cắt giảm kinh phí cho các tiểu bang đó. “Hệ thống giám sát phá thai và báo cáo tử vong sản khoa của CDC rất thiếu sót”, một tác giả của Dự án 2025 viết, vì “các tiểu bang tự do giờ đây đã trở thành nơi trú ẩn cho du lịch phá thai”. Đồng thời, ông đề nghị CDC “ngừng ngay việc thu thập dữ liệu về danh tính giới tính”, một thực tế khoa học mà họ gọi là “khái niệm phi khoa học”. Về các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI), lý thuyết chủng tộc phê phán và danh tính giới tính, các tác giả của Dự án 2025 viết ở nhiều nơi về việc loại bỏ “kỹ thuật xã hội… biến đổi khí hậu [giảm nhẹ], lý thuyết chủng tộc phê phán, chủ nghĩa cực đoan do tạo ra, và các chính sách gây chia rẽ khác”. Họ từ chối tin rằng “chủ nghĩa phân biệt chủng tộc hệ thống” là một điều có thật.

Di sản của Dự án 2025

Tuy nhiên, điều đáng ngạc nhiên là các quy định của Dự án 2025, nhiều trong số chúng không phải là mới. Một số lượng lớn trong số chúng đã xuất hiện trong ấn phẩm do Viện Nghiên cứu Di sản dẫn đầu là Mandate for Leadership, cuốn sách đã trở thành một cuốn sách hướng dẫn chủ yếu cho các nhà bảo thủ từ năm 1981. Ban đầu, Viện Nghiên cứu Di sản và các cộng tác viên của họ đã cung cấp cuốn sách chiến lược này cho cả đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa. Tuy nhiên, với sự lên nắm quyền của các nhà bảo thủ, Mandate for Leadership đã được điều chỉnh hoàn toàn để phục vụ cho sự cai trị của cánh hữu trung tâm và cánh hữu cực đoan. Đã có tất cả chín ấn phẩm Mandate for Leadership cho mỗi chu kỳ bầu cử tổng thống kể từ năm 1980, ngoại trừ năm 1992, 2008 và 2012.

Sự Tiến hóa của Dự án 2025

Ngay cả vào năm 1981, các chuyên gia chính sách bảo thủ cũng muốn “tái sinh nền kinh tế của chúng ta” thông qua việc bãi bỏ quy định và cắt giảm thuế lớn để “củng cố an ninh quốc gia của chúng ta” với ngân sách quốc phòng được tăng cường và để “ngăn chặn sự tập trung quyền lực của chính phủ liên bang” bằng cách tư nhân hóa các hàng hóa công cộng. Nguồn gốc của Mandate for Leadership thậm chí còn xa hơn, đến từ sự phản đối cuộc đấu tranh cho công lý chủng tộc và quyền dân sự trong những năm 1950 và 1960. Phản ứng dữ dội chống lại Phong trào Dân quyền đã giúp thúc đẩy sự trỗi dậy của phong trào bảo thủ. Vào năm 1962, khi Thượng nghị sĩ Barry Goldwater của bang Arizona chuẩn bị cho cuộc chạy đua cuối cùng của mình để trở thành ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa, ông tuyên bố, “Tôi không thích phân biệt đối xử. Nhưng tôi cũng không thích Hiến pháp bị đá đạp.” Khi Đạo luật Dân quyền năm 1964 được thông qua Quốc hội, Thượng nghị sĩ Strom Thurmond của bang Nam Carolina đã xuất hiện trên truyền hình để nói rằng ông sẽ rời đảng Dân chủ để gia nhập đảng Cộng hòa. “Đảng Dân chủ đã bỏ rơi người dân để trở thành đảng của các nhóm thiểu số”, Thurmond tức giận nói.

Kết quả của Dự án 2025

Sân khấu đã được thiết lập cho một sự hợp nhất giữa phong trào bảo thủ phôi thai, đảng Cộng hòa và các thành viên cũ của cánh Nam của đảng Dân chủ vì sự phản đối chung của họ đối với quyền dân sự và các vấn đề công lý xã hội khác. Liên minh đó đã đạt đến đỉnh điểm trong chiến lược “Phương Nam” thành công của Richard Nixon và lời kêu gọi “đa số im lặng” đã giúp ông giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1968. Kể từ đó, các nhà điều hành bảo thủ đã nỗ lực đưa những ý tưởng cánh hữu của họ vào nhiều lĩnh vực của đời sống Mỹ. Ví dụ, việc tư nhân hóa một phần Dịch vụ Bưu chính Hoa Kỳ đã được thực hiện trong năm thập kỷ qua. Các tác giả của cuốn Mandate for Leadership đầu tiên đã kêu gọi chấm dứt “độc quyền” công cộng của Dịch vụ Bưu chính Hoa Kỳ vào năm 1981. Lựa chọn trường học dưới hình thức các trường công lập đã trở thành hiện thực trong nhiều quận học ở Hoa Kỳ trong 35 năm qua, điều này tạo thành một loại tư nhân hóa gián tiếp. Các hạn chế về tiền công cộng cho phá thai và thuốc tránh thai đã được đưa vào các chính sách liên bang vào những năm 1970, và Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã lật ngược “quyền riêng tư” về quyền sinh sản của phụ nữ với hai năm trước, sau nhiều thập kỷ gia tăng các hạn chế về pháp lý.

Tác động của Dự án 2025

Ngay cả khi Harris trở thành tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ vào tháng 1, Dự án 2025, hay đúng hơn là dự án hậu năm 1965 nhằm biến Hoa Kỳ thành một quốc gia cánh hữu, sẽ tiếp tục không ngừng nghỉ. Bà có thể ngăn chặn việc thực hiện đầy đủ ở cấp liên bang với việc đảng Dân chủ kiểm soát Hạ viện và Thượng viện hoặc với quyền phủ quyết của bà. Nhưng bà sẽ không thể ngăn chặn nó ở cấp tiểu bang, nơi rất nhiều khuyến nghị từ các nhà bảo thủ Mỹ đã được thực hiện đầy đủ. Chỉ riêng về phá thai, kể từ phán quyết Dobbs, 14 tiểu bang đã cấm phá thai hoàn toàn, trong khi 11 tiểu bang khác đã áp đặt các hạn chế đối với nó, và ở ba tiểu bang khác, không có sự bảo vệ về pháp lý cho nó. Ít nhất 26 tiểu bang đã cấm các chương trình DEI, tài liệu lý thuyết chủng tộc phê phán và chăm sóc khẳng định giới tính trong những năm gần đây.

Kết luận

Mặc dù các lời phàn nàn của cánh hữu về việc chính phủ liên bang không minh bạch trong việc chi tiêu tiền thuế của người Mỹ cho “Sự thức tỉnh Vĩ đại” và cho một “Nhà nước Hành chính” quá khổ, nhưng sự thật là cả đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa ở cấp liên bang và tiểu bang đã duy trì chi tiêu phúc lợi xã hội ở chế độ thắt lưng buộc bụng trong nhiều thập kỷ. Việc sử dụng “nhân viên quân sự đang phục vụ và Vệ binh Quốc gia” để tuần tra biên giới và bắt giữ “người nhập cư bất hợp pháp” cũng là một khuyến nghị của Dự án 2025, nhưng trên thực tế, cả chính quyền Trump và Biden đã thực hiện chính sách bài ngoại này. Và Texas, Tennessee, Florida và các tiểu bang khác đã triển khai Vệ binh Quốc gia của tiểu bang trong những năm gần đây, mặc dù theo cách thức thiếu tổ chức. Harris có thể đang sử dụng Dự án 2025 trong chiến dịch của mình để tấn công Trump và khiến những người ôn hòa và độc lập sợ hãi và bỏ phiếu cho bà, nhưng dự án cánh hữu nhằm biến Hoa Kỳ thành một nơi có tự do cho một số ít và chủ nghĩa phát xít cho nhiều người sẽ tiếp tục, ngay cả khi bà giành chiến thắng. Sau tất cả, dự án bảo thủ này đã có 60 năm để xây dựng động lực to lớn của nó, thường xuyên nhận được sự giúp đỡ từ đảng Dân chủ và những người trung lập như Harris.

---

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây