## Vance v Walz: Cuộc tranh luận phó tổng thống hứa hẹn đầy kịch tính – và có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử Mỹ | Adam Boulton

Cuộc tranh luận phó tổng thống: Điểm nóng của cuộc bầu cử tổng thống Mỹ

Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm nay chứng kiến sự quan trọng chưa từng có của các cuộc tranh luận truyền hình. Vào ngày 27 tháng 6, màn trình diễn đáng thất vọng của Tổng thống Joe Biden đã khiến ông gần như bị loại khỏi cuộc đua vào Nhà Trắng. Sau đó, vào ngày 10 tháng 9, người thay thế Biden, Kamala Harris, đã chứng minh mình là một ứng cử viên thực sự, khiêu khích đối thủ Donald Trump đưa ra những tuyên bố gây sốc như “họ đang ăn thịt thú cưng!”. Kể từ khi Harris đảm nhận vai trò ứng cử viên, đảng Dân chủ đã hồi phục trong các cuộc thăm dò, bao gồm cả các bang “chiến trường”, đến mức Harris hiện được một số nhà phân tích uy tín đánh giá là ứng cử viên sáng giá hơn Trump. Tuy nhiên, một số khác vẫn dự đoán Trump sẽ tái đắc cử. Dù kết quả ra sao, tất cả đều đồng ý rằng cuộc đua đang rất sít sao, với việc bỏ phiếu đã bắt đầu tại một số bang ít dân cư và sẽ mở rộng sang Illinois vào tuần tới.

Cuộc đối đầu giữa hai phó tổng thống: Tim Walz và JD Vance

Với tình hình hiện tại, cuộc tranh luận truyền hình vào tối thứ Ba tới có thể sẽ là yếu tố quyết định. Theo Steven Maviglio, một chiến lược gia đảng Dân chủ, “Chỉ cần thay đổi 0,1% theo bất kỳ hướng nào cũng có thể tạo ra khác biệt ở 4 hoặc 5 bang.” Harris và Trump sẽ không tham gia sân khấu. Cuộc tranh luận mới nhất này, diễn ra vào ngày 1 tháng 10 tại studio CBS ở thành phố New York, sẽ là cuộc đối đầu giữa hai ứng cử viên phó tổng thống, Tim Walz và JD Vance. Trong nhiều năm, các cuộc tranh luận phó tổng thống thường bị xem nhẹ, ít tác động đến cử tri. Tuy nhiên, năm nay lại khác. Sự nổi lên của Harris trong vai trò ứng cử viên tổng thống đã cho thấy người Mỹ rằng phó tổng thống đóng vai trò quan trọng. Cũng giống như Trump đã phải vất vả tìm kiếm người thay thế sau khi Mike Pence, người đã giữ chức phó tổng thống trong 4 năm, bị chỉ trích gay gắt.

Cuộc tranh luận đầy kịch tính: Hai nhân vật đầy cá tính

Thêm vào đó, hai người đàn ông đối đầu tuần này cũng là những người giỏi diễn đạt nhất trong chiến dịch này. Vance là tác giả cuốn sách bán chạy “Hillbilly Elegy”, dựa trên tuổi thơ nghèo khó của ông ở vùng núi Appalachian. Ông thường đưa ra những lời chỉ trích gay gắt đối với đối thủ, bao gồm cả việc gọi những phụ nữ đảng Dân chủ là “những bà già vô sinh”. Walz đã đáp trả bằng những lời lẽ sắc bén trong bài phát biểu của mình. Walz có lẽ đã được chọn làm ứng cử viên phó tổng thống nhờ một từ duy nhất: “kỳ lạ”, từ mà ông đã sử dụng để miêu tả Trump và Vance trong nhiều cuộc phỏng vấn truyền thông trong suốt mùa hè. Cuộc đối đầu giữa hai người hứa hẹn sẽ đầy kịch tính. Giữa họ có một khoảng cách thế hệ. Walz 60 tuổi, Vance trẻ hơn 20 tuổi. Walz muốn thể hiện mình là một người cha trung dung và giản dị. Trong một đoạn quảng cáo chiến dịch mang tính đặc trưng, Walz sửa chữa chiếc xe cũ của mình, “một chiếc International Harvester Scout ’79”, đồng thời ví nó với việc tạo ra cơ hội kinh tế cho tất cả mọi người. Ông cũng là một chính trị gia đảng Dân chủ kỳ cựu, đã phục vụ 12 năm tại Hạ viện Hoa Kỳ trước khi được bầu làm Thống đốc Minnesota vào năm 2018, chức vụ mà ông vẫn giữ đến nay.

Hai con người, hai con đường: Từ quân đội đến chính trường

Sự nghiệp của Vance phát triển nhanh chóng. Bốn năm phục vụ trong Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đã giúp ông bước vào đại học. Sau đó, ông trở thành luật sư doanh nghiệp cho các công ty đầu tư. Sau thành công của cuốn sách, ông được tài trợ bởi những ông trùm công nghệ gây tranh cãi như Peter Thiel, Eric Schmidt và Marc Andreessen. Sau một chiến dịch nhanh chóng vào năm 2022, ông hiện là Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đảng Cộng hòa nhiệm kỳ đầu tiên của Ohio. Cả hai người đàn ông đều phục vụ trong quân đội ở các vai trò phi chiến đấu. Vance là một nhà báo trong quân đội trong 4 năm, bao gồm cả việc được điều động đến Iraq. Walz thuộc Lực lượng Vệ binh Quốc gia Minnesota trong 24 năm. Chiến dịch của Harris thừa nhận rằng ông đã “nói sai” khi mô tả súng trường tấn công là “vũ khí chiến tranh mà tôi mang trong chiến tranh”.

Cuộc đấu trí: Các yếu tố quyết định

Cả hai “ứng cử viên phó tổng thống” đều có xuất thân điển hình của người Mỹ trung lưu, Nebraska và Minnesota đối với Walz và Kentucky và Ohio đối với Vance, đây là những yếu tố quan trọng khiến họ được chọn làm ứng cử viên phó tổng thống. Harris đến từ California, Trump đến từ thành phố New York và Florida, tất cả đều được coi là những trung tâm giàu có ven biển bởi người dân ở các “bang không được chú ý”. Michigan, Wisconsin, Pennsylvania, Georgia, Bắc Carolina, Arizona; các ứng cử viên chính đều tập trung chiến dịch của họ vào các bang “chiến trường” – những bang có khả năng “lật” quyết định cho một đảng nào đó, mang lại đa số trong đại cử tri đoàn. Cuối tuần này, Walz đã thiết lập trại tranh luận của mình ở Michigan. Giữa các cuộc tranh luận mô phỏng trong đó Bộ trưởng Giao thông vận tải Pete Buttigieg đóng vai Vance, Walz sẽ gặp gỡ và chào hỏi người dân địa phương tại khu nghỉ mát bên bờ vịnh Harbor Springs. Thuận tiện thay, có một “Lễ hội sách” đang diễn ra, cho phép Walz thể hiện bản thân với tư cách là một giáo viên. Vance đã gọi điện cho đại diện Hoa Kỳ Tom Emmer từ bang nhà của Walz để chuẩn bị. Whip đa số của Hạ viện nên biết điểm yếu của đối thủ cũ.

Cuộc tranh luận đầy căng thẳng: Không có khán giả và hai người điều khiển

Cuộc tranh luận này sẽ không dễ dàng. Không giống như các cuộc tranh luận phó tổng thống khác, các nhân vật chính sẽ không ngồi xuống, họ sẽ đứng tại bục phát biểu. Lần cuối cùng điều này xảy ra là vào năm 2008 với Sarah Palin và Joe Biden. Giống như các cuộc tranh luận khác trong năm nay, Ủy ban Tranh luận Tổng thống không tổ chức cuộc tranh luận này. Hai bên đã thống nhất các quy tắc của riêng mình với đài phát sóng. Lần này sẽ không có khán giả trong studio, và hai người điều khiển: người dẫn chương trình tin tức của CBS Norah O’Donnell và Margaret Brennan của Meet The Press.

Vance yêu cầu một cuộc tranh luận thứ hai: Walz muốn “dạy dỗ” Vance

Trong khi Harris tiếp tục thách thức Trump tham gia một cuộc tranh luận khác mà không thành công, Vance đã phản đối trước đó bằng cách yêu cầu một cuộc tranh luận thứ hai với Walz vào ngày 18 tháng 10. Người Dân chủ tỏ ra khiêm tốn, phản đối Vance “anh ta là người học luật của Yale. Tôi là giáo viên trường công”. Walz hy vọng sẽ đóng vai trò là một thầy giáo khiển trách một học sinh nghịch ngợm. Ông sẽ thành công nếu có thể mô phỏng lời chỉ trích quyết liệt của Lloyd Bentsen dành cho Dan Quayle trẻ tuổi trong cuộc tranh luận phó tổng thống năm 1988: “Tôi biết Jack Kennedy. Anh không phải là Jack Kennedy.” Walz có nhiều đất để khai thác. JD Vance đã phải rút lại nhiều tuyên bố táo bạo của mình. Ông từng ví ông chủ Trump của mình với “Hitler”. Vì lý do bầu cử, ông đã thay đổi quan điểm trong cuốn sách của mình, cho rằng những người da trắng nghèo cùng cảnh ngộ với ông phải chịu trách nhiệm cho sự bất lực của chính họ.

Cuộc tranh luận gay cấn: Những vấn đề quan trọng

Các chiến lược gia đảng Cộng hòa hy vọng rằng Vance sẽ phản bác lại những lời chỉ trích của Walz về vấn đề phân biệt giới tính và phá thai bằng cách tập trung vào các vấn đề chính thống như lạm phát và nhập cư. Vance có thể tự hào về hồ sơ cá nhân sắc thái về một số vấn đề xã hội, bao gồm cả chăm sóc sức khỏe. Nhưng ông cũng là người hiếu chiến và có thể không thể cưỡng lại việc tấn công Walz một cách gay gắt vì những gì đảng Cộng hòa coi là hồ sơ bỏ phiếu cánh tả của ông. Những tuyên bố vô căn cứ của Trump cho rằng Harris là “một người cộng sản” dường như đang gây ấn tượng với cử tri gốc Tây Ban Nha. Walz có nhiều thứ để mất và Vance có nhiều thứ để chứng minh trong cuộc tranh luận. Harris đã ủng hộ sự lựa chọn Walz của mình, đáng chú ý là xuất hiện cùng ông trong cuộc phỏng vấn truyền hình lớn đầu tiên của bà. Trump hầu như không nhắc đến Vance trong các cuộc mít tinh của mình. Trong các cuộc thăm dò dư luận, Walz có tỷ lệ chấp thuận ròng là 10%, Vance ở mức khoảng âm 35%.

Kết luận: Cuộc tranh luận có ý nghĩa quan trọng

Các cuộc tranh luận đang chứng minh giá trị của chúng trong năm bầu cử này. Người Mỹ ngày càng chú ý đến chúng. 51,3 triệu người đã theo dõi Biden/Trump vào đầu mùa hè, 67,1 triệu người đã theo dõi Harris/Trump vào đầu tháng này. Một kết quả ấn tượng vào tối thứ Ba, giống như hai cuộc tranh luận trước đó trong năm nay, có thể sẽ là một khoảnh khắc định mệnh đối với nhiệm kỳ tổng thống tiếp theo. Mặt khác, cả những đảng viên Dân chủ và Cộng hòa kỳ cựu cũng sẽ nhớ rằng trong khi Lloyd Bentsen đã giành chiến thắng trong cuộc tranh luận, George H W Bush và Dan Quayle đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử.

---

Nguồn: https://news.sky.com

Xem bài viết gốc tại đây