Điều gì đứng sau những tuyên bố sai lệch gần đây về người nhập cư và tội phạm ở Mỹ?

Sự thật về tội phạm và người nhập cư: Phá vỡ những lời đồn đại

Trong thời đại mạng xã hội, ngày càng nhiều bài đăng xuất hiện cảnh báo về mối đe dọa của người nhập cư đối với an ninh gia đình và thú cưng. Một số bài đăng thậm chí còn cáo buộc người nhập cư ăn thịt chó, mèo và ngỗng. Những lời đồn đại khác cho rằng họ đang chiếm giữ các khu chung cư ở Colorado và Chicago, hoặc cướp xe buýt trường học ở California. Tuy nhiên, tất cả những lời đồn này đều là sai sự thật.

Nguồn gốc của những lời đồn đại

Nhiều lời đồn đại về làn sóng tội phạm của người nhập cư xuất phát từ hoặc được khuếch đại bởi cựu Tổng thống Donald Trump, ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa, những người ủng hộ ông và các nhà bảo thủ có tầm ảnh hưởng trên mạng xã hội, như Elon Musk. Trump từng tuyên bố rằng người nhập cư đang “độc hại nguồn máu” của đất nước. Gần đây, trong cuộc mít tinh vận động tranh cử ở Mint Hill, North Carolina, ông nói rằng nếu Phó Tổng thống Kamala Harris đóng cửa biên giới cách đây nhiều năm, “chúng ta sẽ không có những cuộc chiếm giữ thù địch ở Springfield, Ohio, Aurora, Colorado, nơi họ thực sự xâm nhập với vũ khí hạng nặng. Họ mang theo những khẩu súng vượt xa cả phạm vi quân sự.” Những tội phạm bạo lực mà người nhập cư là nghi phạm đã thúc đẩy những lời đồn đại, chẳng hạn như vụ sát hại nữ sinh đại học Georgia Laken Riley, cái chết của cô đã được nhắc đến trong bài phát biểu về tình trạng của quốc gia của Tổng thống Joe Biden vào tháng 3. Ngoài ra, cũng có những lo ngại thực sự về sự gia tăng của các băng đảng Venezuela ở Mỹ, theo các cơ quan thực thi pháp luật liên bang và địa phương. Tuy nhiên, các chuyên gia đã nói với PolitiFact – và các thống kê tội phạm cũng như các nghiên cứu cho thấy – rằng những lời đồn đại về người nhập cư và tội phạm thường bị phóng đại hoặc sai sự thật. Những lời đồn đại như vậy không phải là điều mới, đặc biệt là trong các chiến dịch tranh cử, các chuyên gia cho biết. “Kể từ khi Mỹ có người di cư, một bộ phận của họ đã bị bôi nhọ,” Alex Piquero, giáo sư tội phạm học tại Đại học Miami và cựu giám đốc Cục Thống kê Tư pháp, cho biết. Điều tương tự cũng đang xảy ra ở những nơi khác, bao gồm Vương quốc Anh và Thụy Điển, ông nói thêm.

Những lời đồn đại sai sự thật

Người nhập cư ăn thịt thú cưng

Có lẽ không có tuyên bố nào về người nhập cư và tội phạm thu hút nhiều sự chú ý hơn tuyên bố này. Vào đầu tháng 9, các bài đăng trên mạng xã hội tràn ngập internet với những tuyên bố rằng người nhập cư Haiti, hàng nghìn người trong số họ đã đến Springfield hợp pháp trong những năm gần đây, đang ăn thịt thú cưng và vịt, ngỗng ở các công viên địa phương. Tuyên bố này là vô căn cứ, các quan chức Springfield đã nói với PolitiFact và đã nói đi nói lại nhiều lần. Nó xuất phát từ một tài khoản gián tiếp trong một nhóm Facebook riêng tư, trở nên lan truyền sau khi một ảnh chụp màn hình của bài đăng được chia sẻ bởi tài khoản X được xác minh End Wokeness, bài đăng của họ đã nhận được gần 5 triệu lượt xem. Bài đăng trên Facebook cho biết con gái của một người hàng xóm, bạn của cô ấy, đã về nhà từ nơi làm việc và phát hiện một con mèo cưng bị giết chết và treo trên cây trong sân nhà của một người hàng xóm Haiti. Tác giả của bài đăng cho biết người Haiti đang làm điều tương tự với chó, vịt và ngỗng ở một công viên địa phương. Người phụ nữ đứng sau bài đăng gốc sau đó đã nói với NBC News rằng cô ấy không có kiến thức trực tiếp về việc người nhập cư ăn thịt thú cưng, và cô ấy hối hận về hậu quả từ việc chia sẻ bài đăng. Người hàng xóm được đề cập trong bài đăng của cô ấy đã nói với NewsGuard rằng cô ấy cũng không có bằng chứng về tin đồn. Những tuyên bố về việc ăn thịt thú cưng và chim đã được khuếch đại thêm trên X và trong các cuộc phỏng vấn của Thượng nghị sĩ Ohio JD Vance, người chạy đua cùng Trump. Trump đã lặp lại tuyên bố vô căn cứ này trong cuộc mít tinh của mình ngày 10 tháng 9 tại Philadelphia, nói rằng “Họ đang ăn thịt chó, những người đến, họ đang ăn thịt mèo. Họ đang ăn, họ đang ăn thịt thú cưng của những người sống ở đó.”

Người nhập cư chiếm giữ các khu chung cư

Sau khi video giám sát cho thấy những gì dường như là những người đàn ông nói tiếng Tây Ban Nha có vũ trang bước vào một khu chung cư ở Aurora, Colorado, nỗi sợ hãi đã được khơi dậy trực tuyến về một băng đảng Venezuela đang chiếm giữ tòa nhà. Các bài đăng trên mạng xã hội cho biết những người đàn ông này là thành viên của Tren de Aragua, một băng đảng Venezuela. Những tuyên bố này đã được khuếch đại trên X bởi Elon Musk và Trump, người đã nói trong một cuộc mít tinh ngày 6 tháng 9 rằng những người không phải công dân “đã chiếm giữ các tòa nhà” ở Aurora. Tren de Aragua được thành lập tại bang Aragua của Venezuela hơn một thập kỷ trước. Nó có sự hiện diện ở Mỹ, nhưng các quan chức thành phố Aurora và cư dân chung cư tại The Edge, tòa nhà chung cư được nhìn thấy trong video, đã bác bỏ những tuyên bố rằng băng đảng đã chiếm giữ tòa nhà, PolitiFact đưa tin. Cư dân tại The Edge đổ lỗi cho tình trạng tồi tệ ở đó cho chủ nhà.

Người nhập cư cướp xe buýt trường học

Khi các bài đăng trên mạng xã hội cảnh báo về việc người di cư chiếm giữ các khu dân cư trên khắp đất nước lan truyền trực tuyến, một bản ghi âm của một người điều phối viên cảnh sát ở Chicago đã được các tài khoản nổi tiếng chia sẻ tin tức rằng người di cư Venezuela đã được cho là đã chiếm giữ một tòa nhà ở đó. “Người gọi nói rằng 32 người Venezuela đang xâm phạm tòa nhà, khoe súng trong sân,” người điều phối viên cho biết. PolitiFact đưa tin rằng Sở cảnh sát Chicago cho biết họ đã nhận được một cuộc gọi dịch vụ về người Venezuela có súng xâm phạm, nhưng vụ việc được báo cáo trong cuộc gọi “không phải là thật”. Người đại diện khu vực nơi vụ việc được báo cáo cho biết các báo cáo là không đúng sự thật. Người di cư sống trong tòa nhà và cư dân trong khu vực cũng khẳng định điều này. Các vụ việc liên quan đến hai tuyến xe buýt trường học ở khu vực San Diego đã khơi mào thông tin sai lệch trên mạng xã hội rằng người di cư có vũ trang đang cố gắng cướp xe buýt, PolitiFact đưa tin. Trong các vụ việc riêng biệt, các nhóm người đã tiếp cận hai xe buýt của Quận trường học Jamul-Dulzura Union trên Xa lộ 94 ở Dulzura, một phần chưa hợp nhất của Quận San Diego. Vào ngày 27 tháng 8, ba người đàn ông đã đi vào giữa Xa lộ 94 và cố gắng dừng một chiếc xe buýt. Người lái xe buýt đã lái xe vòng quanh nhóm người để phản ứng. Ngày hôm sau, dường như một nhóm khoảng 20 người có ý định lên xe buýt trường học trong giờ đón học sáng tại một điểm dừng xe buýt. Các quan chức cho biết không có hành vi cướp xe buýt nào và không có tội phạm nào được thực hiện. Nhiều người di cư vượt biên giới San Diego-Mexico được phục vụ trong khu vực đó bởi các nhóm nhân đạo trong khi họ chờ xử lý. Một số nhóm điều hành các phương tiện tương tự như xe buýt trường học.

Thống kê tội phạm bác bỏ những lời đồn đại

Các nghiên cứu từ trước đến nay cho thấy người nhập cư phạm tội với tỷ lệ thấp hơn so với công dân Mỹ. Không có dữ liệu nào có sẵn hỗ trợ những tuyên bố rằng có một làn sóng tội phạm của người di cư đang xảy ra ở Mỹ, bất chấp những lời đồn đại trực tuyến và chính trị. Không có dữ liệu quốc gia nào theo dõi và tương quan người nhập cư đến đất nước, và bất kỳ nghiên cứu nào về chủ đề này có xu hướng chậm hơn so với việc công bố các thống kê tội phạm của FBI, các chuyên gia đã nói với PolitiFact. “Nếu chúng ta chú ý đến những gì mà 80 năm nghiên cứu đã nói với chúng ta, chúng ta sẽ thấy, nhìn chung, có khả năng không có tác động đáng kể nào đến tội phạm” do nhập cư gia tăng, Charis Kubrin, giáo sư tội phạm học, luật và xã hội tại Đại học California, Irvine, và thành viên của Hội đồng Tư pháp Hình sự, cho biết. Một số nghiên cứu đã so sánh công dân Mỹ và người nhập cư ở Texas, tiểu bang duy nhất giữ hồ sơ tình trạng nhập cư về những người bị bắt và kết tội phạm tội của bang. Họ đã tìm thấy một cách áp đảo rằng người không phải công dân ít có khả năng bị kết tội hoặc bị giam cầm hơn công dân. Một số ví dụ: Một nghiên cứu được thực hiện vào tháng 7 năm 2023 bởi Cục Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia đã xem xét tỷ lệ bị giam cầm trên toàn quốc của người nhập cư và công dân sinh ra ở Mỹ trong một khoảng thời gian 150 năm (từ năm 1870 đến năm 2020) và phát hiện ra rằng người nhập cư ít có khả năng bị giam cầm hơn 60%. Một nghiên cứu về dữ liệu của Texas từ năm 2012 đến năm 2018 cho thấy người nhập cư bất hợp pháp bị bắt với tỷ lệ thấp hơn một nửa so với công dân Mỹ gốc về tội phạm bạo lực và ma túy. Hai nghiên cứu khác được thực hiện ở Texas đã cho thấy kết quả tương tự. Một nghiên cứu được công bố vào năm 2000 cho thấy người nhập cư có tỷ lệ bị giam cầm vì tội giết người thấp hơn so với những người phạm tội sinh ra ở Mỹ. Một nghiên cứu khác vào năm 2021 so sánh những người bị giam cầm vì tội giết người ở Texas cho thấy công dân Mỹ có tỷ lệ phạm tội cao hơn so với người nhập cư trong suốt sự nghiệp phạm tội của họ. Một phân tích của Viện Cato so sánh tỷ lệ kết tội giết người ở Texas giữa người nhập cư hợp pháp và bất hợp pháp ở Mỹ và công dân Mỹ từ năm 2013 đến năm 2022 cho thấy người Mỹ gốc có tỷ lệ cao nhất. Dự án Marshall đã kiểm tra dữ liệu tội phạm ở các thành phố như New York và Chicago sau khi Thống đốc Texas Greg Abbott bắt đầu đưa người di cư đến những gì ông gọi là các thành phố trú ẩn. Họ không tìm thấy mối liên hệ nào giữa tội phạm và dòng người di cư gần đây. Dữ liệu của FBI được công bố vào ngày 23 tháng 9, mặc dù không cụ thể về tình trạng nhập cư, cũng làm giảm bớt bất kỳ tuyên bố nào về việc gia tăng tội phạm do người nhập cư. Đó là bởi vì tội phạm ở Mỹ đã giảm đáng kể trong năm 2023, dữ liệu mới nhất có sẵn – tội phạm bạo lực đã giảm 3% so với năm 2022 và tội phạm tài sản đã giảm 2,4%. Dữ liệu cho thấy tội giết người đã giảm 11,6%.

Kết luận

Dữ liệu của FBI “không phù hợp với ý tưởng rằng sự gia tăng người di cư đang làm gia tăng tội phạm trên khắp nước Mỹ”, Graham Ousey, giáo sư xã hội học của Đại học William & Mary, cho biết. “Nếu sự gia tăng gần đây của người di cư đang tạo ra một làn sóng tội phạm, chúng ta sẽ mong đợi dữ liệu gần đây sẽ cho thấy điều này. Nó thực sự không.” Ousey đã chỉ ra cho chúng tôi dữ liệu gần đây hơn từ Chỉ số Tội phạm Thời gian thực, dữ liệu đã theo dõi thông tin cho đến tháng 6 năm 2024, cho thấy tội phạm bạo lực đã giảm trong năm nay, bao gồm cả ở các thành phố lớn. Một phân tích của Hội đồng Tư pháp Hình sự vào tháng 7 cho thấy tội phạm bạo lực ở các thành phố của Mỹ cho đến tháng 6 năm 2024 đã giảm xuống hoặc thấp hơn một chút so với mức trước đại dịch. Một điểm dữ liệu khác bác bỏ quan niệm về sự gia tăng tội phạm bạo lực của người nhập cư là sự gia tăng 30% về tội giết người ở Mỹ vào năm 2020, cùng năm mà nhập cư giảm mạnh do đại dịch COVID-19, Michael Light, giáo sư xã hội học tại Đại học Madison, Wisconsin, cho biết. “Vào năm 2020, việc vượt biên giới và bắt giữ đã giảm mạnh, và tuy nhiên, đó là năm mà Mỹ chứng kiến ​​sự gia tăng lớn nhất về tội giết người trong lịch sử,” Light viết trong một email. “Những vụ giết người gia tăng này không cân xứng liên quan đến những người đàn ông da đen trẻ tuổi, điều này một lần nữa cho thấy chúng không liên quan gì đến dòng người nhập cư.” Các chuyên gia đã nói với chúng tôi rằng một câu chuyện sai lệch về người nhập cư và tội phạm đã lan truyền trong nhiều thập kỷ và thường được chính trị khuếch đại. Kubrin, người đồng tác giả cuốn sách Nhập cư và Tội phạm: Nhìn lại, với Ousey, cho biết những tuyên bố này xuất hiện trong các chu kỳ bầu cử, hoặc khi tỷ lệ tội phạm cao hơn hoặc nhập cư đang gia tăng. “Có một phản ứng như vậy để đối xử với người nhập cư như những kẻ bị đổ lỗi cho các vấn đề trong xã hội Mỹ,” Kubrin nói, đồng thời nói thêm rằng mạng xã hội đã làm cho việc lan truyền những nỗi sợ hãi như vậy dễ dàng hơn. “Luôn có những lo ngại về đạo đức như vậy về nhập cư,” Kubrin nói. Kubrin, người dạy một lớp đại học nơi sinh viên kiểm tra nhập cư trong các thời kỳ khác nhau, đã trích dẫn những tuyên bố sai lệch từ Springfield, Ohio, như một ví dụ về một lối mòn lịch sử quỷ hóa người nhập cư như “kẻ khác” hoặc như những kẻ man rợ. “Nó thực sự khai thác nỗi sợ hãi người nước ngoài mà nhiều người có xung quanh sự khác biệt và việc sinh ra ở nước ngoài,” Kubrin nói. “Một mặt, nó thật buồn cười, ngớ ngẩn và nực cười. Mặt khác, nó rất nguy hiểm.” Ousey cho biết câu chuyện về tội phạm của người nhập cư là một nỗ lực để hỗ trợ các mục tiêu chính trị. “Khi các chính trị gia khuếch đại nỗi sợ hãi trong dân chúng, và sau đó tuyên bố rằng họ (chính trị gia) là người duy nhất có khả năng cung cấp sự bảo vệ và an ninh khỏi bất kỳ ‘mối đe dọa’ nào tạo ra nỗi sợ hãi, chính trị gia sẽ thu được lợi ích về mặt bầu cử,” Ousey nói. “Đó là mục tiêu và đó là lý do tại sao họ tiếp tục nhấn mạnh câu chuyện.” Piquero cho biết nó bắt nguồn từ “một lý thuyết lâu đời được gọi là ‘mối đe dọa thiểu số'”, lý thuyết này cho rằng khi một nhóm thiểu số phát triển và giành được quyền lực, “nhóm đa số cảm thấy bị đe dọa và sau đó họ bị bôi nhọ.” Kubrin cho biết có những tội phạm thực sự do người nhập cư gây ra, những tội phạm đó không nên bị bỏ qua. Nhưng việc ngoại suy các trường hợp riêng lẻ và sử dụng ngôn ngữ như “làn sóng tội phạm của người di cư” là có vấn đề.

---

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây