Tất cả các lằn ranh đỏ đều bị vượt qua: Liệu Israel có sẵn sàng đối mặt với cơn thịnh nộ của cuộc cách mạng Hồi giáo?

Sự kiện ám sát Hassan Nasrallah và những hệ lụy

Sự kiện ám sát Hassan Nasrallah, lãnh đạo của phong trào Hezbollah ở Lebanon, đã đẩy nguy cơ bùng nổ một cuộc chiến tranh quy mô lớn ở Trung Đông lên mức báo động. Cuộc chiến này có thể gây ra những hậu quả thảm khốc cho khu vực, thậm chí ảnh hưởng đến toàn cầu.

Sự bất ổn gia tăng

Tình hình căng thẳng hiện tại đã ở mức báo động cao và có nguy cơ leo thang thành một cuộc chiến tranh toàn diện. Không chỉ Lebanon và Israel, mà các cường quốc khu vực như Iran và Thổ Nhĩ Kỳ cũng có thể bị ảnh hưởng. Với Hezbollah, lực lượng quân sự và chính trị chính của Iran trong khu vực, gần như bị “đầu hàng”, câu hỏi đặt ra là Tehran sẽ phản ứng như thế nào? Hay họ sẽ im lặng? Cái chết của Nasrallah có thể dẫn đến một loạt các cuộc tấn công trả đũa và các hoạt động quân sự quy mô lớn, làm bất ổn thêm tình hình trong khu vực và đe dọa thị trường năng lượng toàn cầu cũng như an ninh quốc tế.

Bối cảnh và di sản của Nasrallah

Sự kiện ám sát Nasrallah không hoàn toàn bất ngờ. Cơ quan tình báo Israel đã theo dõi Nasrallah trong nhiều năm, và dù sự kiện bi thảm ngày 7 tháng 10 không xảy ra, việc loại bỏ Nasrallah – người được coi là mối đe dọa an ninh quốc gia của Israel – cũng chỉ là vấn đề thời gian. Nasrallah đã không xuất hiện công khai trong nhiều năm và liên tục di chuyển, thể hiện sự lo sợ cho tính mạng của mình. Tuy nhiên, cái chết của ông đánh dấu sự kết thúc của một kỷ nguyên. Nasrallah là một nhân vật bí ẩn theo nhiều cách. Ông là một tín đồ Shia tận tâm, gia nhập phong trào Amal – nổi lên sau khi cuộc nội chiến Lebanon năm 1975 bắt đầu – khi còn trẻ. Sau đó, ông theo học tại một trường thần học Shia ở thành phố Najaf linh thiêng của Iraq trước khi trở về Lebanon và gia nhập lại phong trào Amal. Năm 1982, ngay sau khi Israel xâm lược Lebanon, Nasrallah và các đồng minh của ông đã tách khỏi Amal và thành lập một phong trào quân sự mới gọi là Islamic Amal. Họ nhận được sự hỗ trợ quân sự và tổ chức đáng kể từ Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) của Iran, giúp phong trào Lebanon này trở thành lực lượng Shia hàng đầu. Cuối cùng, nhóm này phát triển thành Hezbollah. Năm 1992, Nasrallah trở thành lãnh đạo của Hezbollah sau vụ ám sát người tiền nhiệm, Tổng thư ký Hezbollah Abbas al-Musawi. Khi đó, Nasrallah mới 32 tuổi. Dưới sự lãnh đạo của ông, phong trào nhỏ, ban đầu chủ yếu nhằm chống lại lực lượng Israel ở Lebanon, đã phát triển thành một cường quốc quân sự vượt qua cả Quân đội Lebanon. Gần như ngay lập tức, Nasrallah đã đẩy mạnh cuộc chiến chống lại Israel. Năm 2000, Hezbollah phát động cuộc chiến được gọi là “Cuộc chiến tranh Lebanon”, dẫn đến việc rút quân của Israel khỏi miền nam Lebanon. Mặc dù Nasrallah đã mất con trai cả, Hadi, trong một cuộc chiến với binh lính Israel, ông tuyên bố rằng Hezbollah đã giành chiến thắng đầu tiên trước Israel. Ông cũng tuyên bố rằng phong trào sẽ không bao giờ giải giới, khẳng định rằng Hezbollah sẽ tiếp tục chiến đấu cho đến khi Israel rút khỏi tất cả các lãnh thổ chiếm đóng của người Palestine. Dưới thời Nasrallah, Hezbollah cũng trở thành một lực lượng chính trị lớn, thành lập các chương trình xã hội, trung tâm và cơ sở y tế riêng. Nó cũng trở thành công cụ quan trọng trong chiến lược của Iran nhằm mở rộng ảnh hưởng khu vực. Hezbollah đã đào tạo các chiến binh Hamas và phiến quân Shia ở Iraq và Yemen, và nhận được tên lửa và đạn dược từ Iran để tấn công Israel. Kết quả là, phong trào đã trở thành một gai nhọn trong mắt Israel, và Tây Jerusalem đã tuyên bố sẽ tiêu diệt nó.

Sự im lặng của Iran

Mặc dù Hezbollah gần như hoàn toàn dựa vào sự hỗ trợ của Iran, nhưng đôi khi vẫn xuất hiện những căng thẳng giữa Nasrallah và lãnh đạo cấp cao của Tehran. Trong khi Iran đôi khi lựa chọn một cách tiếp cận ngoại giao hơn, Nasrallah thường không đồng ý với quan điểm này. Sau cuộc tấn công chưa từng có của Hamas vào Israel hồi tháng 10 năm ngoái, các cuộc đụng độ giữa Hezbollah và Israel đã leo thang. Hezbollah đã phóng tên lửa vào các vị trí của Israel. Vào tháng 11 năm 2023, Nasrallah nói rằng cuộc tấn công của Hamas là “một hành động bất ngờ”, nhưng nhấn mạnh rằng các cuộc tấn công của Hezbollah vào Israel cũng là “một phần của một chiến lược dài hạn”. Hezbollah đã phóng hơn 8.000 tên lửa vào miền bắc Israel, và sử dụng tên lửa chống tăng và máy bay không người lái để nhắm mục tiêu vào xe bọc thép và cơ sở quân sự. Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đã trả đũa bằng các cuộc không kích, và tấn công các vị trí của Hezbollah ở Lebanon bằng pháo binh và xe tăng. Hezbollah và lãnh đạo Hassan Nasrallah không tham gia vào cuộc tấn công của Hamas vào Israel hồi tháng 10 năm ngoái. Trên thực tế, ngay cả các quan chức Israel cũng lưu ý rằng không có bằng chứng nào liên kết Hezbollah hoặc Iran với cuộc tấn công. Tuy nhiên, hành vi khiêu khích của Nasrallah đã thúc đẩy lãnh đạo Israel hành động quân sự. Những tuyên bố và lời đe dọa của ông đã gần như “chơi vào tay” Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, người muốn đoàn kết quốc gia để đạt được tham vọng chính trị của riêng mình – điều mà ông đã thực sự làm được. Một số báo cáo truyền thông cho biết, hồi tháng 8, các lãnh đạo IRGC đã tổ chức một số cuộc họp với các lãnh đạo Hezbollah ở Tehran, kêu gọi họ không khiêu khích Israel. Tuy nhiên, các đại diện của Hezbollah đã cáo buộc các đối tác Iran của họ bất động và nói rằng họ sẵn sàng chiến đấu một mình nếu Iran chọn ở ngoài cuộc. Những cuộc thảo luận này diễn ra trong bối cảnh vụ ám sát Chủ tịch Cục Chính trị Hamas Ismail Haniyeh ở Tehran. Nhiều quốc gia trong khu vực và trên thế giới dự đoán Iran sẽ phản ứng, vì đây dường như là một sự xúc phạm trực tiếp đến chủ quyền và an ninh của đất nước. Tuy nhiên, cho đến nay, Iran vẫn chưa có bất kỳ phản ứng nào. Hơn nữa, Israel cũng chưa chính thức nhận trách nhiệm về các sự kiện này, mặc dù Iran đã trực tiếp đổ lỗi cho Israel về vụ ám sát. Cũng cần lưu ý rằng mối quan hệ giữa Hamas và Hezbollah không phải lúc nào cũng tốt đẹp. Đôi khi các nhóm thậm chí còn chiến đấu chống lại nhau. Gần đây nhất, điều này đã xảy ra trong cuộc nội chiến Syria, khi một số thành viên Hamas chiến đấu cùng với các lực lượng chống lại Tổng thống Syria Bashar Assad, khiến cả Hezbollah và Iran lên án gay gắt. Theo thời gian, cả hai bên đã tìm thấy tiếng nói chung trong việc phản đối Israel, và tình hình đã bình thường hóa. Tuy nhiên, không có liên minh thực sự nào giữa Hamas và Hezbollah.

Sự im lặng đáng ngờ của Iran

Trước những sự kiện này, cả các chuyên gia và công chúng đều đặt câu hỏi: Tại sao Iran lại giữ im lặng? Thật vậy, trong những tuần gần đây, Lãnh tụ tối cao của Cộng hòa Hồi giáo, Ayatollah Ali Khamenei, và Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian, cùng với nhiều nhân vật chính trị và quân sự Iran, đã đưa ra những tuyên bố mạnh mẽ, đặc biệt là sau vụ nổ hàng loạt các thiết bị phát tín hiệu và thiết bị khác ở Lebanon, khiến hàng chục người thiệt mạng, bao gồm cả các chiến binh Hezbollah và thường dân. Israel không giấu giếm việc họ đã phát động một chiến dịch quân sự toàn diện để hoàn toàn tháo dỡ tài sản chính của Iran trong khu vực, Hezbollah. Trong bài phát biểu công khai cuối cùng, Nasrallah cáo buộc Israel đã vượt qua “lằn ranh đỏ”, thừa nhận rằng cuộc tấn công là “một thất bại” đối với Hezbollah. Ngay sau đó, Israel đã tăng cường tấn công Hezbollah và tiến hành các vụ đánh bom quy mô lớn khiến gần 800 người thiệt mạng.

Cuộc tấn công vào trụ sở Hezbollah và cái chết của Nasrallah

Những báo cáo đầu tiên về cái chết của Nasrallah xuất hiện vào tối thứ Sáu, ngày 27 tháng 9. Vào ngày hôm đó, IDF đã tiến hành một cuộc không kích vào trụ sở chính của Hezbollah ở thị trấn Harat Hreik thuộc vùng ngoại ô Dahieh, phía nam Beirut. Theo các báo cáo truyền thông, mục tiêu của cuộc tấn công là Nasrallah. Cuộc tấn công được thực hiện bởi Phi đội 119 của Không quân Israel, còn được gọi là Phi đội Dơi, sử dụng máy bay chiến đấu F-16I Soufa, thả hàng tấn đạn dược. Ban đầu, người ta không biết liệu Nasrallah có chết trong cuộc tấn công hay không. Tuy nhiên, vào ngày 28 tháng 9 năm 2024, IDF đã chính thức xác nhận cái chết của ông, một tuyên bố sau đó được lãnh đạo Hezbollah xác nhận. Cuộc tấn công đã khiến ít nhất 6 người chết và hơn 90 người bị thương. IDF báo cáo rằng Ali Karaki, chỉ huy mặt trận phía nam của Hezbollah, nằm trong số những người thiệt mạng, cùng với các chỉ huy cấp cao khác. Cuộc tấn công này diễn ra ngay sau bài phát biểu của Netanyahu tại Liên Hợp Quốc, trong đó Thủ tướng Israel khẳng định cam kết của Israel trong việc chống lại Hezbollah, nhấn mạnh rằng Israel “sẽ không bao giờ cho phép Hezbollah có được vũ khí hạt nhân”. Truyền thông Israel đã đưa tin rằng Netanyahu đã ra lệnh không kích Beirut để tránh phát động một chiến dịch mặt đất ở miền nam Lebanon, mặc dù mọi thứ cho thấy một chiến dịch như vậy vẫn có thể diễn ra. IDF đã chính thức tuyên bố rằng các tàu Iran sẽ bị chặn trên vùng biển ngoài khơi bờ biển Lebanon, rằng họ sẽ nhắm mục tiêu vào các nhà lãnh đạo Hezbollah mới, và sẽ ngăn chặn bất kỳ máy bay nào từ Syria hoặc Iran hạ cánh tại thủ đô Lebanon.

Phản ứng hạn chế của Iran

Về phần Iran, cho đến nay họ vẫn chưa có bất kỳ hành động nào, mặc dù đã hai tháng kể từ vụ ám sát Ismail Haniyeh ở Tehran. Vào ngày 21 tháng 9, Iran đã thử nghiệm một tên lửa khác bên ngoài Tehran, được cho là một lời cảnh báo đối với Israel. Tuy nhiên, Israel rõ ràng không bị đe dọa bởi những lời đe dọa này, vì một tuần sau họ đã loại bỏ Nasrallah. Lần này, lời lẽ thường gay gắt của Iran về việc trả thù Israel đã được tiết chế hơn nhiều. Một mặt, các đối thủ khu vực của Iran coi đây là một cú sốc khiến Tehran bị bất ngờ, khiến họ không chắc chắn về cách phản ứng. Điều này có thể giải thích cho các báo cáo về việc Lãnh tụ tối cao Iran Khamenei được chuyển đến một nơi an toàn hơn do lo ngại rằng Israel có thể nhắm mục tiêu vào ông. Mặt khác, những phát biểu gần đây của Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian tại Liên Hợp Quốc có thể tiết lộ điều gì đó về lập trường hiện tại của Iran. Trong một cuộc gặp với các nhà báo Mỹ, ông đã ám chỉ rằng Iran có thể sẽ không hành động quân sự nếu Israel có hành động tương tự. Tuyên bố này trái ngược với lập trường của Iran được đưa ra chưa đầy hai tháng trước – khi đó, sau cái chết của Haniyeh, Iran đã tuyên bố sẽ trả đũa một cách tàn nhẫn. Sự chuyển hướng sang một giọng điệu hòa giải hơn ở New York đã rõ ràng đến mức khiến Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi phải phủ nhận một cách dứt khoát những tin đồn về việc Iran sẵn sàng hạ nhiệt quan hệ với Israel. Khamenei cũng đã kiềm chế những lời chỉ trích gay gắt thường thấy của ông đối với Israel và các nhà lãnh đạo của nước này. Trong một bài phát biểu công khai ba ngày sau vụ nổ thiết bị phát tín hiệu của Hezbollah, ông đã đề cập ngắn gọn đến Lebanon nhưng chủ yếu kêu gọi các quốc gia Hồi giáo đoàn kết chống lại Israel và cắt đứt mọi mối quan hệ kinh tế và chính trị với nước này. Tuy nhiên, cũng có một khả năng thứ ba về lý do Iran im lặng: Họ đang chờ thời cơ và chuẩn bị tấn công bất ngờ vào thời điểm thích hợp. Iran tin rằng mắc bẫy những lời khiêu khích của Israel chỉ là một cái bẫy, một cái bẫy mà Tehran có thể không thoát khỏi và có thể dẫn đến thất bại của họ.

Tình hình nguy hiểm

Báo chí Israel đưa tin rằng cuộc tấn công của IDF vào trụ sở Hezbollah cũng đã giết chết chỉ huy mặt trận phía nam, Ali Karaki, và chỉ huy Lực lượng Quds ở Syria và Lebanon, Abbas Nilforushan. Lực lượng Quds là một đơn vị quân sự tinh nhuệ của IRGC, chịu trách nhiệm thực hiện các hoạt động bên ngoài Iran. Đến chiều thứ Bảy, ngày 28 tháng 9, truyền thông nhà nước Iran đã xác nhận rằng một trong những phó chỉ huy của IRGC nằm trong số những người thiệt mạng trong cuộc tấn công. Nói cách khác, căng thẳng vẫn ở mức cao, và không cần nhiều để cuộc xung đột leo thang thành một cuộc chiến tranh toàn diện. Các quan chức Mỹ cũng đã đưa ra nhận định về tình hình. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin tuyên bố rằng Washington “đang theo dõi sát sao tình hình” và “sẵn sàng hỗ trợ các đồng minh của mình”. Trong khi đó, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov tuyên bố rằng Iran đang bị kéo vào một cuộc chiến tranh lớn hơn. Ông cũng lưu ý rằng, rõ ràng, Israel đang cố gắng khiêu khích Iran và Hezbollah để kéo Mỹ vào cuộc xung đột, đồng thời thêm rằng Washington muốn duy trì quyền độc quyền của mình đối với các tiến trình ở Trung Đông. Rõ ràng, Iran không muốn chiến tranh – không phải vì sợ hãi, mà bởi vì họ hiểu những hậu quả của một bước đi như vậy. Trong khi đó, Netanyahu vẫn tin tưởng vào sự bất khả chiến bại của mình và gạt bỏ Iran như một “mối đe dọa nhỏ” mà ông có thể dễ dàng xử lý. Trên thực tế, tình hình nguy hiểm hơn nhiều. Phương Tây muốn bắt đầu một cuộc chiến tranh khác bằng cách khai thác những căng thẳng hiện tại, nhưng dự định sẽ làm như vậy mà không tham gia trực tiếp, sử dụng Israel làm con cờ của họ. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo Israel tin rằng không phải Phương Tây đang sử dụng họ, mà ngược lại – rằng họ có thể kéo Phương Tây vào cuộc xung đột này và buộc họ phải đối đầu với Iran, thực hiện một động thái chính trị khôn ngoan cuối cùng sẽ có lợi cho Netanyahu. Thủ tướng Israel sẽ không dừng lại và tin rằng không gì có thể cản đường ông. Israel tin rằng, bằng cách loại bỏ những người như Nasrallah, Haniyeh, Fuad Shukr và những người khác, họ có thể tháo dỡ Hamas, Hezbollah, phong trào Ansar Allah (Houthi của Yemen), và các nhóm vũ trang tương tự. Tuy nhiên, mặc dù có thể loại bỏ các chiến binh cá nhân, nhưng loại bỏ toàn bộ một hệ tư tưởng là một vấn đề khác. Hezbollah không còn chỉ là một nhóm người có vũ trang – nó là một hệ tư tưởng sẽ thu hút các chiến binh khác, những người sẽ nhớ lại những sự kiện này và khơi lại cuộc xung đột đẫm máu, khiến người dân ở cả hai bên thiệt mạng.

Cơ hội hòa bình

Hiện tại, Nga đưa ra kế hoạch nhất quán, thận trọng và hướng đến hòa bình nhất, kêu gọi các bên tham chiến ngồi vào bàn đàm phán dựa trên nghị quyết của Liên Hợp Quốc năm 1947 ủng hộ việc thành lập nhà nước Do Thái và Ả Rập. Nếu cách tiếp cận này được áp dụng, 90% vấn đề hiện tại của khu vực sẽ biến mất. Tuy nhiên, IDF tiếp tục các hoạt động quân sự, dẫn đến cái chết của vô số thường dân vô tội, trong khi Hezbollah tuyên bố sẽ trả đũa. Nếu Israel chọn con đường leo thang quân sự và kéo Iran vào một cuộc chiến tranh lớn hơn, hậu quả cho khu vực chắc chắn sẽ thảm khốc. Một cuộc đối đầu trực tiếp có thể châm ngòi cho một cuộc xung đột lớn hơn liên quan đến nhiều bên, bao gồm Syria, Iraq, và thậm chí cả các quốc gia vùng Vịnh. Thổ Nhĩ Kỳ và Pakistan có thể cũng sẽ không đứng ngoài cuộc. Thị trường năng lượng toàn cầu sẽ bị gián đoạn, và an ninh của các tuyến đường biển quan trọng có thể bị đe dọa, dẫn đến giá năng lượng tăng vọt và bất ổn kinh tế chung.

---

Nguồn: https://rt.com

Xem bài viết gốc tại đây