CVS cho biết FTC nên loại bỏ Lina Khan và hai ủy viên khỏi vụ kiện trung gian dược phẩm.

CVS Yêu Cầu 3 Ủy Viên FTC Từ Chức Do “Thành Kiến”

CVS Health đã đệ trình đơn yêu cầu Chủ tịch Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) Lina Khan và hai ủy viên khác từ chức khỏi vụ kiện cáo buộc công ty và các nhà môi giới thuốc khác thao túng giá insulin cho người Mỹ. Trong đơn dài 23 trang được đệ trình vào tối thứ Ba, CVS lập luận rằng cả ba ủy viên đều “có một lịch sử dài các phát ngôn công khai thể hiện sự thiên vị nghiêm trọng” đối với công ty và các nhà môi giới thuốc khác. Công ty cáo buộc Khan, cũng như các ủy viên Alvaro Bedoya và Rebecca Kelly Slaughter, đã khẳng định sai rằng các nhà quản lý lợi ích thuốc (PBM) là những “kẻ tăng giá” nắm quyền kiểm soát đáng kể đối với giá cả và quyền truy cập vào các loại thuốc như insulin. CVS cho biết những tuyên bố đó chứng minh rằng các ủy viên đã “phán xét trước vấn đề này”, vì vậy việc họ tham gia vào vụ kiện “vi phạm quy trình tố tụng thích đáng”. “Nếu đối lập với ‘sự công bằng hoàn toàn’ là ‘sự thiên vị trắng trợn’, thì Ba Ủy viên sẽ dễ dàng đáp ứng ngay cả tiêu chuẩn đó”, CVS viết. FTC vào thứ Tư đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận của CNBC về đơn kiện.

Các Gã Khổng Lồ Khác Cũng Đã Yêu Cầu Khan Từ Chức

Các tập đoàn khổng lồ khác, bao gồm Amazon và Walmart, đã không thành công trong việc yêu cầu Khan từ chức khỏi các vụ kiện hoặc cuộc điều tra trước đó, viện dẫn những lo ngại về tính khách quan của bà. Khan đã phản đối những lời kêu gọi đó, nói rằng bà chưa bao giờ phán xét trước bất kỳ vụ kiện hoặc tập hợp sự kiện nào. FTC đã đệ đơn kiện vào tháng trước chống lại ba PBM lớn nhất, Caremark của CVS Health, Optum Rx của UnitedHealth Group và Express Scripts của Cigna. Tất cả đều thuộc sở hữu của hoặc có liên kết với các công ty bảo hiểm y tế và cùng nhau quản lý khoảng 80% đơn thuốc của quốc gia, theo FTC.

FTC cáo buộc PBM thao túng giá insulin

PBM đóng vai trò trung tâm trong chuỗi cung ứng thuốc ở Hoa Kỳ, đàm phán chiết khấu thuốc với các nhà sản xuất thay mặt cho các công ty bảo hiểm, tạo danh sách các loại thuốc ưu tiên được bảo hiểm bởi các kế hoạch y tế và hoàn trả tiền cho các hiệu thuốc cho các đơn thuốc. FTC đã điều tra PBM và vai trò của họ trong giá insulin kể từ năm 2022. Vụ kiện của cơ quan này lập luận rằng ba PBM đã tạo ra một hệ thống “bất thường” ưu tiên chiết khấu cao từ các nhà sản xuất, dẫn đến “giá niêm yết insulin bị thổi phồng một cách nhân tạo”. Vụ kiện cũng cáo buộc rằng PBM ưu tiên insulin có giá niêm yết cao ngay cả khi insulin có giá niêm yết thấp hơn trở nên có sẵn. Vụ kiện cũng bao gồm tổ chức mua sắm nhóm liên kết của mỗi PBM, hoặc GPO, đơn vị môi giới mua thuốc cho các bệnh viện và các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe khác. Zinc Health Services hoạt động như GPO cho Caremark. Vụ kiện chỉ là một trong số nhiều khó khăn mà CVS đang phải đối mặt. Cổ phiếu của công ty đã giảm hơn 20% trong năm nay khi công ty phải vật lộn với chi phí y tế tăng vọt trong phân khúc bảo hiểm và áp lực hoàn trả tiền thuốc. CVS đã thuê cố vấn để xem xét các lựa chọn chiến lược, có thể bao gồm việc tách công ty bảo hiểm của công ty khỏi các hiệu thuốc bán lẻ. Không rõ Caremark sẽ nằm ở đâu trong trường hợp chia tách.

CVS cáo buộc các ủy viên FTC đã “phán xét trước”

Trong đơn kiện vào thứ Ba, CVS cáo buộc rằng Khan đã chỉ trích PBM trong suốt sự nghiệp chuyên nghiệp của bà. Ví dụ, công ty trích dẫn một bài báo của Khan trên tờ The New York Times, trong đó bà nói rằng PBM “thực tế quyết định loại thuốc nào được kê đơn, bệnh nhân có thể sử dụng hiệu thuốc nào và số tiền bệnh nhân sẽ phải trả tại quầy thuốc”. CVS cũng chỉ ra các bình luận trước đây của Slaughter về các hoạt động chiết khấu “đáng lo ngại”, “không thể chấp nhận” và “thối nát” của PBM và cách bà tin rằng chúng tạo ra “sự méo mó cạnh tranh trên thị trường dược phẩm”. Trong khi đó, công ty trích dẫn ý kiến của Bedoya rằng “một phần đáng kể của trách nhiệm” đối với việc tăng giá insulin thuộc về chiết khấu do PBM yêu cầu. CVS gọi các tuyên bố trước đây của ba ủy viên là “khẳng định sai” về Caremark và các PBM khác. Gã khổng lồ chăm sóc sức khỏe cũng cáo buộc rằng trong quá trình điều tra của FTC, ba ủy viên đã tham dự các sự kiện kín để giúp gây quỹ cho các nhóm vận động hành lang chống PBM. Những người tổ chức các sự kiện đó đã chỉ trích PBM là “kẻ hút máu” và “ma cà rồng”, CVS lập luận trong đơn kiện. Chính quyền Biden và các nhà lập pháp từ cả hai đảng đã tăng cường áp lực lên PBM, tìm cách tăng cường minh bạch vào các hoạt động kinh doanh của họ khi nhiều bệnh nhân phải vật lộn để mua thuốc theo toa. Người Mỹ phải trả gấp hai đến ba lần so với bệnh nhân ở các quốc gia phát triển khác cho thuốc theo toa trung bình, theo một báo cáo từ Nhà Trắng.

Nguồn: https://cnbc.com

Xem bài viết gốc tại đây