Ở Thổ Nhĩ Kỳ, cái chết của Gulen đánh dấu cơ hội để vượt qua vụ đảo chính.

Cái chết của Fethullah Gulen và những phản ứng ở Thổ Nhĩ Kỳ

Tin tức về cái chết của Fethullah Gulen, người được nhiều người ở Thổ Nhĩ Kỳ tin là kẻ chủ mưu đằng sau âm mưu đảo chính năm 2016, đã khiến Omer, một tài xế taxi đang trên đường đến quận Fatih của Istanbul, vô cùng sốc. Anh ta đã bật to radio lên và kêu lên đầy bất ngờ. Tin tức về cái chết của Gulen ở Mỹ lan truyền vào một ngày thu se lạnh, thu hút sự chú ý của người dân tập trung trước tòa nhà chính quyền thành phố Istanbul ở Fatih – một trong những tâm điểm của bạo lực trong cuộc đảo chính, một đêm được coi là bước ngoặt trong lịch sử hiện đại của Thổ Nhĩ Kỳ. Họ tập trung gần đài tưởng niệm Sarachane, nơi tưởng niệm những người biểu tình chống đảo chính ngày 15 tháng 7 năm 2016. Đài tưởng niệm có hình ảnh những người biểu tình thực hiện nghi lễ rửa tay – một nghi lễ thanh tẩy cho người Hồi giáo – tại một đài phun nước gần đó trước khi đối mặt với binh lính và xe tăng để đáp lại lời kêu gọi của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan. Ít nhất 251 người thiệt mạng và hơn 2.200 người bị thương, nhưng cuộc đảo chính đã bị dập tắt trong vòng vài giờ. Lỗi đổ lên đầu Gulen, một nhà thuyết giáo Hồi giáo, người đã thành lập và lãnh đạo một phong trào từng là đồng minh của Erdogan nhưng sau đó trở thành kẻ thù, và được cho là đang điều hành một “nhà nước song song”. Những người ủng hộ ông ta trong quân đội được cho là đứng sau cuộc đảo chính – một quan điểm được chia sẻ rộng rãi ở Thổ Nhĩ Kỳ bởi những người ủng hộ chính phủ và phe đối lập.

Sự ảnh hưởng của Gulen và phản ứng của người dân Thổ Nhĩ Kỳ

Gulen đã từ một nhà thuyết giáo ở miền tây Thổ Nhĩ Kỳ trở thành người sáng lập một phong trào rộng lớn, điều hành các trường học, tổ chức từ thiện và các cơ quan truyền thông. Năm 1999, ông ta sang Mỹ và sống lưu vong, nhưng ông ta vẫn giữ mối quan hệ thân thiện với Erdogan trong những năm 2000. Tuy nhiên, mối quan hệ đó không kéo dài, khi chính phủ ngày càng lo ngại về mối đe dọa từ các mạng lưới “nhà nước song song” của Gulen, cuối cùng dẫn đến âm mưu đảo chính và cuộc đàn áp những người ủng hộ Gulen trong những năm sau đó. Không xa trụ sở chính quyền thành phố Fatih, tại Eski Kafa, một trong những quán cà phê nhỏ của quận, một số thanh niên đang thưởng thức cà phê Thổ Nhĩ Kỳ buổi chiều đã thảo luận về cái chết của Gulen. “Tôi hài lòng vì tôi tin rằng Gulen chịu trách nhiệm về cái chết của hàng trăm người vô tội. Vì vậy, theo một cách nào đó, tôi cảm thấy nhẹ nhõm,” Ibrahim Kibar, một luật sư 29 tuổi, nói. “Lý do thứ hai tôi hài lòng là cái chết của ông ta có thể dẫn đến sự bình thường hóa ở Thổ Nhĩ Kỳ về các vấn đề chính trị. Cuộc đảo chính đã ảnh hưởng đến các thể chế, Hiến pháp và pháp quyền của chúng ta. Nó đã thay đổi cách thức hoạt động của Thổ Nhĩ Kỳ.” Cuộc đảo chính bất thành đã để lại dấu ấn sâu sắc trong Fatih, quận lịch sử của Istanbul, nơi hầu hết mọi người đều có câu chuyện về việc họ đã ở đâu vào đêm đó. Một đài tưởng niệm cho tất cả những người thiệt mạng đứng ở trung tâm Fatih với những bức ảnh của người chết, một dấu ấn cho nhiều người về cuộc đảo chính đầu tiên của Thổ Nhĩ Kỳ mà công dân thường dân có thể ngăn chặn. Theo một nghiên cứu được thực hiện ngay sau đó, một số giáo phái tôn giáo, tập trung ở Fatih và Uskudar, là những người đầu tiên tổ chức phản đối cuộc đảo chính năm 2016. “Tôi đã ở Fatih vào đêm đó,” Kibar nhớ lại. “Sau khi âm mưu đảo chính thất bại, tôi đã đến đường Vatan, trước trụ sở cảnh sát Istanbul. Có hai xe tăng, nhưng chúng không hoạt động. Hàng ngàn người đã tập trung bên ngoài đồn cảnh sát.” Ahmet Faruk Yilmaz, một nghệ sĩ 29 tuổi đang nhâm nhi tách trà Thổ Nhĩ Kỳ, hy vọng cái chết của Gulen sẽ đánh dấu sự sụp đổ của tổ chức của ông ta. “Tôi không biết liệu cái chết của ông ta có ảnh hưởng trực tiếp đến Thổ Nhĩ Kỳ hay không, nhưng nó có thể đẩy nhanh việc giải thể giáo phái của ông ta, điều này sẽ có lợi cho đất nước.” Sau khi âm mưu đảo chính thất bại, nhiều người ủng hộ Gulen đã chạy trốn sang châu Âu và Mỹ, nơi nhóm này vẫn có trụ sở. Hàng ngàn người khác đã bị bắt giữ trong một cuộc đàn áp được ủng hộ trong nước, nhưng bị chỉ trích ở nước ngoài và bởi các tổ chức nhân quyền. “Đúng là một số người theo Gulen vẫn có ảnh hưởng ở Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng quyền lực của họ đã giảm đi rất nhiều kể từ khi âm mưu đảo chính thất bại,” Yilmaz nhận xét. Muhammet Ali, vừa hút shisha vừa cầm tách trà Thổ Nhĩ Kỳ, nói thêm rằng Mỹ nên dẫn độ Gulen về Thổ Nhĩ Kỳ. Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ đã nhiều lần yêu cầu dẫn độ Gulen kể từ khi cuộc đảo chính xảy ra, gây ra căng thẳng giữa hai đồng minh. Mỹ đã từ chối dẫn độ Gulen vì liên quan đến cuộc đảo chính, với lý do thiếu bằng chứng. “Tôi muốn ông ta bị đưa về Thổ Nhĩ Kỳ để xét xử trước khi chết. Gulen đã khai thác tài nguyên, năng lượng và cơ hội của Thổ Nhĩ Kỳ cho các chương trình nghị sự nước ngoài,” Ali nói. “Ông ta đã gây ra những vết nứt trong hệ thống chính trị của Thổ Nhĩ Kỳ mà sẽ rất khó sửa chữa, và cuộc đảo chính đã làm trầm trọng thêm sự phân cực chính trị.” Tuy nhiên, Ali lưu ý rằng cái chết của Gulen có thể làm suy yếu tổ chức của ông ta và ảnh hưởng đến xã hội Thổ Nhĩ Kỳ. “Sẽ có nhiều không gian hơn cho Thổ Nhĩ Kỳ ở nước ngoài, và một vấn đề lớn trong quan hệ với Mỹ sẽ được giải quyết.” Tại một quán trà gần đó có tên Lena, một học giả của Đại học Istanbul, người muốn giấu tên, đã chia sẻ suy nghĩ của mình. “Đa số người Thổ Nhĩ Kỳ đều vui mừng vì sự kiện này, vì Gulen được biết là đã dàn dựng một cuộc đảo chính.” “Tất nhiên, cuộc đảo chính đã tạo ra một trải nghiệm đau thương cho nhiều người, đặc biệt là những người thuộc thế hệ của chúng tôi sinh ra vào những năm 1990. Là người sinh ra và lớn lên ở vùng nông thôn, tôi có thể thấy tổ chức của Gulen mạnh mẽ như thế nào,” học giả trẻ tuổi nói. Đối với nhiều người Thổ Nhĩ Kỳ trẻ tuổi, đảo chính là những sự kiện mà cha mẹ họ đã trải qua. Mặc dù đã có những nỗ lực để đóng cửa Đảng AKP cầm quyền vào năm 2008, nhiều người tin rằng đảo chính là chuyện của quá khứ. “Sau Gulen, tôi muốn nghĩ rằng người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ cảnh giác hơn với những nhân vật như vậy, nhưng tôi không nghĩ chúng ta đã thực sự rút ra bài học,” học giả nói. Muhammed Enes, đang ngồi với bạn mình, lưu ý rằng cái chết của Gulen là một trong những khoảnh khắc hiếm hoi trong chính trị Thổ Nhĩ Kỳ hiện đại mà hầu hết mọi người đều tìm thấy tiếng nói chung. “Cái chết của Gulen là tin vui được mong đợi từ lâu đối với xã hội Thổ Nhĩ Kỳ. Luôn có những tin đồn về cái chết của ông ta, nhưng lần này, nó là thật. Người Thổ Nhĩ Kỳ trong xã hội, từ người theo chủ nghĩa thế tục đến người bảo thủ, ngoại trừ những người theo Gulen, đều vui mừng,” Enes nói. Mặc dù ảnh hưởng của Gulen đối với chính trị Thổ Nhĩ Kỳ đã mờ nhạt, một phần là do cuộc đàn áp của chính phủ đã tịch thu nhiều tài sản của ông ta, Enes tin rằng cái chết của Gulen cũng có thể ảnh hưởng đến hoạt động nội bộ của nhóm. “Đối với chính giáo phái, đặc biệt là các thành viên ở nước ngoài, có thể sẽ có sự nhầm lẫn về việc ai sẽ tiếp quản vị trí lãnh đạo, dẫn đến cuộc đấu tranh quyền lực nội bộ làm suy yếu tổ chức,” anh ta nói. “Nó cũng phụ thuộc vào quyết định của chính phủ Mỹ – liệu họ có tiếp tục ủng hộ và bảo vệ nhóm này hay giữ khoảng cách với nó bây giờ khi người sáng lập của nó đã chết.”

Sự kết luận

Tin tức về cái chết của Fethullah Gulen đã gây ra nhiều phản ứng khác nhau ở Thổ Nhĩ Kỳ. Nhiều người vui mừng vì cái chết của ông ta, tin rằng ông ta chịu trách nhiệm về cái chết của nhiều người vô tội trong cuộc đảo chính năm 2016. Tuy nhiên, một số người lo ngại rằng cái chết của Gulen sẽ không chấm dứt hoàn toàn ảnh hưởng của ông ta đối với xã hội Thổ Nhĩ Kỳ. Họ lo ngại rằng tổ chức của ông ta sẽ tiếp tục hoạt động và có thể gây ra những vấn đề mới cho đất nước. Cái chết của Gulen có thể là một bước ngoặt trong chính trị Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng nó cũng có thể là khởi đầu cho một chương mới đầy thử thách.

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây