Kiểm tra thực tế: Cuộc mít tinh của Donald Trump tại Madison Square Garden ở Thành phố New York

Cựu Tổng thống Trump Tấn công Vấn đề Di cư trong Diễn văn Cuối Cùng

Diễn văn Gây Tranh Cãi với Những Lời Nói Phân Biệt Chủng Tộc

Trong diễn văn vận động tranh cử vào ngày 27 tháng 10 tại Madison Square Garden, cựu Tổng thống Donald Trump đã tập trung vào vấn đề di cư, đưa ra những tuyên bố mạnh mẽ chống lại nhập cư. Tuy nhiên, trước khi Trump lên tiếng, sự kiện đã thu hút sự chú ý của truyền thông bởi những lời nói mang tính phân biệt chủng tộc của diễn viên hài Tony Hinchcliffe. Hinchcliffe đã gọi Puerto Rico là “hòn đảo rác” và chế giễu người Mỹ gốc Phi, người Mỹ gốc Tây Ban Nha và người Do Thái. Đảng Dân chủ và ít nhất hai nghị sĩ Cộng hòa bang Florida, bao gồm Thượng nghị sĩ Rick Scott, đã lên án mạnh mẽ những lời lẽ của Hinchcliffe về Puerto Rico. “Lời nói đùa này không phản ánh quan điểm của Tổng thống Trump hay chiến dịch tranh cử”, Danielle Alvarez, cố vấn cấp cao của chiến dịch Trump, cho biết trong một tuyên bố sau cuộc mít tinh để giải thích về bình luận của diễn viên hài về Puerto Rico.

Trump Tuyên Bố Về An Ninh Biên Giới, Cứu Trợ Bão Lũ và Nhập Cư

Tại cuộc mít tinh, Trump, ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa, tuyên bố rằng ông đã giám sát biên giới an toàn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, rằng Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang (FEMA) không cung cấp cứu trợ bão lũ vì chính phủ đã chi tiêu tiền để đưa người nhập cư vào đất nước một cách bất hợp pháp, và rằng các quốc gia nước ngoài đang trút bỏ các nhà tù của họ và gửi những người bị kết án đến Hoa Kỳ.

Khẳng Định Về Sự Bao Dung Của Đảng Cộng Hòa

Trump cho rằng Đảng Cộng hòa mà ông lãnh đạo “thực sự đã trở thành đảng của sự bao dung, và điều đó thật tuyệt vời”. Việc Trump chọn thành phố New York làm địa điểm mít tinh có thể thách thức logic chính trị; New York, với tư cách là một bang, đã bỏ phiếu cho các ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ trong nhiều thập kỷ, mặc dù Madison Square Garden đã tổ chức các sự kiện chính trị lớn trong hơn một thế kỷ. Xuất hiện ở thành phố New York cũng đặt Trump vào sân sau của những quan chức mà ông thường chỉ trích, bao gồm Luật sư quận Alvin Bragg, người đã buộc tội Trump về tội giả mạo hồ sơ kinh doanh.

Kiểm Tra Sự Thật Các Tuyên Bố Của Trump

Di cư: Không Có Bằng Chứng Cho Các Tuyên Bố Của Trump

Không có bằng chứng nào cho thấy các quốc gia đang trút bỏ các nhà tù – hay các cơ sở tâm thần – và gửi người đến nhập cư bất hợp pháp vào Hoa Kỳ. Dữ liệu liên bang cho thấy các quan chức nhập cư đã bắt giữ khoảng 108.000 người không phải công dân có tiền án (cho dù ở Hoa Kỳ hay nước ngoài) từ năm tài chính 2021 đến 2024. Con số này bao gồm những người bị bắt giữ tại và giữa các điểm nhập cảnh. Không phải tất cả mọi người đều được phép vào. Các chuyên gia pháp lý cho biết Trump không có thẩm quyền sử dụng luật pháp để thực hiện trục xuất hàng loạt và việc viện dẫn luật này sẽ dẫn đến các thách thức pháp lý. Luật Kẻ thù Ngoại quốc cho phép tổng thống trục xuất nhanh chóng những người không phải công dân mà không cần xét xử nếu họ đến từ một quốc gia đang chiến tranh với Hoa Kỳ. Luật này chỉ được sử dụng ba lần trong lịch sử Hoa Kỳ, tất cả đều trong thời chiến. Lần cuối cùng luật này được viện dẫn là trong Thế chiến II, và nó được sử dụng để đưa những người không phải công dân từ Nhật Bản, Đức và Ý vào các trại giam giữ.

Sự Thật Về Các Tuyên Bố Liên Quan Đến Harris

* **Harris không kêu gọi bãi bỏ cơ quan thực thi nhập cư:** Trong vai trò Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ vào năm 2018, Kamala Harris đã chỉ trích các chính sách nhập cư của chính quyền Trump, bao gồm chính sách dẫn đến việc tách biệt gia đình tại biên giới. Trong bối cảnh đó, Harris cho biết chức năng của ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan) cần được xem xét lại và “chúng ta cần phải suy nghĩ về việc bắt đầu lại từ đầu”. Tuy nhiên, Harris không nói rằng nên bãi bỏ cơ quan thực thi nhập cư. Năm 2018, Harris cũng nói rằng ICE có vai trò và nên tồn tại.
* **Harris không gây ra lạm phát:** Harris đã bỏ phiếu quyết định trong việc phê duyệt Đạo luật Cứu trợ Kinh tế Hoa Kỳ năm 2021, một dự luật cứu trợ đại dịch coronavirus. Một nhóm các nhà kinh tế học đa dạng về tư tưởng đồng ý rằng Đạo luật Cứu trợ Kinh tế đã góp phần thêm vài điểm phần trăm vào lạm phát, nhưng không phải là nguyên nhân gây ra mức tăng mạnh hơn. Họ cho biết các nguyên nhân chính là sự gián đoạn chuỗi cung ứng do đại dịch và cuộc chiến tranh của Nga ở Ukraine. Lạm phát hàng năm đạt đỉnh điểm vào năm 2022 ở mức khoảng 9%. Điều này khiến nó trở thành mức tăng hàng năm tồi tệ nhất trong 40 năm, nhưng không phải là tồi tệ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.
* **Harris không kêu gọi phẫu thuật chuyển giới bắt buộc trong tù:** Tuyên bố này cần làm rõ, vì vậy chúng tôi đánh giá nó là “không chính xác”. Lịch sử của Harris về vấn đề này có từ khi bà làm tổng chưởng lý bang California và đại diện cho bộ phận cải huấn của bang trong việc ngăn chặn lệnh của tòa án cấp thấp yêu cầu cơ quan này cung cấp phẫu thuật xác định giới tính cho một tù nhân chuyển giới. Trong cuộc chạy đua tổng thống của đảng Dân chủ năm 2019, Harris cho biết bà ủng hộ việc tiếp cận phẫu thuật xác định giới tính cho những người trong tù và giam giữ nhập cư. Harris đã không vận động tranh cử về vấn đề này vào năm 2024, nhưng khi được hỏi về vấn đề này trong một cuộc phỏng vấn trên Fox News vào ngày 16 tháng 10, bà cho biết: “Tôi sẽ tuân theo luật pháp”. Luật pháp liên bang yêu cầu các nhà tù phải cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế cần thiết cho tù nhân, và một số tòa án đã phán quyết rằng chăm sóc xác định giới tính, bao gồm phẫu thuật, được bao gồm. Mặc dù các phán quyết của tòa án, việc tiếp cận phẫu thuật xác định giới tính trong tù rất hạn chế, và số lượng tù nhân chuyển giới trong các nhà tù liên bang đã được phẫu thuật là rất ít – chỉ hai người. Chúng tôi không tìm thấy hồ sơ nào về việc cung cấp phẫu thuật xác định giới tính trong giam giữ nhập cư. Điều này phản ánh quan điểm hiện tại của Harris.
* **Harris không ủng hộ việc thu hồi vũ khí bắt buộc:** Harris đã từng nói: “Tôi ủng hộ chương trình thu hồi vũ khí bắt buộc” cho vũ khí tấn công. Bà không còn ủng hộ chính sách này, vốn sẽ không áp dụng cho súng ngắn, loại vũ khí phổ biến nhất. Chiến dịch tranh cử của Harris cho biết bà ủng hộ việc cấm vũ khí tấn công nhưng không ủng hộ việc yêu cầu bán chúng cho chính phủ liên bang. Với tư cách là phó tổng thống, Harris đã kêu gọi các bang thông qua luật cờ đỏ và ủng hộ luật an toàn súng quốc gia bao gồm tài trợ cho các nguồn lực sức khỏe tâm thần và an ninh trường học. Có bằng chứng cho thấy bà đã ủng hộ việc cấm súng, nhưng điều đó chỉ giới hạn ở một thành phố gần 20 năm trước. Năm 2005, khi Harris là luật sư quận San Francisco, bà đã ủng hộ một biện pháp trưng cầu dân ý sẽ cấm cư dân thành phố sở hữu súng ngắn. Người dân đã thông qua biện pháp này, nhưng tòa án đã bác bỏ nó.

Sự Thật Về Các Tuyên Bố Liên Quan Đến Tội Phạm

Trump nói: “Tội phạm của bạn đang tăng vọt” và rằng số liệu thống kê được công bố gần đây cho thấy “tội phạm đã tăng 45%” dưới chính quyền Biden-Harris. Trump có thể có ý muốn nói 4,5%, một con số đã được trích dẫn trong một số bài báo truyền thông ủng hộ Trump. Nhưng ngay cả con số thấp hơn đó cũng sẽ gây hiểu nhầm. Bình luận này là một phần của cuộc thảo luận của Trump về một cuộc trao đổi mà ông đã có với David Muir của ABC News trong cuộc tranh luận tổng thống vào ngày 10 tháng 9 tại Philadelphia, trong đó Muir cho biết tội phạm đã giảm và Trump khẳng định rằng tội phạm đã tăng. Nhìn chung, dữ liệu hàng năm của FBI cho thấy tội phạm bạo lực đã giảm từ năm 2020 đến năm 2023. Nhiều phân tích thống kê tội phạm phi chính phủ cũng phát hiện ra tội phạm bạo lực đã giảm vào năm 2023 và 2024. Vào tháng 10, có báo cáo rằng FBI đã cập nhật dữ liệu tội phạm bạo lực của họ để đầy đủ hơn, một quy trình hàng năm tiêu chuẩn. Dữ liệu được cập nhật dẫn đến một số nhà bình luận nói rằng điều này có nghĩa là tội phạm đã tăng từ năm 2021 đến năm 2022; thay vì giảm 2,1%, một số người nói rằng nó đã tăng 4,5% trong hai năm đó, với hàng ngàn tội phạm bạo lực mới. Tuy nhiên, các chuyên gia tội phạm, bao gồm Jeff Asher của JH Analytics, cho biết đây là một tác động thống kê. Đó là bởi vì điểm chuẩn cho so sánh này là dữ liệu năm 2021, mà Asher và các chuyên gia tội phạm khác cho biết là không đáng tin cậy vì FBI đã chuyển đổi hệ thống báo cáo tội phạm trong năm đó và sự tuân thủ của các sở cảnh sát địa phương đã giảm mạnh. (Vấn đề đã được giải quyết trong dữ liệu hàng năm cho những năm sau). Asher mô tả các sửa đổi được công bố vào tháng 10 là bất thường lớn, và vì những lý do không rõ ràng. Nhưng ông viết rằng “ước tính của FBI năm 2023 cho thấy tội phạm bạo lực tiếp tục giảm nhẹ với mức giảm lịch sử về tội giết người”.

---

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây