Mohammad Yunus có thể đi vào lịch sử như là người kiến tạo một Bangladesh mới.
Bangladesh: Cơ hội cho Dân chủ Thật Sự
Sau khi biểu tình quy mô lớn buộc Thủ tướng Sheikh Hasina từ chức và chạy trốn khỏi đất nước vào đầu tháng 8, Bangladesh đã bước vào một thời điểm đặc biệt để định hướng con đường hướng tới nền dân chủ thực sự. Chính phủ lâm thời được thành lập để đối phó với di sản của chế độ độc tài 15 năm của Hasina, do Giáo sư Muhammad Yunus – người đoạt giải Nobel – dẫn đầu và bao gồm các nhà lãnh đạo xã hội dân sự. Yunus, một nhà hoạt động xã hội dân sự nổi tiếng, được trang bị đầy đủ để đặt nền móng cho một Bangladesh mới, thực sự dân chủ. Ông có thể tận dụng kinh nghiệm của xã hội dân sự Bangladesh để tạo điều kiện cho sự gắn kết xã hội và mang lại sự thanh toán cần thiết đối với quá khứ đầy đau khổ của đất nước.
Vai trò của Xã hội Dân sự trong Xây dựng Dân chủ
Có nhiều cách để Yunus bảo vệ và mở rộng không gian công dân. Ví dụ, ông có thể giải tán các đơn vị an ninh chịu trách nhiệm bắt cóc và tra tấn, cải cách Cục Vụ NGO bị chỉ trích để đảm bảo hỗ trợ xã hội dân sự, hoặc sửa đổi Luật Quyên góp Nước ngoài, tạo ra một mê cung quan liêu cho xã hội dân sự khi nhận tài trợ quốc tế. Tuy nhiên, ông cần hành động nhanh chóng vì lịch sử cho thấy những thời điểm cơ hội và lạc quan như thế này có thể thoáng qua. Sau khi một chế độ độc tài bị lật đổ bởi cách mạng, các cấu trúc dân chủ có thể trở thành con mồi của sự luân chuyển giới tinh hoa. Thiếu kế hoạch cho tương lai, các yếu tố ủng hộ dân chủ có thể bị lấn át và trật bánh bởi các sự kiện diễn ra nhanh chóng.
Những Bài Học từ Quá Khứ
Trong những trường hợp như vậy, các lực lượng dân tộc chủ nghĩa và độc tài, những người vẫn nắm giữ quyền lực nhờ liên minh với giới tăng lữ và quân đội, thường lấp đầy khoảng trống quyền lực đang hình thành. Đôi khi, chính quân đội nắm quyền. Trong một số trường hợp khác, các nhà lãnh đạo được đưa vào như đại diện của các lực lượng dân chủ tự quay sang đàn áp để cố gắng giữ mọi thứ ổn định. Ví dụ, ở Sudan, cuộc lật đổ Tổng thống Omar al-Bashir vào năm 2019 đã được nối tiếp bởi một số nỗ lực thất bại trong việc chuyển đổi dân chủ và cuối cùng là một cuộc đảo chính quân sự vào năm 2021. Nhiều năm sau, các vi phạm không gian công dân vẫn tiếp diễn và đất nước vẫn bị tàn phá bởi xung đột. Ở Pakistan, một cuộc đảo chính quân sự ban đầu vào năm 1958 được cho là nhằm tạo không gian cho một nền dân chủ ổn định hơn, đã được nối tiếp bởi hàng thập kỷ cai trị quân sự và những cuộc tấn công dai dẳng vào xã hội dân sự. Các nhà chức trách ở nước này tiếp tục đàn áp bất đồng chính kiến bằng cách đàn áp các nhà hoạt động, người biểu tình và nhà báo. Ở Ethiopia, khi Thủ tướng Abiy Ahmed nhận giải Nobel Hòa bình năm 2019 vì cuối cùng đã đạt được một thỏa thuận hòa bình với Eritrea, hy vọng về hòa bình và ổn định khu vực đã được dấy lên. Tuy nhiên, kể từ đó, ông đã chủ trì một cuộc nội chiến đẫm máu, trong đó các tội ác tàn bạo hàng loạt đã được thực hiện. Đất nước đang trong tình trạng hỗn loạn, với các nhóm nhân quyền kêu gọi chính quyền chấm dứt cuộc đàn áp không gian công dân và tôn trọng quyền của các đối thủ chính trị, nhà báo và nhà hoạt động.
Tương lai của Bangladesh: Cơ hội và Thách thức
Nếu chính phủ của Giáo sư Yunus không thể đưa xã hội dân sự vào quá trình ra quyết định và củng cố các thể chế dân chủ, Bangladesh sau Hasina cũng có thể rơi vào những cạm bẫy này. Nhưng những điều này, tất nhiên, không phải là những kịch bản duy nhất có thể xảy ra. Sau một cuộc cách mạng, các lực lượng ủng hộ dân chủ cũng có thể giữ vững và cho phép sự xuất hiện của những thực tế phức tạp hơn, nhưng cũng tích cực hơn vô cùng. Sri Lanka, nơi các cuộc biểu tình rộng rãi đã buộc Tổng thống Gotabaya Rajapaksa phải từ chức và chạy trốn khỏi đất nước hai năm trước, là một ví dụ. Mặc dù mọi thứ không hoàn hảo, nhưng việc chuyển giao quyền lực đã diễn ra thông qua các hệ thống dân chủ đã được thiết lập trong nước. Tháng trước, Anura Kumara Dissanayake, người tranh cử với lời hứa về quản trị tốt hơn và ổn định, đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Sri Lanka. Chile là một ví dụ khác về việc các lực lượng dân chủ có thể kiên trì trước sự phản kháng của giới tinh hoa. Mặc dù phải đối mặt với sự kháng cự đáng kể từ các lực lượng chính thống, nhưng các cuộc biểu tình của người dân Chile vào năm 2019-2022 chống lại bất bình đẳng kinh tế đã dẫn đến một loạt cải cách trong giáo dục, y tế và lương hưu. Guatemala, nơi vào tháng 1, tổng thống được bầu đã nhậm chức mặc dù chế độ cũ liên tục cố gắng phá hoại việc chuyển giao quyền lực hòa bình, cũng có thể cung cấp những bài học hữu ích cho chính phủ non trẻ của Bangladesh. Trong cả hai trường hợp này, các nhóm xã hội dân sự đã đóng vai trò quan trọng.
Vai trò Quyết định của Xã hội Dân sự
Mặc dù cách mạng và các cuộc nổi dậy của người dân đã không tạo ra các xã hội dân sự lý tưởng và các nền dân chủ hoàn hảo ở bất kỳ quốc gia nào trong số này, nhưng chúng cũng không dẫn đến việc quay trở lại điểm xuất phát. Chính phủ lâm thời của Bangladesh nên chú ý đến những ví dụ này, nơi xã hội dân sự đã giành được những chiến thắng quan trọng trong những hoàn cảnh khó khăn và phức tạp. Tuy nhiên, nó cũng nên học hỏi từ những trường hợp mà các lực lượng dân chủ đã không thể ngăn chặn những kẻ độc tài mà họ đã giúp lật đổ cuối cùng bị thay thế bởi những nhà lãnh đạo tham nhũng và phản dân chủ tương tự. Không thực tế khi kỳ vọng bất kỳ chính phủ mới nào cũng có thể đưa ra những cải cách thỏa đáng trong mọi lĩnh vực và một nền dân chủ hoàn hảo trong một sớm một chiều, nhất là sau nhiều thập kỷ cai trị độc tài. Nhưng vô số ví dụ trên khắp thế giới cho thấy việc xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn trên những tàn tích do các nhà lãnh đạo độc tài lâu năm để lại là có thể – miễn là lãnh đạo mới hành động quyết đoán, tiếp tục đối thoại với xã hội dân sự và duy trì con đường dân chủ.
Lựa Chọn của Bangladesh
Nếu chính phủ lâm thời của Yunus sai lầm, và lãnh đạo mới bắt đầu cố gắng đàn áp bất đồng chính kiến bằng cách đàn áp xã hội dân sự và đàn áp các cuộc biểu tình – cho dù những cuộc biểu tình này là của những người ủng hộ chế độ trước đó hay những người khác đang nóng lòng muốn thay đổi – những sai lầm đã được thực hiện trong quá trình chuyển đổi trong quá khứ ở những nơi khác có thể kết thúc bằng việc được lặp lại ở Bangladesh. Trong một kịch bản như vậy, những cuộc biểu tình liên tục đã lật đổ Hasina, và nhiệm kỳ lãnh đạo của Yunus, sẽ bị giảm xuống thành những chú thích trong một lịch sử dài của chế độ độc tài. Nhưng nếu Giáo sư Yunus làm đúng, rút kinh nghiệm từ thành công của các quốc gia khác và đặt nền móng cho một nền dân chủ vững chắc ở Bangladesh, ông có thể trở thành một nhân vật truyền cảm hứng như Mandela, và cung cấp cho các quốc gia khác ở Nam Á, nơi tự do công dân bị đàn áp rộng rãi, một ví dụ khu vực về một cuộc chuyển đổi sau cách mạng thành công. Nhiều người trong cộng đồng quốc tế sẵn sàng hỗ trợ ông. Bangladesh đang ở ngã ba đường, và cách Yunus và các cố vấn của ông có thể điều hướng động lực chính trị hiện tại trong khi tôn trọng nhân quyền và tự do công dân sẽ quyết định tương lai của nền dân chủ của đất nước.
Nguồn: https://aljazeera.com
Xem bài viết gốc tại đây
Bạn cần Đăng nhập/Đăng ký để bình luận.