Bầu cử Mỹ cận kề, người nhập cư suy ngẫm về hành trình nguy hiểm

Biên giới Tử thần: Cuộc khủng hoảng nhân đạo và lời nói dối về nhập cư

Sa mạc Sonoran, phía bắc Tucson, Arizona, là nơi ẩn chứa những dấu hiệu ám ảnh của những người di cư và người xin tị nạn đang hướng về phía bắc: những chai nước rỗng, những chiếc ba lô khô héo, những tấm chăn mục nát và những mảnh quần áo phai màu. Không ai biết chúng được bỏ lại từ bao lâu. Khí hậu khắc nghiệt của sa mạc khiến quần áo và con người nhanh chóng mục nát. “Điều kiện rất khắc nghiệt, cả ngày lẫn đêm”, Francisco, một người đàn ông 30 tuổi đến từ miền nam Mexico, người từ chối tiết lộ họ của mình, chia sẻ. “Chúng tôi hết thức ăn và nước vào ngày thứ ba. Chúng tôi đã uống nước từ những vũng nước xanh trên mặt đất.” Anh kể lại hành trình một tuần xuyên sa mạc của mình kết thúc khi nhóm năm người bị bắt giữ và trục xuất bởi Cảnh sát Biên giới Hoa Kỳ. Ngồi trong một hành lang ở phía Mexico của thành phố biên giới Nogales, anh cho biết anh dự định sẽ dành kỳ nghỉ với gia đình ở Mexico trước khi quay lại thử vận ​​may của mình vào năm mới.

Cuộc chiến chính trị và chi phí nhân đạo

Những người di cư và người xin tị nạn như Francisco là tâm điểm của cuộc bầu cử tổng thống đầy căng thẳng đang diễn ra tại Hoa Kỳ. Cả ứng viên đảng Dân chủ Kamala Harris và ứng viên đảng Cộng hòa Donald Trump đều đưa việc thắt chặt nhập cư trở thành trọng tâm trong chiến dịch của họ trong những ngày cuối cùng của cuộc đua. Harris, Phó Tổng thống hiện tại, cam kết sẽ áp đặt thêm các hạn chế đối với quyền xin tị nạn. Trong khi đó, Trump, cựu Tổng thống, đã công bố kế hoạch khởi động một dự án “trục xuất hàng loạt” nếu ông giành lại Nhà Trắng. Các ứng viên trong các cuộc đua cấp thấp hơn cũng lặp lại lời kêu gọi thắt chặt các hạn chế. Tuy nhiên, giữa những lời lẽ cứng rắn trên chiến trường tranh cử, các chuyên gia cho rằng chi phí nhân đạo của những chính sách như vậy đang bị bỏ qua, thường dẫn đến những hậu quả chết người.

Mỹ không có biên giới “mở”

Nhập cư từ lâu đã là một vấn đề định hình trong chính trị của Arizona, một trong ba bang của Hoa Kỳ giáp biên giới với Mexico. Trong khi lời kêu gọi trấn áp nhập cư dễ dàng được tìm thấy trong các quảng cáo truyền hình và bảng hiệu, bang này cũng bị ảnh hưởng sâu sắc bởi sự gần gũi với Mexico. Mối liên hệ của nó với Mỹ Latinh có từ trước khi nó trở thành một bang của Hoa Kỳ. Tại một điểm bỏ phiếu sớm ở Tucson, cư dân bày tỏ những cảm xúc trái chiều về nhập cư và vị trí hiện tại của nó trong chính trị quốc gia và bang. “Tôi nghĩ đó là một vấn đề thổi phồng quá mức”, Margaret Wilch, một nhà giáo dục, nói với Al Jazeera. “Tôi đã dành nhiều thời gian ở biên giới. Tôi đã sống ở đây gần 40 năm. Tôi không cảm thấy bị ai đó lấn át, và tôi yêu sự đa dạng và văn hóa của cộng đồng và bang này.” David, một người về hưu 68 tuổi mới chuyển đến khu vực này từ Pennsylvania, cho biết ông coi nhập cư là một trong những vấn đề quan trọng nhất của cuộc bầu cử. Ông yêu cầu giấu tên để có thể nói chuyện một cách tự do. “Việc mở biên giới là không tốt”, David nói. “Tổ tiên của tôi, họ đã đến từ Ý và Đức. Họ đã đi qua đảo Ellis. Họ phải được kiểm tra. Họ phải làm mọi thứ. Và bây giờ chúng ta đang để mọi người vào.” Tuy nhiên, các chuyên gia chỉ ra rằng Hoa Kỳ không có “biên giới mở”, như nhiều đảng viên Cộng hòa tuyên bố. Nếu có, quy trình vượt biên đã trở nên hạn chế hơn dưới thời Tổng thống Joe Biden sắp mãn nhiệm. Trong khi luật pháp quốc tế yêu cầu người xin tị nạn được phép chạy trốn sự bức hại qua biên giới, Biden đã tìm cách hạn chế quyền đó, chủ yếu yêu cầu phải đặt lịch hẹn trực tuyến. Những người không tuân thủ chính sách có thể đối mặt với lệnh cấm tái nhập cảnh trong năm năm và có thể bị truy tố hình sự. Nhưng điều đó đã khiến một số gia đình rơi vào tình trạng bấp bênh, mắc kẹt trong những hoàn cảnh nguy hiểm dọc biên giới hoặc các khu vực khác của Mexico khi họ chờ đợi để xin được an toàn ở Hoa Kỳ. Ví dụ, ở Nogales, một người đàn ông Cuba bế một cô gái hai tuổi nói với Al Jazeera rằng anh đã chờ đợi ở Mexico trong sáu tháng để được hẹn gặp ban đầu để nộp đơn xin tị nạn ở Hoa Kỳ.

Sự thật về tội phạm và thuế

Nhưng niềm tin rằng không có rào cản nào đối với những người muốn nhập cảnh vào đất nước đã là một phần trung tâm trong chiến dịch của Trump, chiến dịch này đã dựa vào những lời lẽ tối tăm, bản địa chủ nghĩa, mô tả người nhập cư là tội phạm và là gánh nặng cho nguồn lực của đất nước. “Ngay sau khi tôi nhậm chức, cuộc xâm lược của người di cư sẽ chấm dứt”, Trump nói vào thứ Hai tại một cuộc mít tinh ở Raleigh, North Carolina, nơi ông mô tả người di cư là “tội phạm tàn bạo và khát máu” và hứa sẽ “đuổi họ ra khỏi đất nước”. Tuy nhiên, nghiên cứu cho thấy người nhập cư ít có khả năng phạm tội bạo lực hơn, và lao động không có giấy tờ đóng thuế để đóng góp vào các chương trình xã hội mà chính họ không thể tiếp cận.

Chính sách “ngăn chặn bằng cách răn đe”

Ở Arizona, một biện pháp bỏ phiếu của bang có tên là Proposition 314 sẽ trao cho các cơ quan nhà nước và địa phương vai trò lớn hơn trong việc thực thi luật nhập cư, vốn thường là trách nhiệm của chính quyền liên bang. Nó cũng sẽ bảo vệ các sĩ quan trong bang khỏi các vụ kiện dân sự cáo buộc phân biệt đối xử chủng tộc. Một cuộc thăm dò ý kiến ​​vào tháng 9 cho thấy biện pháp này đang trên đà được thông qua, với 63% sự ủng hộ. “Những lời bàn tán xung quanh nhập cư đã trở nên tiêu cực hơn rất nhiều”, Sulma Arias, giám đốc của tổ chức People’s Action, tổ chức gõ cửa và tập trung vào các cuộc trò chuyện sâu sắc với cử tri ở các bang chiến trường như Arizona, cho biết. “Rất nhiều người đang liên kết nhập cư với sự thiếu thốn vật chất của chính họ”, bà nói thêm, lưu ý rằng những tuyên bố sai lệch về việc người nhập cư không có giấy tờ bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử cũng trở nên phổ biến hơn. “Có ít lời bàn tán hơn về những đóng góp tích cực của người nhập cư.”

Cái chết ở sa mạc

Các chuyên gia cũng cảnh báo rằng những lời lẽ cuồng nhiệt xung quanh nhập cư trong cuộc bầu cử đang diễn ra có thể làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng nhân đạo ở biên giới và khiến việc biện minh cho các chính sách khắc nghiệt trở nên dễ dàng hơn. Năm ngoái, Tổ chức Di cư Quốc tế, một thực thể của Liên hợp quốc, đã gọi cuộc hành trình băng qua biên giới Hoa Kỳ – Mexico là “tuyến đường bộ nguy hiểm nhất cho người di cư trên toàn thế giới được ghi nhận”. “Có rất nhiều điều đang bị đặt cược về cách thức mà đất nước này muốn sống”, Cha Ray Riding, người tình nguyện giúp đỡ những người bị trục xuất và người xin tị nạn, nói với Al Jazeera. “Khi bạn phi nhân hóa con người, bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn với họ.”

Hành trình tử thần

Để tránh mạng lưới trạm kiểm soát của Cảnh sát Biên giới kéo dài sâu vào nội địa Hoa Kỳ, nhiều người di cư phải dành nhiều ngày đi bộ qua những tuyến đường hẻo lánh sâu trong sa mạc, nơi họ ít có khả năng bị bắt giữ. Sau một hành trình dài qua Mexico – nơi người di cư thường xuyên phải đối mặt với sự tống tiền, hãm hiếp và lạm dụng bởi các cơ quan thực thi pháp luật và các nhóm tội phạm – những ngày đi bộ xuyên sa mạc là thử thách cuối cùng, chết người. “Hành trình thật khủng khiếp, và nó không bắt đầu ở vùng biên giới. Đối với nhiều người, nó bắt đầu cách đó hàng ngàn dặm”, Dora Rodriguez, một nhân viên nhân đạo, người suýt chết trong sa mạc khi bạo lực chính trị do một chính phủ quân sự được Hoa Kỳ hậu thuẫn ở El Salvador buộc cô phải chạy trốn sang Hoa Kỳ vào những năm 1980, nói.

Cái giá của “ngăn chặn bằng cách răn đe”

Trong khu vực xung quanh Núi Silver Bell, cách biên giới Hoa Kỳ với Mexico khoảng 113 km (70 dặm) về phía bắc, không có gì để thoát khỏi ánh nắng mặt trời. Lúc 11 giờ sáng, nhiệt độ ít nhất là 30 độ C khi các tình nguyện viên của nhóm nhân đạo No More Deaths bắt đầu cuộc hành trình leo núi đầu tiên của họ. Họ nhắm đến việc thả nước và vật tư ở những khu vực được biết đến với hoạt động của người di cư. Địa hình gồ ghề, không bằng phẳng và được bao phủ bởi những cây gai có khả năng làm mòn đi một đôi giày chắc chắn. Cùng với những chai nước và nhiều loại thực phẩm mặn, giàu calo, các tình nguyện viên để lại những thùng tất dày. “Một điều nhẹ nhàng như bong gân chân hoặc phồng rộp có thể gây tử vong trong sa mạc”, Kyla Neilan, một tình nguyện viên đã làm việc với No More Deaths trong 10 năm, nói. “Nếu một người di cư không thể theo kịp nhóm của họ, họ có thể bị lạc hoặc bị bỏ lại phía sau.” Các vấn đề khác, vốn thường không gây ra nhiều nguy cơ sức khỏe nghiêm trọng, cũng có thể gây tử vong. Một số người di cư bị tiêu chảy khi sự tuyệt vọng khiến họ phải uống nước từ máng uống gia súc chứa đầy tảo – và tình trạng này có thể dẫn đến mất nước nhiều hơn. Neilan và những người khác như cô ấy khẳng định rằng, trong khi cái chết của người di cư thường do tiếp xúc với các yếu tố tự nhiên, chúng là kết quả trực tiếp của chính sách biên giới của Hoa Kỳ.

Kết luận

Được phác thảo lần đầu tiên trong một tài liệu lập kế hoạch của Cảnh sát Biên giới năm 1994, “ngăn chặn bằng cách răn đe” dựa trên một giả định đơn giản: rằng việc tập trung nguồn lực thực thi pháp luật vào các cảng nhập cảnh đô thị sẽ ngăn cản mọi người vượt biên. Ý tưởng là người di cư sẽ từ bỏ một khi phải đối mặt với “địa hình thù địch, không thích hợp để vượt qua”. Mặc dù chính sách đó đã không ngăn cản người di cư đến Hoa Kỳ, nhưng nó chắc chắn đã thành công trong việc khiến hành trình của họ nguy hiểm hơn. Greg Hess, Giám đốc Y tế Pháp y Hạt Pima, nói với Al Jazeera rằng tương đối hiếm khi tìm thấy thi thể của người di cư đã chết trong sa mạc xung quanh Tucson vào những năm 1990, khi các chính sách biên giới bắt đầu dẫn dụ người di cư vào những khu vực ngày càng hẻo lánh. “Chúng tôi trung bình khoảng 170 hài cốt [người di cư đã chết] mỗi năm nếu bạn nhìn từ năm 2002 đến năm 2023”, ông nói, trích dẫn số liệu của Hạt Pima. “Điều đó trái ngược với ít hơn 20 vào những năm 1990.”

Sự thật về nhập cư

Trong suốt cả ngày, Neilan và hai tình nguyện viên khác đã thả 48 gallon nước ở một số điểm trong sa mạc. Họ tính toán các tuyến đường di cư phổ biến bằng cách kết hợp bản đồ địa lý và các chỉ báo như vị trí nơi thường xuyên tìm thấy thi thể. Đối mặt với các yếu tố tàn bạo và những con vật đi kiếm ăn như lợn rừng, kền kền và sói đồng cỏ, xác chết thường biến mất mà không để lại dấu vết. Neilan nói rằng No More Deaths có các bác sĩ tình nguyện và hướng dẫn bằng hình ảnh để giúp phân biệt xương động vật với xương người.

---

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây