Năm cuộc bầu cử gần nhất của Mỹ: Khi California và New York là các bang chiến trường

Cuộc đua tổng thống Mỹ: Những cuộc bầu cử quyết định bởi vài nghìn phiếu

Bầu cử tổng thống Mỹ năm 2022 đang diễn ra sôi nổi, với cuộc đua quyết liệt giữa hai ứng cử viên chính là Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald Trump. Kết quả vẫn chưa thể dự đoán, nhưng lịch sử đã chứng kiến những cuộc bầu cử quyết định bởi chỉ vài nghìn phiếu bầu. Dưới đây là 5 cuộc bầu cử tổng thống Mỹ nổi tiếng nhất, nơi mà số phận đất nước được quyết định bởi một số lượng nhỏ phiếu bầu.

Cuộc bầu cử năm 1824: Cuộc đấu tranh quyền lực và “thỏa thuận tham nhũng”

Cuộc bầu cử năm 1824 là một bước ngoặt trong lịch sử Mỹ, khi bốn ứng cử viên cùng thuộc một đảng chính trị tranh giành vị trí cao nhất. Sau cái chết của Alexander Hamilton, đảng Cộng hòa Dân chủ, vốn đã đánh bại đảng Liên bang của Hamilton, tự tin về con đường dễ dàng đến chức tổng thống. Tuy nhiên, việc chọn một ứng cử viên tổng thống duy nhất đã khiến các thành viên của đảng gặp khó khăn. John Quincy Adams, Henry Clay, Andrew Jackson và William H Crawford, tất cả đều thuộc đảng Cộng hòa Dân chủ, đã tranh cử khắp đất nước, hy vọng trở thành tổng thống tiếp theo. Khi các cuộc bầu cử kết thúc trên 28 tiểu bang (nước Mỹ hiện có 50 tiểu bang), Jackson dẫn đầu với 99 phiếu đại cử tri, tiếp theo là Adams với 84 phiếu, Crawford với 41 phiếu và Clay với 37 phiếu. Tuy nhiên, không ứng cử viên nào nhận được đa số phiếu. Theo Tu chính án thứ Mười Hai của Hiến pháp Mỹ, trong trường hợp này, “Hạ viện sẽ ngay lập tức bầu chọn tổng thống bằng cách bỏ phiếu”. Hơn nữa, vì Hiến pháp cũng quy định rằng chỉ ba ứng cử viên hàng đầu mới được đi tiếp, Clay đã bị loại. Trong khoảng một năm, mỗi ứng cử viên đã vận động hành lang các thành viên Hạ viện – cơ quan lập pháp thấp hơn của Quốc hội Mỹ, bao gồm cả Clay, người là Chủ tịch Hạ viện. Cuối cùng, vào ngày 9 tháng 2 năm 1825, Hạ viện đã bỏ phiếu bầu Adams làm tổng thống Mỹ, kết quả này được hình thành sau một cuộc bỏ phiếu quan trọng của Clay. Theo Lưu trữ Quốc gia Mỹ, Clay đã bỏ phiếu ủng hộ Adams thay vì ứng cử viên của tiểu bang ông là Jefferson. Adams, con trai của John Adams, tổng thống thứ hai của Mỹ, sau đó đã chọn Clay làm Ngoại trưởng của ông. Điều này không được Jackson chấp nhận và ông cáo buộc Clay và Adams tham gia vào một “thỏa thuận tham nhũng” và tìm kiếm một cuộc tái tranh cử. Trong cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo năm 1828, Jackson đã đánh bại Adams và trở thành tổng thống. Tuy nhiên, sự tức giận của ông đối với Clay vẫn còn. Theo một tài liệu lịch sử ngắn gọn của Thượng viện Mỹ, vào cuối nhiệm kỳ tổng thống của mình, khi Jackson được hỏi liệu ông có hối tiếc điều gì không, ông đã nói: “Tôi hối tiếc vì không thể bắn Henry Clay…”

Cuộc bầu cử năm 1876: Một phiếu bầu quyết định số phận đất nước

Nửa thế kỷ sau, cuộc bầu cử tổng thống được quyết định bởi một phiếu bầu trong Ủy ban Bầu cử – một nhóm được Quốc hội Mỹ thành lập bao gồm 14 nghị sĩ và một thẩm phán Tòa án Tối cao, để giải quyết cuộc bầu cử tổng thống gây tranh cãi. Cuộc bầu cử năm 1876 chứng kiến ứng cử viên của đảng Cộng hòa Rutherford B Hayes, người cũng đã chiến đấu trong Nội chiến Mỹ, đối đầu với ứng cử viên của đảng Dân chủ Samuel Tilden, một chính trị gia nổi tiếng với các chính sách chống tham nhũng. Hơn nữa, đây là thời kỳ nước Mỹ đang phục hồi sau Nội chiến thế kỷ 18 và Quốc hội đã thông qua một số Đạo luật Tái thiết, một trong những mục tiêu là đảm bảo quyền bầu cử của người Mỹ da đen được bảo đảm. Tuy nhiên, ở nhiều bang miền Nam như Louisiana, người Mỹ da trắng muốn quay trở lại chế độ thống trị da trắng và đã phản đối các nỗ lực trao quyền cho người da đen trong nước kể từ năm 1873. Mô tả tình hình ở miền Nam, trong bài luận của mình, Tái thiết da đen: Một bài luận hướng tới lịch sử về vai trò của người da đen trong nỗ lực tái thiết nền dân chủ ở Mỹ, 1860-1880, nhà sử học WEB Du Bois đã viết: “Nô lệ được tự do; đứng một khoảnh khắc ngắn ngủi dưới ánh mặt trời; rồi lại quay trở lại với chế độ nô lệ.” Đến cuộc bầu cử tổng thống năm 1876, phiếu bầu của người da đen gần như bị đàn áp và điều này khiến đảng Dân chủ trở nên phổ biến trong số những người da đen ở miền Nam, đặc biệt là ở Louisiana, Nam Carolina và Florida. Theo lưu trữ của Nhà Trắng, “Số phiếu phổ thông dường như là 4.300.000 cho Tilden và 4.036.000 cho Hayes”. Tuy nhiên, cơ hội chiến thắng của Hayes phụ thuộc vào các phiếu đại cử tri bị tranh chấp ở Louisiana, Nam Carolina và Florida. Vì vậy, đảng Cộng hòa yêu cầu kiểm tra lại. Sau nhiều tháng bất ổn, vào năm 1877, Quốc hội đã can thiệp và thành lập Ủy ban Bầu cử, cơ quan này đã bỏ phiếu ủng hộ Hayes. Sau cuộc bỏ phiếu của ủy ban, Hayes đã đánh bại Tilden với một phiếu bầu: 185 phiếu đại cử tri so với 184 phiếu. Khi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, Hayes đã cam kết bảo vệ quyền lợi của người Mỹ da đen ở miền Nam và cũng khuyến khích “khôi phục chính quyền địa phương một cách khôn ngoan, trung thực và hòa bình”.

Cuộc bầu cử năm 1884: New York quyết định số phận của Grover Cleveland

New York đã là một pháo đài cho đảng Dân chủ trong những năm gần đây. Nhưng vào năm 1884, tiểu bang này là một tiểu bang dao động và đóng vai trò quan trọng trong việc quyết định người chiến thắng cuộc đua tổng thống, cuộc bầu cử này cũng bị vấy bẩn bởi một vụ bê bối. Ứng cử viên của đảng Cộng hòa James G Blaine đối đầu với Grover Cleveland của đảng Dân chủ, người cũng là thị trưởng thành phố New York. Vào thời điểm đó, nước Mỹ đầy rẫy những vở kịch kinh tế và đầy những phi vụ kiếm tiền tham nhũng. Đảng Dân chủ rất phổ biến ở các bang miền Nam của Mỹ và Cleveland đã gây ấn tượng với người dân ở New York bằng các chính sách chống tham nhũng của mình. Ông và đảng Dân chủ tin rằng họ có một con đường dễ dàng để giành chiến thắng. Nhưng chỉ vài ngày sau khi Cleveland được đề cử làm ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ vào ngày 11 tháng 7, tờ Buffalo Evening Telegraph đưa tin rằng ông đã có con trai với một người phụ nữ tên là Maria Halpin. Theo Thư viện Quốc hội Mỹ, đứa trẻ đã được đưa vào trại trẻ mồ côi vì Cleveland không chắc chắn đứa trẻ có phải con của ông hay không. Nhưng ông đã giúp đỡ đứa trẻ về tài chính cho đến khi nó được nhận nuôi. Đảng Cộng hòa đã nắm bắt câu chuyện này vì ứng cử viên của họ, Blaine, đã bị chiến dịch tranh cử của đảng Dân chủ miêu tả là một kẻ nói dối và chính trị gia tham gia vào các thỏa thuận tiền mặt. Đổi lại, theo Thư viện Quốc hội, một ấn phẩm châm biếm phổ biến có tên The Judge đã đăng một bức biếm họa về Cleveland với tiêu đề: “Mẹ ơi, mẹ ơi, bố con đâu rồi?” Trong khi Cleveland đang chạy đua với khẩu hiệu, “Hãy nói sự thật”, vụ bê bối đã làm tổn hại đến cơ sở ủng hộ của ông ở New York, tiểu bang đông dân nhất với 36 phiếu đại cử tri vào thời điểm đó. Khi các cuộc bầu cử kết thúc, Cleveland chỉ dẫn trước một cách sít sao ở tiểu bang này và ông nhận được 563.048 phiếu bầu ở New York so với 562.001 phiếu của Blaine. Cuối cùng, vài nghìn phiếu bầu được quyết định bởi New York cùng với sự ủng hộ kết hợp của những người Cộng hòa cải cách không thích Blaine đã giúp Cleveland giành chiến thắng. Theo lưu trữ của Nhà Trắng, Tổng thống Cleveland đã theo đuổi chính sách không ưu ái cho bất kỳ nhóm kinh tế nào. Ông cũng được cho là không đặc biệt thích thú với tiện nghi của Nhà Trắng. Là tổng thống, ông từng viết thư cho một người bạn: “Tôi phải đi ăn tối… nhưng tôi ước gì đó là để ăn cá trích muối, pho mát Thụy Sĩ và một miếng thịt ở Louis thay vì những món ăn kiểu Pháp mà tôi sẽ tìm thấy”.

Cuộc bầu cử năm 1916: Một ly rượu quyết định số phận của Woodrow Wilson

Năm 1916, một ly rượu ở Long Beach, California là thứ đã lật đổ cuộc đua tổng thống Mỹ giữa Woodrow Wilson, từ đảng Dân chủ, và ứng cử viên của đảng Cộng hòa Charles Evans Hughes. Vào thời điểm đó, tiểu bang phía tây nước Mỹ nổi tiếng với những bãi biển đẹp như tranh vẽ và rừng cây đỏ khổng lồ có 13 phiếu đại cử tri và là một tiểu bang dao động. Hiện tại, là tiểu bang đông dân nhất, tiểu bang này có 54 phiếu đại cử tri – nhiều nhất ở Mỹ. Hơn nữa, bên cạnh các ứng cử viên tổng thống, hai thành viên của đảng Cộng hòa California – Hiram Johnson và William Booth bảo thủ – hy vọng giành được ghế trong Thượng viện Mỹ. Theo Kênh Lịch sử, khi tranh cử ở Long Beach, Hughes được cho biết Johnson đang ở cùng khách sạn với ông nhưng không tiếp xúc với Johnson hay mời ông uống rượu. Johnson không hài lòng lắm và không ủng hộ Hughes ở California, điều này có nghĩa là Wilson đã giành chiến thắng ở tiểu bang dao động với khoảng 3.000 phiếu bầu. Wilson cũng đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống.

Cuộc bầu cử năm 2000: Tòa án Tối cao can thiệp vào cuộc bầu cử

Cuộc đua tổng thống năm 2000 chứng kiến Al Gore thuộc đảng Dân chủ, phó tổng thống của đất nước vào thời điểm đó, và George W Bush thuộc đảng Cộng hòa, thống đốc bang Texas, cạnh tranh. Cuộc thi cuối cùng được quyết định bởi Florida – và Tòa án Tối cao Mỹ phải can thiệp. Vào đêm bầu cử, khi các cuộc bầu cử kết thúc trên khắp đất nước, rõ ràng là 25 phiếu đại cử tri ở Florida, một tiểu bang dao động, sẽ quyết định người chiến thắng. Khi kết quả từ Sunshine State được đưa ra, các đài truyền hình trên khắp nước Mỹ bắt đầu thông báo rằng Bush đã giành chiến thắng các phiếu đại cử tri của tiểu bang. Gore đã gọi điện cho Bush để chúc mừng, nhưng sau đó đã rút lại lời chúc mừng khi lợi thế của Bush ở Florida bắt đầu giảm. Các luật sư của đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa đã bắt đầu một cuộc chiến pháp lý về các phiếu bầu, với các luật sư của Gore cũng yêu cầu kiểm tra lại. Cuộc chiến đã được đưa ra Tòa án Tối cao của đất nước và sau nhiều tuần bất ổn, tòa án đã tuyên bố rằng việc kiểm tra lại không thể được thiết lập và đã bỏ phiếu 5-4 ủng hộ chiến thắng của Bush. Cuộc bầu cử Bush so với Gore vẫn ám ảnh Tòa án của đất nước, nơi thường tránh xa các cuộc bầu cử. Năm 2013, Thẩm phán Sandra Day O’Connor, người đã bỏ phiếu với đa số tại Tòa án Tối cao, đã nói với tờ Chicago Tribune rằng “Tòa án đã nhận vụ án và đưa ra quyết định vào thời điểm nó vẫn là một vấn đề bầu cử lớn. … Có lẽ Tòa án nên nói, ‘Chúng tôi sẽ không nhận vụ án, tạm biệt’”.

---

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây