It was anger that won Trump this election. **Vietnamese Translation:** Chính sự giận dữ đã giúp Trump thắng cuộc bầu cử này.

Donald Trump: Sự giận dữ và sự bất mãn của nước Mỹ

Chỉ vài ngày trước cuộc bầu cử, cựu Tổng thống Mỹ và ứng cử viên tổng thống hiện tại Donald Trump đã bày tỏ sự tức giận của mình với một chiếc micro lỗi: “Tôi rất tức giận. Tôi ở đây sôi sục. Tôi sôi sục. Tôi đang làm việc cật lực với cái mic ngu ngốc này.” Tình huống này thậm chí còn khiến ông Trump thốt ra câu nói: “Các bạn có muốn xem tôi đấm sập mặt những người ở hậu trường không?” Không còn nghi ngờ gì nữa, Trump là một người rất nóng tính; chỉ cần nhìn vào mọi thứ ông từng nói về những kẻ thù thường trực của mình, từ đảng Dân chủ, người nhập cư, thành viên của “phái kia” – hay cả những chiếc micro. Và như “chiến thắng tuyệt vời” tự phong của ông trước đối thủ đảng Dân chủ Kamala Harris trong cuộc bầu cử này cho thấy, rất nhiều người Mỹ cũng đang tức giận. Mặc dù rõ ràng là thuộc tầng lớp siêu giàu của Mỹ, tỷ phú Trump đã thu hút một bộ phận rộng lớn của tầng lớp lao động trong nước xem ông là vị cứu tinh khỏi cảnh khốn khổ kinh tế trong một hệ thống giai cấp tư bản mà chính ông là một phần không thể thiếu. Lời kêu gọi đầy phẫn nộ “Hãy khiến nước Mỹ vĩ đại trở lại” cố tình bỏ qua thực tế là chưa bao giờ có điều gì vĩ đại về một quốc gia dựa trên bất bình đẳng kinh tế xã hội hàng loạt, nơi đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ đều duy trì chế độ giai cấp tư bản dưới vỏ bọc dân chủ. Nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Trump đã chứng kiến ​​ông ban hành các khoản giảm thuế cho – ai khác? – những người giàu có khác. Tuy nhiên, nhiều cử tri vẫn coi ông là ứng cử viên duy nhất có thể khôi phục phẩm giá cho những người đang phải chịu đựng khó khăn tài chính, một hệ quả trực tiếp của chính chế độ tư bản đã giúp Trump thịnh vượng. Chắc chắn rồi, sự tức giận là một liều thuốc giải độc tiện lợi đối với cảm giác bất lực, và Trump rất giỏi trong việc khai thác sự bất mãn của công chúng để phục vụ lợi ích của mình. Nỗi sợ hãi người nước ngoài là một vũ khí hữu ích trong trường hợp này, và cái gọi là “an ninh biên giới” là một vấn đề chính thúc đẩy cuộc bỏ phiếu năm nay – với Trump hứa hẹn sẽ trục xuất hàng loạt và tung ra tuyên truyền đặc trưng của mình về việc đảng Dân chủ được cho là tài trợ cho một cuộc xâm lược nước Mỹ bởi những đám đông người nhập cư tội phạm, mang bệnh dịch.

Sự tức giận chính đáng và những lời buộc tội

Tất nhiên, có rất nhiều lý do để tức giận – thậm chí “sôi sục”, mượn lời Trump – về tình trạng của nước Mỹ dưới thời chính quyền Joe Biden sắp mãn nhiệm, nơi Harris giữ chức phó tổng thống. Sự tàn bạo của Israel đối với người Palestine lại là một ví dụ – và cụ thể là, việc Mỹ không thấy gì sai trái khi gửi rất nhiều vũ khí và hàng tỷ đô la viện trợ cho quân đội Israel để tàn sát người Palestine hàng loạt trong khi hàng triệu người Mỹ không đủ khả năng mua nhà ở, chỗ ở, chăm sóc sức khỏe hay thức ăn. Nhưng, ôi thôi, đó là chủ nghĩa tư bản đấy. Trong khi đó, việc chấp nhận Trump như một nhân vật bên ngoài hệ thống chính trị truyền thống của giới tinh hoa – một người có thể “đấm sập mặt những người ở hậu trường”, nếu bạn muốn – chỉ được tạo điều kiện bởi những bình luận bảo trợ của một số nhà lãnh đạo đảng Dân chủ. Chẳng hạn, trong một cuộc vận động tranh cử hồi tháng trước để ủng hộ Harris, cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama đã khiển trách những người đàn ông da đen rằng ủng hộ Trump đồng nghĩa với việc từ chối Harris một cách phân biệt giới tính: “Bạn đang nghĩ đến việc ngồi yên hoặc ủng hộ một người có lịch sử xúc phạm bạn, bởi vì bạn nghĩ đó là dấu hiệu của sức mạnh, bởi vì đó là cách để trở thành một người đàn ông? Hạ thấp phụ nữ? Điều đó không thể chấp nhận được.” Nhưng có những lý do khác ngoài việc kỳ thị phụ nữ để không bỏ phiếu cho cựu “người phụ nữ quyền lực nhất” của California. Và việc bị khiển trách như trẻ con cũng đã được biết đến là có thể khiến người ta tức giận.

Sự tức giận của những người ủng hộ Trump và sự thật về chủ nghĩa tư bản

Trong một bài báo năm 2022 cho Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách có trụ sở tại Washington, DC, nhà kinh tế Dean Baker đã cố gắng giải thích “sự tức giận của những người ủng hộ Trump” – và làm thế nào mà một “đa số lớn người da trắng không có bằng đại học (đặc biệt là đàn ông da trắng) sẵn sàng theo Donald Trump xuống bất kỳ vực thẳm nào”. Nhận thấy rằng những thành viên ít học của lực lượng lao động Mỹ đã gặp khó khăn trong bốn thập kỷ qua, ngay cả khi nền kinh tế phát triển tương đối khỏe mạnh, Baker nhận thấy rằng điều này là do những người chịu trách nhiệm điều hành chính sách kinh tế “cố ý cấu trúc nó theo cách có lợi cho những người giống như họ và để trục lợi những người lao động có trình độ học vấn thấp hơn”. Tất nhiên, đó là chuyện bình thường trong chế độ giai cấp tư bản. Nhưng Baker tiếp tục suy đoán rằng một lý do khiến sự sắp xếp trừng phạt này bị đổ lỗi cho đảng Dân chủ là “những người được lợi từ những chính sách này và sau đó trực tiếp lan truyền điều vô lý rằng sự phân phối lại của cải lên phía trên chỉ là hoạt động tự nhiên của thị trường chủ yếu gắn liền với đảng Dân chủ”. Tuy nhiên, điều này không phải để giảm nhẹ vai trò của đảng Cộng hòa trong các lựa chọn chính sách độc hại, những người “không tốt hơn, và thường tệ hơn.” Và trong khi “sự tức giận của những người ủng hộ Trump” có thể đã thúc đẩy cuộc bầu cử năm nay, có rất nhiều điều để tức giận.

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây