“Quá sớm để vui mừng”: Tại sao Nga chưa ăn mừng chiến thắng của Trump – ít nhất là hiện tại.

Phản ứng của Nga trước chiến thắng của Trump

Khi Donald Trump lần đầu tiên nhậm chức Tổng thống Hoa Kỳ sau khi chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2016, Moscow đã hy vọng rằng vị tỷ phú kiêm chính trị gia này sẽ thân thiện hơn với lợi ích của Nga. Tuy nhiên, điều đó đã không xảy ra. Dù có nhiều cộng sự của Trump bị cáo buộc rằng Điện Kremlin đã cố gắng ảnh hưởng đến cuộc bầu cử có lợi cho Trump, ông đã tăng cường trừng phạt đối với Moscow và tăng cường năng lực phòng thủ của Ukraine bằng tên lửa Javelin khi nhậm chức.

Sự im lặng từ Điện Kremlin

Giờ đây, tám năm sau, với chiến thắng của Trump trong cuộc bầu cử tổng thống tuần này sau khi đánh bại Phó Tổng thống Kamala Harris, phản ứng từ Điện Kremlin cho đến nay vẫn rất dè dặt. Trong khi một loạt các nhà lãnh đạo thế giới – từ Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đến Tổng thư ký NATO Mark Rutte và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình – đã chúc mừng Trump về chiến thắng của ông, Tổng thống Nga Vladimir Putin thì chưa. Điều này trái ngược với năm 2016 khi Putin là một trong những nhà lãnh đạo thế giới đầu tiên chúc mừng Trump về chiến thắng bầu cử của ông. “Đừng quên rằng chúng ta đang nói về một quốc gia không thân thiện, quốc gia này tham gia trực tiếp và gián tiếp vào cuộc chiến chống lại đất nước chúng ta”, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết vào sáng thứ Tư. Peskov cũng cho biết Putin hiện chưa có kế hoạch chúc mừng Trump trong thời gian tới và thay vào đó sẽ chờ xem ông ấy hành động như thế nào khi nhậm chức. “Một khi [ở Phòng Bầu dục], những phát ngôn đôi khi có thể mang một sắc thái khác. Đó là lý do tại sao chúng tôi nói rằng chúng tôi đang phân tích kỹ lưỡng mọi thứ, theo dõi mọi thứ và chúng tôi sẽ rút ra kết luận từ những lời nói cụ thể và hành động cụ thể”, Peskov nói.

Dự đoán của các chuyên gia

Ngược lại, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã nhanh chóng chúc mừng Trump về chiến thắng “ấn tượng”. Theo Alexey Malinin, người sáng lập Trung tâm Tương tác và Hợp tác Quốc tế có trụ sở tại Moscow và là thành viên của Câu lạc bộ Chuyên gia Digoria, chiến thắng của Trump là bằng chứng cho thấy cử tri Mỹ quan tâm hơn đến việc giải quyết các vấn đề trong nước hơn là chính trị toàn cầu. “Nhưng, tất nhiên, không ai kỳ vọng Trump sẽ từ bỏ các vấn đề chính sách đối ngoại”, Malinin nói với Al Jazeera. “Ông ấy đã tuyên bố rằng sẽ không có chiến tranh nào trong nhiệm kỳ của mình, từ đó có thể kết luận rằng ông ấy dự định chấm dứt xung đột ở Ukraine và Trung Đông”. Tuy nhiên, Malinin cảnh báo không nên phóng đại mức độ Trump có thể thay đổi hướng chính sách đối ngoại của Washington, ngay cả với đa số đảng Cộng hòa tại Quốc hội. Đảng Cộng hòa đã giành lại quyền kiểm soát Thượng viện Hoa Kỳ, nhưng kết quả cho Hạ viện vẫn chưa rõ ràng. “Theo tôi, chắc chắn là còn quá sớm để vui mừng”, Malinin nói. Malinin lập luận rằng sẽ “bất khả thi” đối với Trump để chấm dứt chiến tranh ở Ukraine một mình. “Sẽ không thể chấm dứt nó bằng bất kỳ sự ép buộc nào đối với Nga, và những điều kiện có thể chấp nhận được đối với chúng tôi có thể không phù hợp với cả người Mỹ và nhiều nhà tài trợ của Ukraine ở châu Âu. Họ sẽ nói, ‘Rất nhiều tiền đã được chi tiêu. Liệu tất cả đều vô ích?'” Ông cũng đặt câu hỏi liệu Trump có thể áp đặt hòa bình cho Trung Đông hay không – ngay cả khi bằng cách củng cố thêm sức mạnh cho Israel trong cuộc chiến chống lại Gaza và Lebanon.

Quan điểm của Nga về Trump

Tuy nhiên, các nhà phân tích cho biết, trong khi Điện Kremlin hiểu rằng họ sẽ không phải lúc nào cũng đồng ý với vị chủ nhân tiếp theo của Nhà Trắng, có lẽ họ sẽ có được một chút linh hoạt hơn với Trump so với Harris, người được dự đoán sẽ tiếp tục trang bị vũ khí và tài trợ cho Ukraine. “Trump có một phẩm chất hữu ích đối với chúng tôi: Là một doanh nhân thực thụ, ông ấy cực kỳ ghét việc tiêu tiền cho những kẻ ăn bám – cho những đồng minh ngu ngốc, cho những dự án từ thiện ngớ ngẩn và cho những tổ chức quốc tế tham lam”, cựu Tổng thống cứng rắn Dmitry Medvedev đã viết trên Telegram. “Toxic Ukraine của Bandera đứng trong hàng ngũ đó. Câu hỏi là họ sẽ ép Trump phải đưa bao nhiêu tiền cho cuộc chiến. Ông ấy cứng đầu, nhưng hệ thống mạnh hơn”. Medvedev đang đề cập đến Stepan Bandera, một người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan của Ukraine đã liên minh với Đức Quốc xã trong Thế chiến II và hiện là anh hùng ở Ukraine. Nhà tư vấn chính trị Ilya Gambashidze đồng tình với nhận xét của Medvedev, gọi tổng thống đắc cử là một doanh nhân “xuất sắc” “người quan tâm nhiều hơn đến thương mại hơn là chiến tranh”. “Nhiều người nói rằng Trump là một tổng thống thân Nga hoặc thậm chí là ‘bạn của Putin'”, Gambashidze nói với Al Jazeera. “Nhưng chúng tôi không cần ông ấy ở vai trò đó chút nào. Chúng tôi không mong đợi ông ấy là bạn của Nga”. Nga, ông nói, “không cần sự cảm thông hay giúp đỡ từ Trump”. “Sẽ là quá đủ nếu ông ấy tập trung vào việc giúp đỡ Hoa Kỳ – nền kinh tế và xã hội Mỹ. Điều này có nghĩa là ông ấy sẽ chuyển từ đối đầu với Nga sang quan hệ xây dựng và thực dụng”, Gambashidze nói. “Chúng tôi muốn nói với Trump: Hãy kinh doanh, đừng chiến tranh, và mọi chuyện sẽ ổn thôi”.

Nhân tố bất định về chính sách đối ngoại của Trump

Tuy nhiên, có những yếu tố chưa biết về cách tiếp cận chính sách đối ngoại của Trump – và những người sẽ thực thi nó – có thể gây rủi ro từ quan điểm của Nga. “Chúng ta vẫn chưa biết Trump sẽ giao nhiệm vụ chính sách đối ngoại cho ai”, Ilya Budraitskis, một nhà sử học, nhà khoa học xã hội người Nga và hiện là học giả thỉnh giảng tại Đại học California, Berkeley, cảnh báo. “Chúng ta có [Phó tổng thống đắc cử] JD Vance, người tin rằng có thể nhượng bộ một số điều kiện cho Moscow [liên quan đến Ukraine], nhưng nếu là người nào đó như [cựu Đại sứ Liên Hợp Quốc trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump] Nikki Haley, bà ấy đã có lập trường rất cứng rắn với Nga”. Ông cũng chỉ ra cách quan hệ của Trump với các đồng minh của Nga, đặc biệt là Trung Quốc và Iran, sẽ ảnh hưởng đến Moscow. “Chúng ta cũng cần nhìn vào bức tranh lớn hơn. Trump coi Trung Quốc là đối thủ chính của mình, và ông ấy đã ám chỉ rằng ông ấy sẽ táo bạo hơn đối với Iran”.

Phản ứng trái chiều của người dân Nga

Công dân Nga cũng chia rẽ về những gì Trump thực sự đại diện. “Ở Nga, những người thông minh hơn nghĩ rằng ông ấy cũng chỉ là một người đại diện như những tổng thống khác và hệ thống quyền lực của Mỹ sẽ không cho phép ông ấy làm những gì ông ấy muốn”, Katherine, một bác sĩ lâm sàng ở St Petersburg, nói. “Và những người kém học hơn thì nghĩ rằng ông ấy là một người tuyệt vời. Và nhiều người cũng ngạc nhiên – tại sao và cụ thể là vì điều gì mà giới tinh hoa ở Mỹ và phe đối lập cũ của chúng ta lại ghét ông ấy nhiều như vậy. Kiểu như, ông ấy đã làm gì với họ?” Và Katherine nghĩ gì? “Tôi thực sự không quan tâm điều gì xảy ra ở đó, miễn là cuộc chiến của chúng ta chấm dứt”, cô nói. Những người khác, những người chỉ trích cuộc chiến của Nga ở Ukraine, lo ngại về hậu quả của chiến thắng của Trump. “Sẽ có ít sự hỗ trợ hơn cho Ukraine, và điều đó thật tệ”, Anya B, người có trụ sở tại Moscow, nói. “Một mặt, tất nhiên, kết thúc chiến tranh sẽ rất tuyệt, nhưng nếu sự hỗ trợ cho Ukraine từ các quốc gia khác, chủ yếu là Mỹ, chấm dứt, thì kết thúc chiến tranh sẽ như thế nào? Phá hủy Ukraine? Ông ta [Putin] sẽ không dừng lại khi nó xảy ra”.

---

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây