Và giải Oscar cho sự tan vỡ liên quan đến Trump tốt nhất thuộc về…

Sự suy giảm ảnh hưởng chính trị của Hollywood

Hollywood và ảnh hưởng chính trị đang suy giảm của nó đang đi theo cùng một quỹ đạo. Mỗi khi có cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, truyền thông đại chúng lại rất chú ý đến việc các ngôi sao ủng hộ ứng cử viên nào. Một số người còn hứa sẽ rời khỏi đất nước nếu ứng cử viên của họ không thắng cử. Bởi vì rõ ràng, nền dân chủ mà họ muốn là nền dân chủ mà người dân phải làm theo những gì họ được bảo tại các điểm bỏ phiếu bởi một số ít người giải trí. Richard Gere hiện đang chuyển đến Tây Ban Nha và báo chí phương Tây cho rằng đó là do anh ta tức giận vì Trump đã gộp khủng bố với những người tị nạn đang cố gắng xâm nhập biên giới Hoa Kỳ. Đó thực sự là một cuộc tranh luận thú vị. Một cuộc tranh luận mà một người đàn ông sống trong một biệt thự có cổng bảo vệ trên 32 mẫu đất, với 11 phòng tắm, một nhà khách và một hồ bơi, có thể có xu hướng tham gia, lâu trước khi phải lo lắng về việc thực sự đối mặt với những khía cạnh rõ ràng và cấp bách hơn của vấn đề nhập cư mà người dân bình thường phải đối mặt. Việc Trump tái đắc cử cho thấy rằng cử tri quá chán ngán với việc nhập cư bị quản lý kém hoặc quản lý sai để quan tâm đến những chi tiết cụ thể. Đó cũng là lý do tại sao người Mỹ trung bình không mất trí như giới tinh hoa khi Trump có những nhận xét về người di cư Haiti ở Ohio ăn thú cưng của mọi người. Họ chỉ cắt bỏ âm thanh của giọng nói của Trump và làm những video trên TikTok với thú cưng của riêng họ trông có vẻ sốc về khả năng bị ăn thịt. Cuộc tranh luận nổ ra về việc liệu lời khẳng định có đúng hay không, nhưng nó đã đưa vấn đề nhập cư lên hàng đầu và, trong mọi trường hợp, mọi người sẽ bỏ phiếu dựa trên nhận thức cá nhân của họ. Điều đó ít nhất một phần giải thích lý do tại sao Trump cuối cùng đã giành chiến thắng ở Ohio với tỷ lệ 12 điểm so với Harris. Trong khi đó, Gere đang nghịch ngợm với giấy dán tường.

Sự thật về việc chuyển nhà của những người nổi tiếng

Cung điện của Gere ở Connecticut đã được rao bán từ lâu trước cuộc bầu cử. Vợ anh ấy là người Tây Ban Nha và anh ấy nói rằng họ muốn dành thời gian với người thân của cô ấy. Không ai sẽ nhận ra nơi anh chàng này sống đâu. Anh ta và những người bạn Hollywood của anh ta là một trong những người hưởng lợi lớn nhất từ ​​toàn cầu hóa, liên tục đi khắp thế giới để làm việc. Tại sao họ lại nghĩ rằng bất kỳ ai cũng sẽ biết, hoặc quan tâm, nơi họ dành phần lớn thời gian của mình? Không ai sẽ, kiểu như, Ca sĩ Cher đã rằng cô ấy sẽ rời đi nếu Trump chiến thắng vì chương trình Trump quá căng thẳng. Rời đi đến đâu? Ai biết. Có lẽ là một loạt khách sạn sang trọng. Bởi vì mặc dù Cher có một biệt thự biệt lập khổng lồ ở Malibu, nhưng cô ấy dường như luôn đi lưu diễn. của cô ấy được theo sau bởi của cô ấy, vì vậy lời tạm biệt của cô ấy có lẽ không nên được coi là nghiêm túc. thực sự là một gợi ý tìm kiếm trên Google. Nam diễn viên và nhà phê bình Trump Tom Hanks vẫn còn ở đó không? Ai quan tâm, anh ấy đã là công dân kép của Hy Lạp, nơi anh ấy sở hữu bất động sản từ năm 2020. Nữ diễn viên Sophie Turner của Game of Thrones nói rằng cô ấy sẽ chuyển đến Anh để trốn Trump. Ngoại trừ việc cô ấy đến từ đó và là người Anh. Có ai nhận thấy rằng cô ấy đã từng rời đi không? Trở về từ một kỳ nghỉ dài không giống như việc chuyển nhà. Nữ diễn viên gốc Latinh thế hệ đầu tiên America Ferrera nói rằng, vì gia đình của cô ấy, cô ấy sẽ chuyển đến Anh – trốn thoát khỏi Trump, người mà ngay cả những người Latinh đủ tiêu chuẩn của Anh cũng bị coi là Có vẻ như cô ấy đã không nhận được thông tin. Nữ diễn viên đoạt giải Oscar Sharon Stone nói vào mùa hè, khi đang ở Lễ hội phim Taormina ở Sicily, rằng cô ấy đang nghĩ đến việc chuyển đến Châu Âu. cô ấy nói về Trump. Nhưng Stone vốn đã nổi tiếng với việc dành nhiều thời gian ở Pháp, và báo chí Bồ Đào Nha năm ngoái rằng cô ấy đã đầu tư vào bất động sản của đất nước đó gần Lisbon. Báo chí phương Tây đã râm ran về việc Hoàng tử Harry và Meghan Markle có khả năng rời khỏi biệt thự Montecito, California của họ sau khi Trump chiến thắng – nhưng họ đã từ lâu một nơi ở Bồ Đào Nha, nơi Eugenie, em họ của anh ta, đã sống với gia đình. Nếu Trump không thắng, không ai có khả năng nhận thấy những người nổi tiếng này đang sống ở đâu. Và thật đáng tranh luận liệu Hollywood có còn liên quan hay không vào năm 2024, chứ đừng nói đến quan điểm chính trị của những người trong đó. Mọi người dường như quan tâm hơn đến việc xem các video tự làm của nhau trên TikTok, được chính phủ phương Tây nhắm mục tiêu rất nhiều vì họ không thể kiểm soát ứng dụng có trụ sở tại Trung Quốc này, và nơi cung cấp sự đa dạng hữu cơ so với các sản phẩm Hollywood hiện tại bắt buộc phải có các yêu cầu đa dạng cụ thể để được xem xét cho giải thưởng. phải là là người không phải người da trắng, Học viện Khoa học và Nghệ thuật Điện ảnh. Ngoài ra, phải là Những chính sách như vậy sẽ giải thích, ví dụ, của NBC News từ năm ngoái: Hollywood đã đóng chặt hàng ngũ với một sự im lặng bao trùm xung quanh Harvey Weinstein, bỏ qua hành vi tấn công tình dục tràn lan của anh ta trong nhiều năm, bất chấp tất cả những lời rao giảng công khai của họ về chủ nghĩa nữ quyền. Các ngôi sao trên bục trao giải đã khóc về tình trạng của nhân loại trong khi bí mật dự tiệc với những người như P. Diddy, hiện đang phải đối mặt với cáo buộc liên bang về buôn bán tình dục và lạm dụng tình dục, và khai thác phụ nữ. Bạn gái cũ của Diddy, nữ nghệ sĩ Jennifer Lopez, đã phát biểu tại một cuộc mít tinh vận động tranh cử cho Kamala Harris và nói rằng mọi người Latinh nên cảm thấy bị xúc phạm bởi một câu chuyện cười về Puerto Rico mà một diễn viên hài chuyên nghiệp đã nói tại cuộc mít tinh của Trump ở Madison Square Garden. Tuy nhiên, Trump tăng 14 điểm trong nhóm dân số này so với năm 2020. Có vẻ như họ biết tiếng cười khi họ nghe thấy nó – điều đó sẽ giải thích tại sao của cô ấy phim thất bại vào năm 2003 và, gần đây hơn, trên Netflix. Nữ nghệ sĩ Taylor Swift, có thể là người nổi tiếng nhất thế giới hiện nay, sẽ nghiền nát Trump bằng cách ủng hộ Harris, người ta cho rằng như vậy. Tất cả của cô ấy sẽ ngoan ngoãn xếp hàng như những người lính lấp lánh. Swift đăng lên Instagram vào ngày 10 tháng 9. Điều cuối cùng xảy ra là những người hâm mộ những gì một số nhà phân tích mô tả là của Swift – những người bỏ phiếu là phụ nữ da trắng – đã chọn 53% ủng hộ Trump. Có lẽ họ chỉ nghĩ rằng người đàn ông có mối quan tâm chính là đảm bảo rằng họ có khả năng thực sự chi trả cho những vé khổng lồ cho buổi hòa nhạc của Swift có liên quan hơn là tín hiệu đức hạnh của Harris – xu nịnh phụ nữ bằng cách nói về phá thai và người thiểu số bằng cách nói giống ? Tôi biết mọi người đang nghĩ gì – dàn diễn viên của chương trình đã bị hủy bỏ từ lâu về Nhà Trắng giả tạo, bỏ phiếu cho ai? Chà, ít nhất phải nghĩ rằng đó là những gì mọi người đang nghĩ. Vì họ đã bỏ công sức để đoàn tụ chỉ để đóng vai chính trong một quảng cáo ủng hộ Harris. họ nói trong một , được ký bởi những người như Martin Sheen, Allison Janney và Mary McCormack. Quảng cáo, với sự góp mặt của Sheen, người nổi tiếng chống chiến tranh, được hậu thuẫn bởi Dự án Lincoln, nơi tràn ngập những người bảo thủ mới – những người đồng minh kỳ lạ như người thay mặt chiến dịch Harris và là cựu nghị sĩ, Liz Cheney, được dàn diễn viên ” ” thân hữu tả nói rằng cô ấy sẽ là một bộ trưởng quốc phòng tuyệt vời, bất chấp việc cô ấy ủng hộ các cuộc chiến do Hoa Kỳ dẫn đầu mà cha cô, Dick, đã giúp khởi động. Rõ ràng, cuộc bầu cử đã không diễn ra theo cách mà nhiều người nổi tiếng hy vọng. Với nguồn lực và lựa chọn của họ, tôi chắc chắn rằng họ sẽ vượt qua nó, bất kể biệt thự nào họ chọn để ở. Dù sao họ cũng sẽ vượt qua nó – không giống như rất nhiều người bình thường mà cuối cùng họ đã không thể thao túng.

Nguồn: https://rt.com

Xem bài viết gốc tại đây