Based on the title “Israel sanctions oldest newspaper,” a suitable translation that captures the essence and is likely to resonate with a Vietnamese audience would be: **Israel áp đặt lệnh trừng phạt đối với tờ báo lâu đời nhất** This translation is formal and accurately conveys the idea of imposing sanctions, which aligns with the context of the article.

Chính phủ Israel trừng phạt báo Haaretz

Chính phủ Israel đang chuẩn bị trừng phạt tờ báo cánh tả Haaretz vì những bài báo mà chính phủ cho rằng có hại cho lợi ích quốc gia. Một đề xuất cấm các cơ quan tài trợ nhà nước liên lạc hoặc đăng quảng cáo trên báo này đã được thông qua vào Chủ nhật. Bộ trưởng Truyền thông Shlomo Karhi tuyên bố đề xuất chống lại Haaretz đã được các bộ trưởng khác nhất trí thông qua. Đề xuất tẩy chay tờ báo, được thêm vào chương trình nghị sự họp nội các vào phút cuối, đã được Thủ tướng Benjamin Netanyahu ủng hộ, theo Haaretz. Được thành lập năm 1918, Haaretz là tờ báo lâu đời nhất ở Israel. Tờ báo này đã xuất bản hàng loạt bài báo về các hoạt động tội phạm bị cáo buộc của các quan chức cấp cao Israel và lực lượng vũ trang, và từ lâu đã có mối quan hệ căng thẳng với chính phủ. Haaretz cũng kêu gọi chấm dứt chiến tranh Gaza và thả con tin bị Hamas bắt giữ. Việc trừng phạt này đánh dấu một bước leo thang đáng kể trong cuộc xung đột giữa chính phủ và báo chí.

Phản ứng của Haaretz và bối cảnh chính trị

Chính phủ Israel giải thích quyết định này là phản ứng lại những bài báo mà họ cho là gây hại. Trong một bài phát biểu tại một hội nghị ở London tháng trước, ông Schocken, liên quan đến Haaretz, đã chỉ trích chính phủ Israel. Ông sau đó đã làm rõ lời nói của mình, giải thích rằng ông không coi Hamas là… (Nội dung bị thiếu trong bài gốc). Trước nghị quyết này, được cho là đã được các bộ trưởng thông qua mà không có bất kỳ đánh giá pháp lý nào, Haaretz cáo buộc Netanyahu tìm cách… (Nội dung bị thiếu trong bài gốc) và cho rằng quyết định tẩy chay tờ báo là… (Nội dung bị thiếu trong bài gốc). Động thái này là trường hợp mới nhất trong chiến dịch đàn áp truyền thông của Israel trong bối cảnh xung đột ở Gaza. Tháng 4, quốc hội Israel đã thông qua luật cho phép đóng cửa tạm thời các mạng lưới nước ngoài bị coi là mối đe dọa an ninh quốc gia. Tháng 5, chính phủ đã cấm Al Jazeera hoạt động bên trong Israel và đóng văn phòng của họ tại nước này, cáo buộc mạng lưới truyền hình của Qatar hỗ trợ nhóm vũ trang Hamas của Palestine. Sự việc này làm dấy lên lo ngại về tự do báo chí và quyền tự do ngôn luận ở Israel.

Ảnh hưởng đến tự do báo chí và quan hệ quốc tế

Việc chính phủ Israel trừng phạt Haaretz gây ra nhiều lo ngại về tự do báo chí và sự độc lập của truyền thông. Động thái này được coi là một nỗ lực nhằm làm giảm tiếng nói chỉ trích chính phủ và hạn chế sự đa dạng quan điểm trong xã hội Israel. Việc thiếu đánh giá pháp lý trước khi thông qua quyết định này cũng làm dấy lên những câu hỏi về tính minh bạch và tuân thủ pháp luật của chính phủ. Trên trường quốc tế, hành động này có thể làm tổn hại hình ảnh của Israel và gây ra phản ứng tiêu cực từ các tổ chức quốc tế bảo vệ tự do báo chí. Các quốc gia khác có thể lên tiếng phản đối hành động này, gây áp lực lên chính phủ Israel để bảo đảm quyền tự do báo chí và ngăn chặn sự đàn áp truyền thông. Tương lai của tự do báo chí ở Israel đang bị đe dọa nghiêm trọng, và hành động này có thể tạo ra tiền lệ nguy hiểm cho các quốc gia khác.

Nguồn: https://rt.com

Xem bài viết gốc tại đây