“Bỏ phiếu chống lại nhà tù”: Làm thế nào hai nhà phê bình Modi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Ấn Độ từ trong tù

Chiến thắng bất ngờ của các ứng cử viên tù nhân: Một thông điệp cho chính trị Ấn Độ?

Vào chiều ngày 4 tháng 6, hàng trăm thanh niên đã tập trung trước một ngôi nhà hai tầng ở làng Mawar, với tầm nhìn rõ ràng về dãy núi Pir Panjal ở phía sau, trong huyện Kupwara thuộc Kashmir do Ấn Độ quản lý. Một số người trong đám đông đã nâng một người đàn ông lên vai và hô vang: “Tihar ka jawab [câu trả lời cho nhà tù Tihar]”, đám đông đáp lại: “Vote se [bằng phiếu bầu]”, trong khi phụ nữ nhìn ra từ cửa sổ và trẻ em trèo lên bức tường gạch bao quanh ngôi nhà để được một cái nhìn thoáng qua về sự kiện. Đám đông đang ăn mừng chiến thắng của kỹ sư kiêm chính trị gia bị tù giam Abdul Rashid Sheikh, còn được biết đến với cái tên “Engineer Rashid”, người đã giành chiến thắng tại khu vực bầu cử Baramulla ở Kashmir, giành được gần nửa triệu phiếu bầu. Ông đã đánh bại các ứng cử viên từ cả hai đảng chính trị thân Ấn Độ lớn trong khu vực tranh chấp – cựu Thủ hiến Jammu và Kashmir Omar Abdullah của Đảng Quốc hội và Sajjad Gani Lone, một người ly khai chuyển sang chính trị chính thống từ Đảng Nhân dân Jammu và Kashmir. Một ứng cử viên độc lập đánh bại đối thủ từ các đảng lớn là điều đủ hiếm – chỉ có 7 trong số 543 ứng cử viên được bầu vào quốc hội trong cuộc bầu cử quốc gia vừa kết thúc của Ấn Độ tranh cử độc lập. Nhưng Rashid đã làm điều gì đó còn hiếm hơn: ông tranh cử và giành chiến thắng từ nhà tù Tihar của Delhi, cách đó khoảng 850km (528 dặm). Vị chính trị gia 58 tuổi bị bắt giữ sau khi New Delhi bãi bỏ đặc quyền và địa vị bang của Kashmir vào ngày 5 tháng 8 năm 2019. Ông phải đối mặt với những cáo buộc “tài trợ khủng bố” theo Luật Chống Hoạt động Bất hợp pháp (Ngăn chặn), một luật chống khủng bố được nhiều nhóm nhân quyền tuyên bố là “khắc nghiệt”. Cơ quan Điều tra Quốc gia của Ấn Độ (NIA) đã buộc tội Rashid vào tháng 3 năm 2022 với cáo buộc kích động nhân viên cảnh sát Jammu và Kashmir chống lại Quân đội Ấn Độ. Ông cũng bị cáo buộc nhận tiền từ Pakistan. Ông đã phủ nhận các cáo buộc. Rashid không phải là người duy nhất. Cách đó 485km (300 dặm) ở Khadoor Sahib thuộc bang Punjab ở phía tây bắc, cử tri đã bầu cử Amritpal Singh, 31 tuổi, người đã ủng hộ một quê hương Sikh độc lập, vào quốc hội. Singh, giống như Rashid, tranh cử từ nhà tù – trong trường hợp của ông, một nhà tù an ninh cao cấp ở Assam, ở góc đông bắc của Ấn Độ. Singh, người đang phải đối mặt với 12 tội danh hình sự, bị cảnh sát Punjab bắt giữ vào tháng 4 năm 2023 và bị buộc tội theo Luật An ninh Quốc gia (NSA), cho phép những người bị coi là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia bị giam giữ mà không cần buộc tội trong thời gian tối đa một năm. Vào ngày 4 tháng 6, khi kết quả bầu cử của Ấn Độ được công bố, Singh đã giành chiến thắng với 400.000 phiếu bầu. Những chiến thắng gây sốc của Rashid và Singh là một thông điệp rõ ràng gửi đến các đảng đối lập chính thống của Ấn Độ, đồng thời cho thấy niềm tin của người dân vào các cơ quan của nhà nước Ấn Độ đã bị ảnh hưởng ở Punjab và Kashmir do Ấn Độ quản lý, những khu vực đã chứng kiến ​​sự tức giận chống lại chính phủ cầm quyền của Thủ tướng Narendra Modi, các nhà phân tích cho biết. “Không gian cho các đảng chính thống là rất quan trọng. Họ đóng vai trò cầu nối cho sự thống nhất quốc gia”, Asim Ali, một nhà bình luận chính trị, cho biết. Nhưng ở cả Baramulla và Khadoor Sahib, cử tri đã kết luận rằng những đảng này – nhiều đảng trong số đó từng là đối tác liên minh của Đảng Bharatiya Janata của Modi – không đáng tin cậy, ông nói. “Người dân không coi họ là các đảng tự trị hoặc lựa chọn đáng tin cậy. Vì vậy, nếu không có lựa chọn thay thế hợp pháp nào trong nền dân chủ, những người ở bên lề sẽ giành được không gian chính trị”, Ali nói. Ấn Độ từ lâu đã coi cuộc nổi dậy chống lại sự cai trị của New Delhi ở Kashmir do Ấn Độ quản lý là một hình thức khủng bố và đã triển khai hàng triệu binh sĩ của mình trong khu vực trong nhiều thập kỷ. New Delhi tuyên bố khu vực này là một phần không thể tách rời của đất nước. Rashid làm việc như một kỹ sư xây dựng trước khi ông từ bỏ công việc của mình vào năm 2008 và tham gia chính trị, giành chiến thắng trong cuộc bầu cử hội đồng năm đó từ khu vực bầu cử Langate ở quê nhà với tư cách là một ứng cử viên độc lập và một lần nữa vào năm 2014, với tư cách là một ứng cử viên của Đảng Awami Ittehad, đảng mà ông thành lập một năm trước đó. Được những người ủng hộ coi là một “người bình thường” sống một cuộc sống khiêm tốn, Rashid đã thường xuyên yêu cầu phải chịu trách nhiệm về những cáo buộc vi phạm nhân quyền, bao gồm giết người ngoài vòng pháp luật và bắt cóc, do lực lượng an ninh của Ấn Độ ở Kashmir thực hiện. Đồng thời, ông đã ngăn cản thanh niên từ khu vực bầu cử của mình ném đá vào lực lượng Ấn Độ vào năm 2010 trong thời kỳ bất ổn dân sự leo thang trong khu vực. Năm nay, nhiều người đã kết luận rằng bỏ phiếu chống lại BJP là cách duy nhất để họ được New Delhi lắng nghe. Những cảm xúc đó dường như đã kết tinh theo lợi ích của Rashid ở Baramulla. Tariq Ahmad, 35 tuổi, một cư dân của Pattan thuộc huyện Baramulla, chưa bao giờ bỏ phiếu trước đây. Lần này, anh ấy đã bỏ phiếu cho Rashid. “Ông ấy đang ở trong tù, và chúng tôi cảm thấy rằng đây là cách duy nhất để chúng tôi thể hiện sự đoàn kết và ủng hộ của mình đối với ông ấy, thông qua quyền dân chủ của chúng tôi”, Ahmad nói. Hai con trai của Rashid – Abrar Rashid, 23 tuổi, và Asrar Rashid, 19 tuổi – đã kêu gọi cử tri trả thù cho việc bắt giữ cha họ bằng cách ra đi bỏ phiếu. Họ đã thu hút một lượng lớn đám đông, đặc biệt là thanh niên ở miền bắc Kashmir, một khu vực dễ xảy ra bạo loạn vũ trang. Abrar cho biết chiến thắng của cha ông cũng dành cho những người Kashmir khác bị giam giữ ở các vùng khác của Ấn Độ. “Rất khó khăn cho những gia đình có người thân trong tù. Ông ấy có thể là tiếng nói của những người vô tội đang bị giam giữ một cách vô lý trong tù. Ông ấy đang ở trong tù, và không ai có thể hiểu được những bất hạnh của việc bị giam giữ tốt hơn chúng tôi. Cha tôi có thể là tiếng nói của họ”, Abrar nói với Al Jazeera. Abrar cho biết mọi người đã tự nguyện tham gia vận động tranh cử cho cha ông. “Tất cả đều tự nguyện và tự phát. Tôi chỉ trả 27.000 rupee [$322] tiền xăng”, anh ấy nói. Rashid đã nộp đơn lên tòa án Delhi xin bảo lãnh tạm thời để tuyên thệ nhậm chức thành viên quốc hội. Theo nhà phân tích Siddiq Wahid, những người ủng hộ Rashid đã bỏ phiếu về cơ bản để biểu quyết chống lại việc bãi bỏ đặc quyền của Kashmir vào tháng 8 năm 2019 và cuộc đàn áp kéo dài nhiều tháng sau đó, khi thậm chí internet bị đình chỉ. “Việc Rashid được bầu chứng tỏ rằng tiếng nói của Kashmir và khát vọng của nó về công lý chính trị cho tất cả người dân của nó vẫn còn sống và tốt”, Wahid nói. Các nhà phân tích chính trị có trụ sở tại Kashmir đã nói với Al Jazeera với điều kiện giấu tên rằng chiến thắng của Rashid không nên được hiểu là một “chiến thắng của người ly khai” mà là một chiến thắng cho nền dân chủ ở Kashmir. Họ lập luận rằng tỷ lệ cử tri cao cũng là do không có mối đe dọa từ các nhóm vũ trang cũng như thông điệp ủng hộ bỏ phiếu từ Đảng Jamaat-e-Islami, đảng này có được sự ủng hộ đáng kể trong khu vực. Jamaat-e-Islami Kashmir vẫn bị cấm, nhưng một trong những lãnh đạo của nó gần đây đã gặp Bộ trưởng Nội vụ Amit Shah. Ở khu vực bầu cử Khadoor Sahab thuộc bang Punjab phía bắc, đó cũng là một cuộc bỏ phiếu dân chủ đã mang lại chiến thắng và một ghế trong quốc hội Ấn Độ cho nhà lãnh đạo Sikh Amritpal Singh. Vào ngày 8 tháng 6, bố mẹ của Singh đã phân phát kẹo cho các bảo vệ và nhân viên nhà tù tại nhà tù an ninh cao cấp ở Assam nơi ông bị giam giữ để ăn mừng chiến thắng của con trai họ. “Chúng tôi rất vui. Bây giờ chúng tôi chỉ muốn Amritpal được trả tự do, để anh ấy có thể tuyên thệ nhậm chức”, Tarsem Singh, bố của Amritpal, nói với Al Jazeera. Một số chuyên gia xem chiến thắng của Singh với sự lo ngại. Năm ngoái, Singh bị cáo buộc ủng hộ phong trào ly khai Khalistani. Nhưng những người ủng hộ của ông cho biết nhà lãnh đạo Sikh trẻ tuổi chỉ đơn giản là ủng hộ việc tuân thủ tôn giáo và giải quyết vấn đề sử dụng ma túy trong giới trẻ Punjab. Người Sikh là một cộng đồng thiểu số tôn giáo ở Ấn Độ, chiếm khoảng 58% dân số Punjab. Bang biên giới này đã chứng kiến ​​một phong trào ly khai vũ trang trong những năm 1980. Trong những năm gần đây, bang này, được biết đến là “rổ bánh mì” của Ấn Độ, đã bị khủng hoảng ma túy. Singh không phải là ứng cử viên duy nhất có liên quan đến phong trào ly khai Sikh giành chiến thắng ở Punjab. Sarabjeet Singh Khalsa, con trai của một trong những kẻ ám sát cựu Thủ tướng Indira Gandhi, đã giành chiến thắng với tư cách là một ứng cử viên độc lập từ Faridkot khi Đảng Akali Dal Shiromani (SAD) của bang phải hứng chịu một thất bại nặng nề. Shamshair Singh Warriach, một nhà báo và nhà phân tích chính trị có trụ sở tại Punjab, đã bác bỏ việc bỏ phiếu là để “ly khai”. “Người dân đã bỏ phiếu cho Amritpal vì anh ấy giờ đã tham gia vào chính trị dân chủ”, ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng họ chỉ ủng hộ Singh vì hoạt động chống ma túy của ông. Nhưng chiến thắng của Singh cũng diễn ra vào thời điểm chính phủ Modi đang tham gia vào cả cuộc tranh cãi trong nước và quốc tế về chủ nghĩa ly khai Sikh. Kể từ khi lên nắm quyền vào năm 2014, chính phủ của Modi đã đẩy mạnh việc truy đuổi các phần tử ly khai Sikh và bắt giữ hàng chục nhà lãnh đạo có liên quan đến phong trào Khalistan. Khi nông dân Punjab xuống đường biểu tình chống lại luật của chính phủ Modi trong những năm gần đây, một số thành phần của BJP và những người ủng hộ của họ đã cho rằng những người biểu tình trong nhiều trường hợp là những người ủng hộ Khalistan. Trong khi đó, chính phủ Canada và các công tố viên Hoa Kỳ đã cáo buộc các cơ quan tình báo Ấn Độ liên quan đến các âm mưu ám sát các nhà lãnh đạo Sikh trên lãnh thổ của họ. New Delhi đã bác bỏ những cáo buộc, mặc dù họ đã đồng ý điều tra những cáo buộc của Hoa Kỳ. Theo Aditya Menon, biên tập viên chính trị của The Quint, một trang web tin tức có trụ sở tại Delhi, Singh và Khalsa dường như là những người được hưởng lợi từ sự bất mãn rộng rãi đối với các đảng chính thống ở Punjab. Nói chung, ông lập luận, Rashid, Singh và Khalsa đã không giành chiến thắng trong một khoảng trống. “Chúng ta cũng phải lưu ý rằng trong thập kỷ gần đây, đã có sự gia tăng của chủ nghĩa dân tộc Hindu cứng rắn và chủ nghĩa cực đoan với sự lên ngôi của BJP, vì vậy, rất tự nhiên khi có sự khẳng định ngược lại”, ông nói.

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây