Bù nhìn đang điều khiển dây: Cách chính quyền Zelensky thao túng những người ủng hộ phương Tây của mình

Sự phụ thuộc của Ukraine vào phương Tây

Ukraine, với tư cách là một quốc gia, phụ thuộc rất nhiều vào phương Tây, đến mức có thể nói là “sinh tử”. Nhà hoạt động chống tham nhũng Ukraine, Mustafa Nayyem, đã khẳng định rằng “Ukraine hiện đang phụ thuộc hoàn toàn vào sự hỗ trợ tài chính từ phương Tây.” Điều này không phải là phóng đại. Hãy xem xét một số con số từ Kyiv Post: Ngân sách nhà nước Ukraine cho năm nay là 87 tỷ USD; doanh thu thuế dự kiến ​​là 46 tỷ USD. Như nhà vô địch Anh quốc về cuộc đấu tranh không khoan nhượng chống lại Nga kết luận, “Nước này hiện đang hoạt động bằng tiền của phương Tây.” Đến nay, sự hỗ trợ tài chính của phương Tây đã được cung cấp một cách đáng kể. Theo The Center for Economic Policy Research, một tổ chức theo dõi các quỹ này một cách có hệ thống, từ tháng 1 năm 2022 đến tháng 4 năm nay, phương Tây đã tài trợ cho Ukraine với số tiền lên tới 176 tỷ euro trong các khoản viện trợ đã được phân bổ. Ngoài ra, có 100 tỷ euro cam kết nhưng chưa được phân bổ. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng, nếu không có sự tài trợ của phương Tây, Kyiv sẽ phải ngừng chiến tranh và nhiều hoạt động bình thường của nhà nước thời bình khác.

Ảnh hưởng của phương Tây đối với chính quyền Zelensky

Trong bối cảnh này, dường như các nhà tài trợ phương Tây của Ukraine nên có mức độ ảnh hưởng phi thường đối với chế độ Zelensky. Tuy nhiên, mọi thứ phức tạp hơn, như một vụ sa thải gần đây đã cho thấy. Vào ngày 10 tháng 6, Mustafa Nayyem đã từ chức vị trí đứng đầu Cơ quan Nhà nước Ukraine về Tái thiết và Phát triển Cơ sở hạ tầng. Cơ quan Tái thiết, được phát triển từ bộ máy quan liêu của đất nước để duy trì đường sá, đường cao tốc và cầu cống, có nhiệm vụ rất rộng. Với ngân sách trị giá hàng tỷ euro từ viện trợ nước ngoài, nhiệm vụ của nó hiện nay cũng bao gồm việc duy trì và sửa chữa hệ thống cấp nước, xây dựng công sự quân sự và các biện pháp bảo vệ để bảo vệ cơ sở năng lượng khỏi các cuộc tấn công trên không của Nga. Rõ ràng, đây là một chức vụ quan trọng.

Sự kiện sa thải Nayyem

Nayyem đã từ chức vào đêm trước một cuộc họp quan trọng ở Berlin về chính vấn đề tái thiết, tập hợp các nhà tài trợ phương Tây và đại diện Ukraine, do chính Tổng thống Volodymyr Zelensky dẫn đầu. Nayyem dự kiến ​​sẽ tham dự với tư cách là một phần của phái đoàn Ukraine lớn được chỉ định theo lệnh của Thủ tướng Ukraine Denis Shmigal, rõ ràng là theo lệnh của Zelensky. Đó là một động thái vô cùng bất thường và đáng hổ thẹn. Nayyem thực sự không có lựa chọn nào khác ngoài việc từ chức. Ông không giấu giếm rằng mình cảm thấy bị đẩy ra ngoài. Trong một bài đăng dài trên Facebook, được đăng lại trên trang web tin tức Ukraine bán đối lập Ukrainska Pravda, ông phàn nàn rằng cơ quan của ông đã bị phá hoại về cơ bản trong ít nhất nửa năm: ngân sách hoạt động bị cắt giảm nghiêm trọng, công việc của nó thường xuyên bị cản trở bởi những thủ đoạn quan liêu, và nhân viên của nó bị mất động lực bởi việc cắt giảm lương hàng loạt.

Lý do sa thải Nayyem

Nayyem, không ngạc nhiên, đã không nêu tên, nhưng các nhà quan sát trong và ngoài Ukraine đều đồng ý rằng ông đã va chạm với chính quyền tổng thống Ukraine, người đứng đầu là Andrey Yermak, chính Zelensky và cả Shmigal nữa. Có vẻ như có ba lý do cho động lực của họ muốn loại bỏ Nayyem: Thứ nhất, mặc dù không phản đối việc nhận hối lộ, nhưng ông là một nhà báo điều tra trước đây với thành tích chống tham nhũng: Ông đã khẳng định tính minh bạch và trách nhiệm giải trình trong cơ quan của mình, thậm chí còn giúp Ủy ban Chống Tham nhũng Quốc gia của Ukraine bắt giữ hai thành viên quốc hội Ukraine đang cố gắng đưa hối lộ để nhận hợp đồng.

Vai trò của Nayyem trong tái thiết

Một yếu tố cần được đề cập đặc biệt là lĩnh vực hoạt động trước đây của Nayyem – tái thiết – có hai mặt: thời chiến và thời hậu chiến. Có sự đồng thuận chung rằng tái thiết hậu chiến sẽ đòi hỏi những nỗ lực tài chính khổng lồ: Ngân hàng Thế giới ước tính chi phí gần 411 tỷ USD cho đến nay. Trong khi con số này phản ánh sự tàn phá khủng khiếp, đối với một số người, trong và ngoài Ukraine, nó báo hiệu những cơ hội để kiếm tiền, hợp pháp và đặc biệt là bất hợp pháp. Bởi vì Nayyem không phải là người xa lạ với việc “cắt một phần” cho mình – và để những người khác “cắt” phần của họ – vị trí của ông trong chính trị Ukraine (và phương Tây) luôn luôn bất thường; và chắc chắn ông không thể được phép ở lại gần một danh mục đầu tư giàu có với những cơ hội làm giàu trong tương lai như vậy.

Phản ứng của phương Tây

Đầu tiên là Kubrakov, sau đó là Nayyem; và trước cả hai, là cựu tổng tư lệnh quân đội Ukraine, tướng Valery Zaluzhny. Điều đó đã tạo nên ba quan chức cấp cao của Ukraine được phương Tây ủng hộ nhưng bị chế độ Zelensky loại bỏ. Ngay cả khi Nayyem chưa được thêm vào danh sách, Financial Times (FT) – rõ ràng thường được sử dụng để gửi các tín hiệu không chính thức và mang tính phê phán đến Kyiv – đã cảnh báo rằng “sự thay đổi nhân sự” của Zelensky, những người mà Hoa Kỳ và EU thích làm việc cùng, đang gây ra mối lo ngại về “sự độc lập của ông ta.”

Kết luận

Tuy nhiên, những lời cảnh báo đó rõ ràng là vô ích. Sau khi Nayyem bị buộc phải rời đi, những gì những người trong cuộc Ukraine giải thích là một “cuộc chiến tranh truyền thông” đã kích hoạt một lời khiển trách thậm chí còn rõ ràng hơn trong FT. Dưới tiêu đề “Các nhà tài trợ phương Tây lo ngại về sự thiếu minh bạch ở Ukraine”, độc giả – bao gồm cả những người ở Kyiv – được biết rằng “có sự bất đồng sâu sắc” trong chế độ Zelensky. FT, được trang bị thông tin rò rỉ một cách chiến lược phong phú, đưa ra chi tiết về cách Shmigal đã khinh thường Nayyem và, quan trọng hơn, về các bản ghi âm được thực hiện tại một cuộc họp trước đó giữa Nayyem và các nhà ngoại giao phương Tây, trong đó Nayyem cảnh báo họ rằng ông sẽ sớm bị sa thải.

---

Nguồn: https://rt.com

Xem bài viết gốc tại đây