Các chuyên gia cho rằng đầu tư vào ETF công nghệ theo chủ đề có thể có trường hợp sử dụng chọn lọc.

ETF chủ đề công nghệ: Còn cơ hội đầu tư?

Mặc dù các cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn đã có sự xoay vòng gần đây, nhưng vẫn có thể có trường hợp đầu tư vào các quỹ giao dịch trao đổi (ETF) công nghệ theo chủ đề. Roundhill Investments điều hành quỹ , tăng 13,8% kể từ đầu năm đến cuối phiên giao dịch thứ Sáu. Tuy nhiên, bất chấp sự biến động gần đây trong nhóm này, Giám đốc điều hành của công ty, Dave Mazza, tin rằng luận điểm đầu tư vẫn còn nguyên vẹn. “Những cái tên này vẫn đang hoạt động tốt,” ông nói với ” ” của CNBC tuần này. “Chắc chắn, chúng ta đã chứng kiến ​​sự lung lay vào tháng 7 và tháng 8. Nếu bạn nhìn lại trong tháng qua, hiệu suất nhìn chung phù hợp với thị trường.” Quỹ đã tăng 2,1% trong tháng qua, thấp hơn mức tăng 3,5% của trong cùng kỳ.  Ba vị trí lớn nhất của quỹ là Nvidia, Microsoft và Alphabet, theo FactSet, nhưng nó chứa tổng cộng 52 cổ phiếu. Chỉ ra một số hoạt động trí tuệ nhân tạo (AI) ít được biết đến của CHAT, Mazza đã gạt bỏ những lo ngại rằng ETF chủ đề có thể quá hẹp về phạm vi. “Có những công ty như trong danh mục đầu tư và những công ty khác, và , đang sử dụng AI và tích hợp AI,” ông nói. Trong khi đó, nhà tương lai tài chính Dave Nadig gợi ý rằng ETF chủ đề có thể có trường hợp sử dụng hẹp hơn, phù hợp hơn với các nhà giao dịch hơn là các nhà đầu tư dài hạn.  “Đây là vấn đề về việc có đúng công cụ cho đúng công việc,” Nadig nói trong cùng cuộc phỏng vấn. “Thời gian nắm giữ trung bình đối với các chủ đề là vài tuần, không phải vài năm, vì vậy mọi người sử dụng chúng như là cách để thể hiện ý kiến ​​ngắn hạn.” Tuy nhiên, các quỹ như của Roundhill có thể có chi phí tương đối cao. ETF CHAT được quản lý chủ động có phí quản lý là 0,75%. Nadig tiếp tục gợi ý rằng phí cao hơn đi kèm với các quỹ chủ đề có thể xứng đáng với giá trị. “Việc có một nhà quản lý chủ động chồng lên nó là rất hợp lý, bởi vì đây là công nghệ đang phát triển nhanh chóng,” ông nói thêm. Mazza của Roundhill cũng thấy lợi ích trong cách tiếp cận chủ động. “Đối với các nhà đầu tư muốn làm nhiều hơn hoặc có tiềm năng vượt trội – không đảm bảo rằng bất kỳ chủ đề nào cũng có thể – điều đáng để trả nhiều hơn cho quản lý chủ động đáng tin cậy hoặc một phương tiện để xác định kết quả cụ thể trong lĩnh vực đó,” Mazza nói. “Khi tôi suy nghĩ về nó từ quan điểm đó, nhiều ETF chủ đề thực sự ít tốn kém hơn so với quản lý chủ động truyền thống và hình thức quỹ tương hỗ.”

Nguồn: https://cnbc.com

Xem bài viết gốc tại đây