Các nhà lãnh đạo G7 thể hiện sự đoàn kết tốt, nhưng trông có vẻ mong manh ở trong nước.
G7: Một Câu lạc bộ Mong Manh Vẫn Cố Gắng Bảo Vệ Lợi Ích Phương Tây
Hội nghị thượng đỉnh G7 năm nay đã cho thấy dấu hiệu của một câu lạc bộ mong manh, nhưng vẫn cố gắng bảo vệ lợi ích của phương Tây. Vào thứ bảy, các nhà lãnh đạo của những quốc gia từng là những quốc gia giàu có nhất thế giới đã kết thúc hội nghị thượng đỉnh tại một khu nghỉ dưỡng sang trọng nằm trên những ngọn đồi ở vùng Puglia miền nam nước Ý. Tuy nhiên, uy quyền của nhóm này trong chính trị toàn cầu đã bị lu mờ bởi những rắc rối trong nước đối với phần lớn các thành viên của nó.
Thách Thức Nội Địa
Đảng của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã nhận được một kết quả tồi tệ trong cuộc bầu cử Nghị viện châu Âu tuần trước đến mức ông đã kêu gọi tổ chức bầu cử sớm. Ở Đức, Đảng Dân chủ Xã hội của Thủ tướng Olaf Scholz cũng phải chịu đựng kết quả tồi tệ trong cuộc bầu cử EU đến mức các nhà phê bình đã kêu gọi ông noi gương Macron. Thủ tướng Anh Rishi Sunak đã phải đối mặt với cuộc bầu cử vào đầu tháng 7, với dự đoán là chính phủ của ông sẽ kết thúc trong một chiến thắng áp đảo cho đảng đối lập Lao động, trong khi tỷ lệ ủng hộ của Thủ tướng Canada Justine Trudeau đã giảm xuống mức 38%. Và ở Nhật Bản, đảng của Thủ tướng Fumio Kishida đã bị vướng vào khủng hoảng chính trị từ năm ngoái với một số người gọi ông là thủ tướng bất ổn nhất của Nhật Bản kể từ năm 1947. Trên hết, bóng ma của cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ vào tháng 11 đã lơ lửng trên hội nghị thượng đỉnh G7, với khả năng Donald Trump, một cựu tổng thống nghi ngờ các thỏa thuận đa phương của Washington, tái xuất.
Thống Nhất Chống Nga và Trung Quốc
Bất chấp những thách thức trong nước mà các nhà lãnh đạo G7 phải đối mặt, nhóm này vẫn quản lý để đưa ra một thông điệp đoàn kết mạnh mẽ khi giải quyết những mối đe dọa mà họ cho là đang làm suy yếu sự ổn định của phương Tây. Quan trọng nhất là thông báo vào thứ năm rằng họ sẽ sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để tài trợ cho Ukraine nhằm hỗ trợ nỗ lực của nước này trong cuộc chiến đang diễn ra với Nga. “G7 đã tạo ra hình ảnh yếu kém và mất uy quyền chính trị,” Ettore Greco, phó giám đốc Viện Các vấn đề Quốc tế, nhận định. “Nhưng họ đã thể hiện rất tốt trong các hồ sơ quan trọng như Ukraine, Gaza và Trung Quốc, điều đó cho thấy sự hội tụ rõ ràng giữa họ và gửi đi thông điệp đoàn kết.” Mục tiêu số một là Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ngoài khoản vay 50 tỷ USD cho Ukraine, một ngày trước khi hội nghị thượng đỉnh G7 bắt đầu, Hoa Kỳ đã công bố một vòng trừng phạt mới mạnh mẽ chống lại các thực thể và cá nhân của Nga. Bên lề sự kiện, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã ký kết một hiệp ước an ninh lịch sử kéo dài 10 năm, trong khi một thỏa thuận tương tự đã được ký kết giữa Ukraine và Nhật Bản. Vấn đề nan giải về cách giải quyết cạnh tranh kinh tế toàn cầu ngày càng tăng từ Trung Quốc cũng đã khiến các đồng minh châu Âu xích lại gần Hoa Kỳ, nước này từ lâu đã theo đuổi một đường lối đối đầu với Bắc Kinh hơn so với họ. Trong một động thái chưa từng có trong tuần này, Liên minh châu Âu đã áp thuế lên đến gần 50% đối với xe điện của Trung Quốc, đánh dấu một sự thay đổi lớn trong chính sách thương mại của họ. Thể hiện sự đoàn kết của họ về vấn đề này, các nhà lãnh đạo G7 đã bày tỏ mối quan ngại về “việc nhắm mục tiêu công nghiệp dai dẳng và các chính sách và thực tiễn phi thị trường toàn diện của Trung Quốc đang dẫn đến sự lan rộng toàn cầu, biến dạng thị trường và dư thừa có hại trong một loạt các lĩnh vực đang phát triển, làm suy yếu người lao động, ngành công nghiệp và khả năng phục hồi và an ninh kinh tế của chúng ta” trong một tuyên bố chung được đưa ra bởi tất cả các chính phủ G7 vào cuối hội nghị thượng đỉnh.
Sự Chia Rẽ Về Phá Thai
Một vấn đề mà G7 dường như ít thống nhất hơn là vấn đề phá thai. Từ vựng “phá thai” vắng mặt trong thông cáo cuối cùng của năm nay – một chiến thắng có thể cho đảng cánh hữu cực đoan của Meloni, đảng này phản đối phá thai. Ngược lại, tuyên bố cuối cùng của hội nghị thượng đỉnh năm ngoái ở Nhật Bản đã kêu gọi “truy cập vào dịch vụ phá thai an toàn và hợp pháp”. Năm nay, tuyên bố kết thúc chỉ đề cập đến “sức khỏe sinh sản và quyền sinh sản toàn diện cho tất cả mọi người”.
Nỗ Lực Bao Trùm Hơn
Và, trong khi câu lạc bộ đã quản lý để tập hợp lại với nhau về những mối quan ngại chung, thì việc họ có thành công trong việc loại bỏ hình ảnh ưu tú và trở nên bao trùm hơn đối với các quốc gia khác – đặc biệt là các quốc gia ở Nam bán cầu – một trong những mục tiêu chính được nêu ra trong hội nghị thượng đỉnh năm nay, thì lại không rõ ràng. Chủ trì hội nghị thượng đỉnh, Thủ tướng Ý Giorgia Meloni đã mời một số lượng lớn khách mời, bao gồm các nguyên thủ quốc gia của Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ, Brazil và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Thậm chí Giáo hoàng Francis cũng xuất hiện – lần đầu tiên đối với một giáo hoàng. Một phần, những lời mời này phản ánh tham vọng chính trị của Meloni ở Châu Phi và Địa Trung Hải, nhưng cũng được thiết kế để mở rộng tầm với của câu lạc bộ, vốn thường bị cáo buộc là quá phương Tây và độc quyền. Trong tâm trí của Meloni, cũng như những người khác trong G7, là nhận thức rằng nhóm này không thể giải quyết các vấn đề thế giới hoặc đối mặt với các mối đe dọa từ Trung Quốc và Nga chỉ bằng cách nói chuyện với nhau. Câu hỏi đặt ra là: G7 ngày nay hấp dẫn như thế nào đối với người ngoài?
Sự Thay Đổi Quyền Lực Toàn Cầu
Những câu hỏi về tính hợp pháp của nhóm này không phải là mới. G7 từng chiếm 70% tổng sản phẩm quốc nội (GDP) toàn cầu – một con số đã giảm xuống còn 40% ngày nay – trong khi đại diện cho một phần mười dân số toàn cầu. Trong một dấu hiệu cho thấy động lực quyền lực toàn cầu đang thay đổi mạnh mẽ, các nhóm toàn cầu khác đang phát triển. Các nước BRICS – bao gồm Ấn Độ, Nga và Trung Quốc – đã tăng gấp đôi số lượng thành viên từ năm lên 10 tính đến tháng 1 năm nay. Hơn nữa, các chính sách bảo hộ và trừng phạt – hai yếu tố chính thể hiện sự đoàn kết giữa các thành viên G7 trong hội nghị thượng đỉnh này – là nguồn gốc chính của nỗi đau cho những người khác. “Một trong những lý do tại sao nhiều quốc gia đang theo dõi thay vì hành động là vì rất nhiều quốc gia phương Tây đang hành động gây tổn hại cho nền kinh tế của họ,” Fredrik Erixon, một nhà kinh tế học và giám đốc Trung tâm Chính trị Kinh tế Quốc tế Châu Âu, cho biết. “Không một nhà lãnh đạo phương Tây nào có khả năng nói ‘Chúng tôi muốn mở cửa nền kinh tế của mình với họ’ và điều đó khiến các quốc gia khác khó ủng hộ các mục tiêu địa chính trị của phương Tây.”
Tiêu Chuẩn Kép
Cuộc chiến ở Gaza đã làm trầm trọng thêm sự chia rẽ. Các quốc gia phương Tây đã bị cáo buộc áp dụng tiêu chuẩn kép khi ủng hộ vững chắc cho Ukraine, so với lập trường mềm mỏng hơn nhiều của họ đối với hành động của Israel ở dải đất bị bao vây, nơi hơn 37.000 người Palestine đã thiệt mạng trong tám tháng. Trong tuyên bố cuối cùng, G7 đã tập hợp lại phía sau một kế hoạch giải pháp hai nhà nước do Biden đưa ra, một lần nữa nhấn mạnh sự ủng hộ của nhóm đối với một nhà nước Palestine “vào thời điểm thích hợp”. Tuyên bố cho biết Israel “phải tuân thủ nghĩa vụ của mình theo luật pháp quốc tế” và “kiềm chế” việc phát động tấn công ở thành phố Rafah phía nam Gaza. Tuy nhiên, nó đã không lên án Israel về hành động của họ trong cuộc chiến này, hiện đang được Tòa án Tội phạm Quốc tế – tòa án cao nhất thế giới – điều tra trong một vụ án diệt chủng do Nam Phi đưa ra chống lại Israel. Đã có những báo cáo cho rằng Canada và Pháp đã thúc đẩy ngôn ngữ mạnh mẽ hơn về hành động của Israel ở Gaza, nhưng Hoa Kỳ và Đức đã phản đối. “Đối với nhiều quốc gia trên thế giới, việc G7 không đưa ra lập trường mạnh mẽ hơn về cuộc chiến ở Gaza là ví dụ rõ ràng nhất về sự giả dối của phương Tây,” Rafael Loss, chuyên gia an ninh EU tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Châu Âu, cho biết.
Nguồn: https://aljazeera.com
Xem bài viết gốc tại đây
Bạn cần Đăng nhập/Đăng ký để bình luận.