Các nhà lập pháp và giáo viên bất đồng ý kiến về sửa đổi hiến pháp sắp tới của Florida.

Tu chính án hiến pháp về cuộc bầu cử hội đồng trường học ở Florida

Một tu chính án hiến pháp được đưa ra trong cuộc bầu cử tháng 11, sẽ biến các cuộc bầu cử hội đồng trường học của Florida thành cuộc đua theo đảng phái, đang gây ra tranh cãi giữa đảng Dân chủ và các nhà giáo dục. Một số người xem đây là một động thái quyền lực của Thống đốc bang Florida Ron DeSantis. Nếu vấn đề được đưa ra trong cuộc bầu cử chung tháng 11 được thông qua, các ứng cử viên cho hội đồng trường học sẽ phải liệt kê đảng phái chính trị của họ bắt đầu từ tháng 11 năm 2026. Việc khiến các ứng cử viên phải tham gia các cuộc đua theo đảng phái sẽ tiêm nhiễm “chính trị bẩn thỉu” – và chi tiêu chính trị lớn – vào các cuộc đua vốn nên tập trung vào cách giáo dục trẻ em tốt hơn, những người phản đối đề xuất này nói. Mặt khác, các nhà lập pháp đảng Cộng hòa, những người đã dẫn đầu Tu chính án 1, lập luận rằng cử tri cần biết liên kết chính trị của các ứng cử viên để được thông tin đầy đủ. “Các cuộc bầu cử hội đồng trường học là một trong số ít đấu trường chính trị còn lại nơi các quan chức được bầu của chúng tôi có thể để lại liên kết đảng phái chính trị của họ ở cửa và cùng nhau vì lợi ích của học sinh”, giáo viên trường công Florida Grace Hayes nói khi cô tham gia cùng các nhà giáo dục ở Tallahassee để lên tiếng phản đối các cuộc đua theo đảng phái vào năm ngoái. “Ép buộc các ứng cử viên hội đồng trường học phải lựa chọn một phe phái trong bối cảnh chính trị thù địch và phức tạp như hiện nay là điều tồi tệ nhất mà chúng ta có thể làm cho học sinh, giáo viên và các bên liên quan trong giáo dục”, cô nói thêm. Thành viên Hạ viện Florida Spencer Roach, một đảng viên Cộng hòa, người đã tài trợ cho một dự luật đưa tu chính án hiến pháp ra trưng cầu dân ý, phủ nhận rằng các cuộc đua theo đảng phái sẽ giúp đảng Cộng hòa kiểm soát các trường học. “Nó không phải là về việc thúc đẩy các lý do của đảng Cộng hòa hay đảng Dân chủ”, Roach nói trong cuộc tranh luận lập pháp. “Nó chỉ đơn giản là về sự minh bạch. Tôi chỉ nghĩ rằng, với tư cách là nhà hoạch định chính sách, chúng tôi có nghĩa vụ cung cấp cho cử tri càng nhiều thông tin về một ứng cử viên càng tốt.”.

Các cuộc bầu cử hội đồng trường học không theo đảng phái

Hầu hết các cuộc bầu cử hội đồng trường học ở nước này không theo đảng phái, một nỗ lực để giữ cho chính trị không can thiệp vào các quyết định về giáo dục và chương trình giảng dạy. Nhưng Florida, dưới sự lãnh đạo của DeSantis, đã dẫn đầu trong việc thay đổi các cuộc đua này thành các cuộc đua theo đảng phái. Florida là bang đông dân thứ 3 của Hoa Kỳ, và DeSantis đã tạo ra các tiêu đề quốc gia cho tham vọng tổng thống của mình và kiểm soát chính trị chặt chẽ đối với các đòn bẩy quyền lực ở Tallahassee, thủ đô của bang. Các chính trị gia và nhà lãnh đạo giáo dục khác trên khắp Hoa Kỳ chắc chắn đang theo dõi chặt chẽ kết quả của Tu chính án 1 trong cuộc bầu cử tháng 11, mặc dù khả năng thành công của nó có thể thấp, vì nó sẽ yêu cầu đa số 60 phần trăm để thông qua. Tu chính án 1 nằm trong một lá phiếu chật kín với một cuộc đua tổng thống và các vấn đề trưng cầu dân ý khác của Florida cho cả quốc gia và bang. Vấn đề bầu cử trường học theo đảng phái dễ bị lu mờ bởi chúng.

Chính trị đã len lỏi vào các cuộc bầu cử hội đồng trường học

Trong những năm gần đây, các hội đồng trường học của Florida đã tổ chức các cuộc tranh luận đôi khi gay gắt về các vấn đề mang tính chính trị, bao gồm việc cấm sách, chính sách nhà vệ sinh cho học sinh chuyển giới, lý thuyết chủng tộc phê phán, và cái gọi là “lý thuyết phê phán chủng tộc”, một khái niệm học thuật xoay quanh tác động của lịch sử phân biệt chủng tộc của Hoa Kỳ. Trong thời kỳ đại dịch, các quy tắc đeo khẩu trang COVID-19 và việc mở lại trường học cũng là những chủ đề nóng. Cả DeSantis và đảng Dân chủ Florida đã nhảy vào các cuộc đua hội đồng trường học không theo đảng phái và đã ủng hộ một số ứng cử viên trên khắp bang trong các cuộc bầu cử sơ bộ gần đây. Nói rằng các cuộc đua hội đồng trường học hiện nay không theo đảng phái là điều đáng cười, Randy Fine, một nhà lập pháp Hạ viện Florida, một đảng viên Cộng hòa và một trong những người lãnh đạo phong trào văn hóa bảo thủ của bang, nói. “Tôi cảm thấy như mọi người có thể đang sống trong thế giới của ánh nắng mặt trời, cầu vồng, kỳ lân và bụi pixie vì ý tưởng rằng các cuộc bầu cử hội đồng trường học của chúng ta không theo đảng phái ngày nay là một trò lừa bịp”, Fine nói trong cuộc tranh luận của các nhà lập pháp vào năm ngoái. “Tôi hy vọng mọi người sẽ bỏ phiếu cho nó.” Fine lập luận rằng sự liên kết đảng phái đã đăng ký của một người thường là thông tin công khai có thể dễ dàng tìm thấy trên internet. “Hãy nghĩ xem điều đó điên rồ như thế nào khi chúng ta có những luật pháp nói rằng bạn không được nói về bản thân điều gì đó mà ai đó có thể tìm kiếm. Nó thật điên rồ”, Fine nói.

Tác động tiềm ẩn

Những người phản đối Tu chính án 1 lập luận rằng cử tri có thể có xu hướng nghiên cứu ít hơn nếu tu chính án được thông qua, thay vào đó là theo sự trung thành với đảng của họ. Các nhà phê bình nói rằng việc thay đổi các hội đồng trường học cũng sẽ tước quyền của cử tri. Hiện tại, tất cả cử tri – đảng Dân chủ, đảng Cộng hòa và những người độc lập chọn không có liên kết đảng phái – đều bỏ phiếu trong các cuộc đua hội đồng trường học không theo đảng phái. Theo tu chính án, cử tri độc lập sẽ không thể bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử sơ bộ, và những người muốn tranh cử vào hội đồng trường học và không liên kết với một đảng nào có thể thấy mình bị loại. Các nhà giáo dục từ các quận bảo thủ mạnh mẽ nói rằng rất khó để tuyển dụng đảng viên Dân chủ tranh cử vào các chức vụ địa phương. Điều đó có nghĩa là các cuộc đua hội đồng trường học có thể được quyết định trong các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng hòa nếu đảng Dân chủ không thể đưa ra bất kỳ ứng cử viên nào. Theo truyền thống, đa số người dân Florida đã chỉ ra rằng họ thích các cuộc đua hội đồng trường học không theo đảng phái, Aubrey Jewett, một giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Trung Florida, cho biết. Năm 1998, cử tri Florida đã thông qua một sáng kiến ​​trưng cầu dân ý khiến các cuộc đua hội đồng trường học không theo đảng phái ngay từ đầu. Bây giờ, 26 năm sau, cơ quan lập pháp bang về cơ bản đang hỏi cử tri liệu họ có thực sự có ý như vậy hay không, Jewett nói.

Các cuộc tranh luận về việc có hay không nên theo đảng phái

Không giống như các cuộc đua tổng thống hoặc thống đốc, cử tri không được cung cấp nhiều thông tin về các ứng cử viên hội đồng trường học địa phương, Jewett nói. “Bạn có thể lập luận, như những người ủng hộ đã làm, rằng việc có một nhãn đảng là một thông tin hữu ích cho cử tri khi họ đưa ra quyết định của mình”, Jewett nói. “Nhưng có vẻ như nhiều cử tri sẽ thích giảm thiểu sự chia rẽ theo đảng phái. Họ muốn không có nó ở vị trí trung tâm, và muốn không thổi bùng ngọn lửa phân cực theo đảng phái mà chúng ta thường thấy ở Tallahassee và Washington.” Cải cách tiến bộ ở Hoa Kỳ vào đầu thế kỷ 20 đã tạo ra các cuộc đua không theo đảng phái để ngăn chặn tham nhũng và làm suy yếu quyền lực của các đảng đối với hệ thống, nhà nghiên cứu chính sách giáo dục Jonathan Collins nói. Collins cảnh báo rằng lịch sử không nên bị lãng quên, và Florida nên thận trọng trước khi quay trở lại các cuộc đua hội đồng trường học theo đảng phái. “Chúng ta có đang loại bỏ các rào cản mà học sinh khác nhau phải đối mặt trong lớp học? Chúng ta có đang suy nghĩ về những cách để cải thiện thành tích học tập của học sinh?” Collins, một trợ lý giáo sư tại Trường Giáo dục của Đại học Columbia, hỏi. “Đây là những câu hỏi mà chúng ta nên đặt ra, và có vẻ như các cách tiếp cận theo đảng phái hơn đã dẫn đến những câu hỏi này, những câu hỏi liên quan nhiều hơn đến văn hóa của các trường học … hơn là học thuật thực tế.”.

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây