Cách chiến dịch tranh cử của Biden sụp đổ từng mảnh một.

Biden Gặp Khó khăn trong Cuộc Bầu Cử, Trump Lợi Hại Từ Vụ Ám Sát

Kết quả kém cỏi của Joe Biden trong cuộc tranh luận tổng thống gần đây đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến chiến dịch tranh cử tái đắc cử của ông. Những lời nói lấp lửng và những sai sót nghiêm trọng đã khiến ngay cả những người ủng hộ trung thành nhất của Biden cũng không thể biện minh cho ông là người chiến thắng cuộc tranh luận. Trong khi đó, Donald Trump đã tận dụng những sai lầm của đối thủ, liên tục nhắc nhở cử tri Mỹ rằng tổng thống đương nhiệm không chỉ không đủ năng lực để điều hành đất nước mà còn không thể hoàn thành một câu nói.

Biden Gắng Gượng Khẳng Định Khả Năng Lãnh Đạo

Tuần trước, Joe Biden đã tổ chức một cuộc họp báo có lẽ là quan trọng nhất trong chu kỳ bầu cử này. Phát biểu với các phóng viên bên lề hội nghị thượng đỉnh NATO ở Washington, tổng thống đã cố gắng thuyết phục những người chỉ trích và những người ủng hộ rằng ông đủ khả năng về tinh thần để phục vụ thêm 4 năm nữa với tư cách là tổng thống. Trong bài phát biểu kéo dài gần một giờ, Biden đã chỉ trích mạnh mẽ Trump, lưu ý về sự vắng mặt của Trump trong các sự kiện công khai sau cuộc tranh luận. Ông chỉ trích Trump về việc gần như không làm gì, trong khi bản thân Biden đang tích cực vận động tranh cử. Ông cũng nhấn mạnh rằng các nhà lãnh đạo nước ngoài mà ông gặp tại hội nghị thượng đỉnh NATO đã bày tỏ lo ngại về triển vọng nhiệm kỳ thứ hai của Trump. Biden đã nhiều lần khẳng định rằng ông coi mình là ứng cử viên đủ năng lực nhất để tranh cử. Ông nói rằng ông đã đánh bại Trump một lần trước đây và sẽ làm điều đó một lần nữa. Ông cũng tuyên bố rằng các đảng viên Dân chủ khác có thể đánh bại Trump, nhưng họ sẽ gặp khó khăn khi bắt đầu một chiến dịch từ đầu.

Thái Độ Của NATO Không Mang Lại Kết Quả Mong Muốn

Biden đã nhấn mạnh vai trò của mình trong việc thống nhất NATO sau khi Trump khiến khối này bị chia rẽ sâu sắc. Ông nói rằng các nhà lãnh đạo nước ngoài đã không bày tỏ nghi ngờ về khả năng của ông trong việc phục vụ với tư cách là tổng thống. Kế hoạch của nhóm vận động tranh cử của Biden dường như hợp lý: một nỗ lực để phục hồi uy tín cho ứng cử viên của mình trong khuôn khổ hội nghị thượng đỉnh quốc tế quan trọng nhất và có lẽ là một trong số ít điểm mạnh của tổng thống đương nhiệm – chính sách đối ngoại. Nhưng sự thể hiện lòng tin của các đồng minh NATO vào khả năng lãnh đạo thế giới phương Tây của Biden đã không đạt được kết quả như mong đợi. Chuỗi những sai sót, dường như ngày càng trở nên tồi tệ hơn, tiếp tục diễn ra. Đầu tiên, khi giới thiệu Volodymyr Zelensky của Ukraine, Biden gọi ông là Vladimir Putin, tự bào chữa bằng cách nói rằng ông quá tập trung vào việc đánh bại nhà lãnh đạo Nga. Sau đó, tại chính cuộc họp báo, ông gọi Phó Tổng thống Kamala Harris là cựu Tổng thống Donald Trump. Hiệu suất của ông có thể sẽ không thay đổi suy nghĩ của nhiều người: Bất chấp những nỗ lực của Biden, cuộc họp báo của ông đã không ngăn chặn được sự gia tăng số lượng đảng viên Dân chủ kêu gọi ông rút lui.

Vụ Ám Sát Trump: Một Cú Hích Cho Chiến Dịch Tranh Cử

Giữa sự bất mãn ngày càng tăng trong đảng Dân chủ, các nhà tài trợ của đảng đã đóng băng 90 triệu USD dành cho chiến dịch tranh cử của Biden. Quyết định này được đưa ra sau cuộc tranh luận, nơi Trump trông thuyết phục hơn nhiều, khiến các nhà tài trợ nghi ngờ cơ hội chiến thắng của Biden. Giờ đây, số tiền này sẽ chỉ được phân bổ nếu một ứng cử viên khác được đề cử. Ngoài ra, một số lượng ngày càng tăng các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ đang bày tỏ nghi ngờ về khả năng của Biden trong việc tranh cử thành công nhiệm kỳ thứ hai. Ngày càng có nhiều lời kêu gọi trong các cuộc họp kín để Biden rút lui khỏi cuộc đua. Đặc biệt, một số thành viên Hạ viện và thượng nghị sĩ đang tích cực thảo luận về khả năng đề cử một ứng cử viên mới từ đảng Dân chủ. 17 đảng viên Dân chủ nổi tiếng, bao gồm các nghị sĩ Jim Himes, Scott Peters và Erik Sorensen, đã công khai kêu gọi Biden từ bỏ cuộc đua tranh cử năm 2024. Nếu Biden vẫn tiếp tục tranh cử, ông sẽ phải vượt qua sự phản đối đáng kể không chỉ từ đảng Cộng hòa mà còn từ chính đảng của mình. Giữa lúc Biden đang gặp khó khăn trong việc khôi phục sự lạc quan về cơ hội tái đắc cử của mình, đã xảy ra một vụ ám sát nhắm vào Trump, có khả năng quyết định kết quả cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11. Bất chấp sự hỗn loạn sau vụ nổ súng khiến ông bị thương ở tai, Trump đã thể hiện bản năng chính trị của mình, giơ nắm đấm lên trời và nhận được sự cổ vũ từ đám đông. Cử chỉ mang tính biểu tượng tức thời đó tượng trưng cho sự tự tin và kiên cường trong một khoảnh khắc quan trọng. Sau sự cố, Trump đã chia sẻ những ấn tượng của mình, lưu ý rằng ông cảm thấy cần phải thể hiện sự ủng hộ và sức mạnh khi thấy khán giả tại cuộc mít tinh vẫn ở lại. Ông nhấn mạnh rằng ông hiểu tầm quan trọng của khoảnh khắc này đối với lịch sử. Những người ủng hộ Trump cho biết phản ứng của ông đã tạo ra sự tự tin. Trump, bất chấp vết thương của mình, tiếp tục tương tác với đám đông và những cử chỉ của ông đã nhận được phản ứng tích cực. Sự cố này là một ví dụ rõ ràng khác về việc Trump khéo léo sử dụng hình ảnh và biểu tượng, điều chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến chiến dịch tranh cử của ông. Vụ tấn công có thể có tác động tích cực đến hy vọng tranh cử của Trump khi hình ảnh của ông đã trở thành biểu tượng của sự tái sinh chính trị sau khi bị kết tội hình sự. Cựu tổng thống đã dẫn đầu trong các cuộc thăm dò ý kiến cả ở cấp quốc gia và ở hầu hết các bang quan trọng. Những người ủng hộ Trump tin rằng sự cố này sẽ huy động cử tri Cộng hòa và tăng cường sự ủng hộ từ những cử tri độc lập đồng cảm với tình hình của ông. Điều đó khiến Biden và đảng Dân chủ khó tấn công Trump trong chiến dịch tranh cử, khiến chiến dịch tranh cử của tổng thống phải tạm dừng một số hoạt động quảng cáo.

Biden Gặp Khó khăn, Harris Có Cơ Hội

Việc cố gắng ám sát một tổng thống hoặc cựu tổng thống của Hoa Kỳ là một sự kiện phi thường. Ví dụ cuối cùng về một sự kiện bạo lực như vậy là khi Tổng thống Ronald Reagan bị tấn công vài tháng sau khi nhậm chức. Vụ ám sát xảy ra vào ngày 30 tháng 3 năm 1981 đã có tác động đáng kể đến mức độ phổ biến và sự nghiệp chính trị của Reagan. Sau vụ ám sát, Reagan đã thể hiện sự dũng cảm và lạc quan, nói đùa với các bác sĩ và giữ thái độ tích cực, điều này đã tạo ra một làn sóng đồng cảm và cảm thông từ người Mỹ. Điều này đóng vai trò quan trọng trong việc củng cố hình ảnh của ông là một nhà lãnh đạo mạnh mẽ và kiên cường. Xếp hạng ủng hộ của ông tăng vọt ngay sau vụ ám sát. Hiện tượng này được gọi là “hiệu ứng đoàn kết quốc gia” khi một quốc gia đoàn kết xung quanh một nhà lãnh đạo trong những lúc khủng hoảng. Xếp hạng ủng hộ của Reagan đã tăng lên hơn 70% sau vụ ám sát. Vụ tấn công và phản ứng của Reagan đối với nó đã củng cố hình ảnh của ông là một nhà lãnh đạo mạnh mẽ và quyết đoán. Năm 1984, Reagan và chiến dịch tranh cử của ông đã tích cực sử dụng hình ảnh này. Ông đã giành chiến thắng áp đảo, giành được sự ủng hộ của 49 trong số 50 bang. Đối thủ của ông, Walter Mondale, chỉ có thể giành chiến thắng ở bang quê hương Minnesota và Quận Columbia. Reagan nhận được 525 phiếu đại cử tri so với 13 phiếu của Mondale. Còn quá sớm để nói liệu Trump có lặp lại thành công của Reagan trong bối cảnh vụ ám sát bất thành hay không, tuy nhiên, cơ hội tái đắc cử của Biden đã bị ảnh hưởng. Biden đã tuyên bố rõ ràng rằng chỉ có một “sự kiện trọng đại” có thể thuyết phục ông rút lui khỏi cuộc đua tổng thống. Tuy nhiên, nếu ông thay đổi ý định, Phó Tổng thống Harris sẽ là ứng cử viên phù hợp nhất để thay thế ông. Vị trí của Harris được củng cố bởi kinh nghiệm làm việc trong nhóm của Biden, sự tin tưởng đã được thiết lập với các nhóm nhân khẩu học chính và số tiền vận động tranh cử đáng kể được tích lũy trong chiến dịch tranh cử của Biden. Nếu có một cuộc đua sơ bộ mở chống lại Biden, triển vọng sẽ thuận lợi hơn. Một trong những lợi thế chính cho Harris sẽ là sự ủng hộ có khả năng của Biden. Mặc dù quy tắc của đảng không cho phép đại biểu chỉ được chuyển giao đơn giản, nhưng nhiều người đã cam kết trung thành với Harris, điều này có thể hợp lý hóa quá trình đề cử và giảm thiểu những bất đồng tiềm ẩn có thể phát sinh tại hội nghị. Andrew Feldman, một chiến lược gia đảng Dân chủ, nhấn mạnh rằng Harris đại diện cho sự tiếp nối di sản của Biden và phản ánh chương trình nghị sự phổ biến của chính quyền. Bất chấp những thảo luận về các ứng cử viên tiềm năng khác như Thống đốc Gavin Newsom của California và Thống đốc Gretchen Whitmer của Michigan, đã có rất ít động thái chính trị giữa các đảng viên Dân chủ để ủng hộ các lựa chọn thay thế cho Harris. Nhiều thành viên đảng dường như đang giữ một lập trường ít tích cực hơn, đặc biệt là trong bối cảnh một cuộc bầu cử khó khăn chống lại Trump.

Kết Luận

Đối với Trump, đối thủ cạnh tranh thuận lợi nhất của ông trong các cuộc bầu cử quốc gia là Biden. Sự thay đổi ứng cử viên đảng Dân chủ có thể khơi dậy sự lạc quan của những người ủng hộ đảng đó và huy động họ. Cho đến khi điều này xảy ra, Trump phải đối mặt với nhiệm vụ đoàn kết giới tinh hoa Cộng hòa. Và vụ ám sát bất thành nhắm vào ông là một cách rất thuận tiện để làm điều này.

---

Nguồn: https://rt.com

Xem bài viết gốc tại đây