Cách Israel đẩy mạnh “ranh giới đỏ” để có được con đường của mình ở Rafah

Tin tức quốc tế

Cuộc xâm lược Rafah của Israel: Bất chấp “lằn ranh đỏ”, tàn phá không ngừng

Vi phạm hiệp ước với Ai Cập

Quân đội Israel đã tiến vào trung tâm thành phố Rafah và tuyên bố kiểm soát toàn bộ Hành lang Philadelphi, dải đất chạy dọc biên giới giữa Ai Cập và Tỉnh Rafah của Gaza. Hành động này vi phạm các điều khoản trong hiệp ước của Israel với Ai Cập, theo đó dải đất này là vùng đệm do Ai Cập giám sát từ phía bên kia biên giới.

Phớt lờ “lằn ranh đỏ” quốc tế

Nhiều tháng trước, Israel đã đe dọa sẽ tiến hành một cuộc xâm lược trên bộ “toàn diện” vào Rafah, khiến cộng đồng quốc tế lo lắng và cảnh báo rằng một cuộc tấn công như vậy sẽ vượt qua “lằn ranh đỏ”. Sau đó, vào ngày 6 tháng 5, Israel tuyên bố muốn tiến hành một “hoạt động hạn chế” chống lại các mục tiêu của Hamas ở phía đông Rafah. Nước này gia tăng các cuộc không kích vào khu vực và ra lệnh cho khoảng 100.000 người Palestine di dời phải sơ tán đến al-Mawasi.

Trại tị nạn bị tấn công, thảm sát dân thường

Vào ngày hôm sau, Israel đã đóng cửa Trạm Kiểm soát Erez, một đòn giáng mạnh vào việc cung cấp viện trợ cho Dải Gaza đang bị bao vây và những người dân đang chết đói. Kể từ đó, tình hình chỉ ngày càng tồi tệ hơn đối với 1,4 triệu người tị nạn tại Rafah. Các chuyên gia cho hay, Israel dường như đã vượt qua mọi “lằn ranh đỏ” của phương Tây mà không phải chịu bất kỳ hậu quả hay sự ăn năn nào về thương vong của người Palestine.

Liên minh quốc tế phản ứng

Vào tháng 2, tất cả các thành viên của Liên minh Châu Âu – ngoại trừ Hungary – đã cảnh báo Israel về một chiến dịch quân sự toàn diện ở Rafah và hậu quả thảm khốc về nhân mạng mà nó gây ra. Vào tháng 3, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden tuyên bố rằng một cuộc xâm lược lớn của Israel vào Rafah sẽ vượt qua “lằn ranh đỏ” mà ông tự đặt ra, trừ khi có các biện pháp bảo vệ và sơ tán dân thường.

Phớt lờ lệnh của Tòa án Công lý Quốc tế

Khi Israel tăng cường không kích và tấn công mặt đất vào Rafah, các luật sư của Israel đã nói với Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) vào ngày 17 tháng 5 rằng đó sẽ là một hoạt động “có giới hạn”. Sau đó, Israel đã chiếm một phần Hành lang Philadelphi giữa Gaza và Ai Cập, vốn là vùng đệm giữa hai nước. Trong khi lực lượng mặt đất tiến sâu hơn vào Rafah từ phía đông, Israel tiếp tục các cuộc tấn công vào sườn phía tây của tỉnh này.

Bom tấn giết chết hàng chục dân thường

Vào ngày 26 tháng 5, Israel đã tấn công một trại tị nạn ở Tal as-Sultan, phía tây Rafah. Văn phòng truyền thông của Gaza cho biết Israel đã thả một quả bom 900kg (2.000 pound) xuống trại tị nạn. Israel tuyên bố rằng họ đã bắn một tên lửa chính xác vào mục tiêu cách đó hơn một km, với mục đích tiêu diệt hai chiến binh Hamas và thiệt hại cho trại tị nạn có thể do một thùng nhiên liệu phát nổ gây ra. Ít nhất 45 thường dân – một nửa trong số đó là trẻ em – đã bị thiêu chết, chặt đầu hoặc thiệt mạng vì vụ nổ.

Đồng minh của Israel thay đổi thái độ

Mairav Zonszein, một nhà phân tích cấp cao của Israel tại Nhóm khủng hoảng quốc tế (ICG), một tổ chức phi lợi nhuận chuyên giải quyết xung đột trên toàn thế giới, cho biết: “Qua tám tháng đưa tin về cuộc xung đột này, tôi đã học được rằng không có “lằn ranh đỏ” nào trong vấn đề này”. “Các lằn ranh đỏ liên tục thay đổi và chúng ta cần phải ghi nhớ điều đó. ‘Lằn ranh đỏ’ của phương Tây không có thật.”

Theo Hugh Lovatt, chuyên gia về quan hệ Israel-Palestine tại Viện nghiên cứu về Quan hệ Đối ngoại của Hội đồng Châu Âu, vụ đánh bom trại tị nạn tàn khốc của Israel đã khởi đầu cho một sự thay đổi chính sách trong số các đồng minh truyền thống của nước này. Ông tin rằng một số thủ đô châu Âu đã rất thất vọng khi Israel trắng trợn vi phạm lệnh tạm thời do ICJ ban hành vào ngày 24 tháng 5. ICJ đã ra lệnh cho Israel – với tỷ lệ 13 phiếu thuận và 2 phiếu chống – không được tiến hành một chiến dịch quân sự ở Rafah làm xói mòn quyền của người Palestine theo Công ước về diệt chủng. Các chuyên gia pháp lý trước đây đã nói với Al Jazeera rằng Israel đã vi phạm lệnh này. Lovatt cũng đồng ý với quan điểm này.

Ông nói: “Thật khó để diễn giải hoạt động mới nhất của Israel ở Rafah là bất cứ điều gì khác ngoài việc Israel đang coi thường cộng đồng quốc tế”. Sự coi thường đối với ICJ này khiến một số đồng minh của Israel xem xét các lựa chọn mà họ không thể tưởng tượng được một năm trước, Lovatt nói thêm. Ông chỉ ra các báo cáo cho rằng Liên minh Châu Âu có thể đình chỉ Hiệp định Hiệp hội EU, vốn cấp cho Israel quyền tiếp cận ưu đãi vào thị trường của mình. “Sẽ có sự phản đối mạnh mẽ… từ một số quốc gia, đặc biệt là từ Hungary”, ông nói. “Nhưng sự thiếu đoàn kết có thể không phải là vấn đề tùy thuộc vào cơ chế mà EU sử dụng để đình chỉ thỏa thuận [với Israel].”

Hoa Kỳ phản ứng yếu ớt

Vào ngày 8 tháng 5, Biden đã đe dọa cắt viện trợ quân sự cho Israel nếu nước này tiếp tục xâm lược Rafah, nhưng ông cũng nói rõ rằng ông sẽ không bao giờ dừng “hoàn toàn” viện trợ vũ khí vì việc bảo vệ Israel là “cực kỳ quan trọng”. Sau khi Israel tấn công trại tị nạn Tal as-Sultan, chính quyền Biden đã cân nhắc và kết luận rằng cuộc xâm lược dần dần của Israel vào Rafah và việc liên tục ném bom vào “các vùng an toàn” – nơi chính quyền Israel yêu cầu dân thường di tản đến – không cấu thành một “cuộc tấn công lớn” sẽ kích hoạt phản ứng của Mỹ.

Omar Rahman, chuyên gia về quan hệ Israel-Palestine tại Hội đồng về các vấn đề đối ngoại Trung Đông, tin rằng Hoa Kỳ sẽ không bao giờ có hành động trừng phạt đối với Israel. Ông cho biết, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, người bị công tố viên trưởng của Tòa án Hình sự Quốc tế cáo buộc phạm tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài người, đã thành công trong việc “gọi trò lừa của Biden” trong suốt cuộc chiến. Ông nói với Al Jazeera: “Netanyahu biết rằng lằn ranh đỏ của Hoa Kỳ là vô nghĩa vì Washington không thể buộc Israel chịu trách nhiệm về hành động của mình”.

Rahman nói thêm rằng mọi lời lên án của Biden đều bị chính chính quyền của ông “rút lại”, báo hiệu cho Israel thấy rằng họ không thực sự thất vọng như họ tuyên bố. Zonszein của ICG nói với Al Jazeera: “Hoa Kỳ vẫn ủng hộ cuộc chiến với tư cách là một cuộc chiến… và vì vậy tôi không nghĩ Israel lo lắng rằng Hoa Kỳ sẽ làm bất cứ điều gì mang tính quyết định vì họ có cùng quan điểm”. Bà tin rằng lợi ích của Israel và Hoa Kỳ tại Gaza là phù hợp vì cả hai đều muốn “tiếp tục gây áp lực” lên Hamas, mặc dù cuộc chiến đã không đạt được mục tiêu mà Israel tuyên bố là “tiêu diệt” nhóm này.

Cộng đồng quốc tế phản đối nhưng yếu ớt

Vào thứ Ba, Ireland, Na Uy và Tây Ban Nha đã công nhận Nhà nước Palestine sau khi lên án cuộc tấn công của Israel vào một trại tị nạn khác ở phía tây bắc Rafah. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng động thái này phần lớn mang tính biểu tượng và sẽ không giúp bảo vệ được thường dân Palestine. Zonszein nói: “Việc công nhận Palestine không có tác dụng thực sự nào”. “Đó là một giải pháp dễ dàng không phù hợp với mức độ nghiêm trọng của những gì cần thiết ngay lúc này.”

Rahman cho biết, sẽ không có lời đe dọa nào về “lằn ranh đỏ” có thể ngăn Israel đạt được mục tiêu của mình cho đến khi đất nước này phải chịu các biện pháp trừng phạt vì vi phạm luật pháp quốc tế. Ông nói thêm rằng các quốc gia phương Tây đang tạo điều kiện cho Israel theo đuổi mục tiêu thực sự của họ là phá hủy Rafah, nơi trú ẩn cuối cùng của dân thường trên khắp Dải Gaza. Ông nói với Al Jazeera: “Israel đã vào Rafah bất chấp những cảnh báo và hậu quả có thể đoán trước được về thương vong của người dân vì mục tiêu đóng tuyến đường sống cuối cùng cho dân thường và phá hủy nơi trú ẩn cuối cùng của họ là


Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây

Bạn cần Đăng nhập/Đăng ký để bình luận.