Cuộc tấn công và lời lẽ: Israel, Hezbollah có thể đẩy Lebanon vào chiến tranh.

Lời đe dọa từ Hezbollah đối với Síp

Lãnh đạo Hezbollah, Hassan Nasrallah, đã đưa ra lời đe dọa tấn công Síp, đẩy căng thẳng leo thang hơn nữa ở khu vực Đông Địa Trung Hải. Cuộc xung đột giữa nhóm Shi’a Lebanon và Israel tiếp tục đe dọa biến thành một cuộc chiến tranh toàn diện. Nasrallah tuyên bố vào thứ Tư rằng Hezbollah không muốn một cuộc chiến tranh mở rộng, nhưng sẵn sàng – cùng với các đồng minh khu vực của họ – để đáp trả sự leo thang của Israel. Lời đe dọa đối với Síp là kết quả của việc Nasrallah cáo buộc Israel sử dụng các căn cứ trên đảo Địa Trung Hải này. Nasrallah nói: “Chính phủ Síp cần được cảnh báo rằng việc mở cửa sân bay và căn cứ của Síp cho kẻ thù Israel nhằm mục tiêu vào Lebanon đồng nghĩa với việc chính phủ Síp đã trở thành một phần của cuộc chiến tranh và lực lượng kháng chiến [Hezbollah] sẽ đối phó với họ như một phần của cuộc chiến.” Mặc dù Vương quốc Anh có hai căn cứ ở Síp, nhưng không có thông tin chính thức nào xác nhận việc Israel sử dụng đất hoặc căn cứ không quân của Síp. Israel đã sử dụng không phận Síp để tiến hành các cuộc tập trận trong quá khứ.

Hezbollah thể hiện sức mạnh

Lời lẽ gay gắt từ Nasrallah được đưa ra một ngày sau khi Hezbollah công bố đoạn video mà họ cho là được quay bởi một trong những máy bay không người lái của họ ở trên thành phố Haifa của Israel. Đoạn video, mà Nasrallah nói chỉ là một phần nhỏ của những gì họ đã ghi lại, dường như là một lời cảnh báo đối với chính quyền Israel về tầm với của Hezbollah, nếu Israel tiếp tục đe dọa mở rộng các cuộc tấn công vào Lebanon. Israel đã tuyên bố vào thứ Ba rằng các kế hoạch tác chiến cho một cuộc tấn công quân sự ở nước láng giềng phía bắc của họ đã được phê duyệt. Hơn 90.000 người Israel đã phải rời bỏ nhà cửa ở phía bắc đất nước kể từ khi cuộc chiến với Hezbollah bắt đầu vào ngày 8 tháng 10, một ngày sau khi cuộc xung đột giữa Israel và Hamas bắt đầu ở Gaza. Ít nhất 90.000 người cũng đã phải rời bỏ nhà cửa ở miền nam Lebanon do các cuộc tấn công của Israel.

Căng thẳng leo thang

Israel đã ám sát một số chỉ huy của Hezbollah, gần đây nhất là Taleb Abdallah, một chỉ huy cấp cao bị giết vào tuần trước. Hezbollah đã đáp trả cuộc tấn công bằng cách phóng hơn 200 quả tên lửa – số lượng lớn nhất họ phóng trong một ngày đối với Israel kể từ tháng 10. Kể từ đó, Israel tiếp tục các cuộc không kích vào miền nam Lebanon, bao gồm cả thành phố Tyre. Tuy nhiên, bất chấp điều đó và bất chấp lời lẽ từ cả hai bên, các nhà quan sát tin rằng cả hai bên vẫn chủ yếu tuân theo quy tắc giao chiến, với các cuộc leo thang xảy ra dần dần. Eyal Lurie-Pardes thuộc Viện Nghiên cứu Trung Đông cho biết: “Cường độ của các cuộc giao tranh đã tăng lên nhưng bản chất của chúng vẫn chưa thay đổi. Không có ranh giới nào bị vượt qua. Một cuộc tấn công tên lửa vào Haifa, ví dụ, sẽ báo hiệu khả năng lớn hơn, vì vậy gần như sẽ tạo thành một ranh giới đỏ [đối với Israel].” “Hezbollah đã nói rằng họ sẽ dừng lại với một lệnh ngừng bắn ở Gaza. Israel chỉ cần đối phó với những người phải di dời ở phía bắc. Cả hai đều cách một sai lầm là xảy ra xung đột.”

Nỗ lực ngoại giao

Các nỗ lực ngoại giao tiếp tục. Đại sứ Hoa Kỳ Amos Hochstein, người trước đây đã giúp làm trung gian cho một thỏa thuận hàng hải giữa Lebanon và Israel, đã được cử đến khu vực để cố gắng giảm căng thẳng ở biên giới, điều này vẫn có thể thu hút các bên tham gia khu vực khác. Imad Salamey, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Lebanon-Mỹ, cho biết: “[Nhiệm vụ của Hochstein] bị hạn chế bởi nhu cầu về một thỏa thuận toàn diện sẽ bao gồm cả Hamas và Hezbollah. Nhu cầu này chưa được cả hai bên Mỹ và Israel công nhận đầy đủ hoặc giải quyết, hạn chế hiệu quả của các nỗ lực của Hochstein để đạt được hòa bình và ổn định lâu dài.”

Tác động tiềm ẩn đối với Lebanon

Mặc dù một cuộc xung đột toàn diện giữa Hezbollah và Israel vẫn có thể tránh được, nhưng nhiều người Lebanon ngày càng lo lắng. Salamey cho biết: “Cảm giác ở Lebanon là sự lo lắng và lo sợ ngày càng tăng về khả năng bùng nổ một cuộc chiến tranh toàn diện. Việc quân đội Israel phê duyệt kế hoạch chiến tranh được người dân Lebanon coi trọng, dẫn đến lo ngại gia tăng về việc leo thang. Sự chấp thuận này đã làm suy yếu đáng kể các kế hoạch du lịch và đầu tư vào đất nước, vì du khách và nhà đầu tư tiềm năng đang xem xét lại quyết định của họ do nguy cơ xung đột gia tăng.” Lebanon đã trải qua một trong những cuộc khủng hoảng kinh tế tồi tệ nhất của thế kỷ và đã rơi vào bế tắc chính trị mà không có tổng thống kể từ tháng 10 năm 2022. Quốc gia này đã thiếu ổn định chính trị và kinh tế trong những năm gần đây, ngay cả trước cuộc chiến. Cơ sở hạ tầng bị căng thẳng và một cuộc chiến tranh mở rộng có thể gây ra tác động tàn khốc đối với quốc gia vốn đã gặp khó khăn. Salamey nói: “Lebanon không ở vị trí có thể đáp trả hiệu quả một cuộc xâm lược của Israel hoặc một cuộc chiến tranh trên không quy mô lớn vào cơ sở hạ tầng của họ. Bất kỳ sự mở rộng nào đáng kể của cuộc xung đột sẽ là thảm họa, vì việc phá hủy cơ sở hạ tầng sẽ rất khó sửa chữa hoặc thay thế. Chính phủ Lebanon thiếu nguồn lực tái thiết và có rất ít nhà tài trợ quốc tế sẵn sàng cung cấp sự hỗ trợ cần thiết, không giống như hậu quả của cuộc chiến tranh năm 2006.”

Hậu quả khu vực

Sự tan rã hơn nữa của nhà nước Lebanon có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng đối với khu vực, Salamey nói thêm rằng điều đó “có thể làm trầm trọng thêm các căng thẳng chính trị và xã hội hiện có trong Lebanon, khiến việc phục hồi trở nên khó khăn hơn”. Ông nói: “Sự phá hủy Lebanon sẽ tạo ra tình trạng hỗn loạn với các nhóm vũ trang đổ vào lãnh thổ của nó, do đó tạo ra một tình huống bất ổn hơn nhiều [đối với người Israel nữa].”

Hezbollah mạnh hơn Hamas

Tuy nhiên, nếu Israel quyết định tham gia sâu hơn vào Lebanon, cơ sở hạ tầng quân sự và dân sự của họ cũng có thể bị thiệt hại nghiêm trọng. Hezbollah mạnh hơn và được trang bị tốt hơn Hamas và nhóm này gần đây đã công bố các loại vũ khí mới, bao gồm tên lửa chống máy bay đã đẩy máy bay quân sự Israel ra khỏi không phận Lebanon lần đầu tiên. Karim Emile Bitar, giáo sư quan hệ quốc tế tại Đại học Saint Joseph ở Beirut, nói với Al Jazeera: “Điều đặc biệt đáng lo ngại và đáng chú ý là người Israel dường như đã không học được gì sau những trải nghiệm trước đây của họ ở Lebanon. Thông báo họ đưa ra ngày hôm qua rằng họ sắp tiến hành một cuộc chiến tranh toàn diện sẽ tiêu diệt Hezbollah là quá ngây thơ hoặc tệ hơn, nó cho thấy sự nghiệp dư.” “Hezbollah có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng và đáng kể, thậm chí chưa từng có đối với Israel”, ông nói thêm.

Áp lực chính trị trong nước

Israel đã xâm lược Lebanon vào năm 1978 và 1982, nơi họ bao vây tây Beirut để đuổi Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO) của Yasser Arafat. Họ chiếm đóng miền nam Lebanon từ năm 1985 đến năm 2000. Trong khi giới quân sự của Israel dường như nhận thức được khả năng của Hezbollah, nhiều người ở Israel, bao gồm các bộ trưởng cánh hữu cực đoan như Itamar Ben-Gvir và Bezalel Smotrich, đang thúc đẩy các giải pháp quân sự thay vì ngoại giao. Đặc biệt, Smotrich thậm chí còn đưa ra ý tưởng tái chiếm miền nam Lebanon, mặc dù Lurie-Pardes nói rằng “chỉ cánh hữu cực đoan / cực đoan … mới muốn chinh phục Lebanon”. Có một niềm tin phổ biến rằng Israel muốn có thể chuyển toàn bộ sự tập trung của mình vào Lebanon, nhưng Lurie-Pardes nói rằng hoạt động trên hai mặt trận không phải là điều không thể. Ông nói: “Israel có thể xử lý thêm một mặt trận. Chi phí nhân lực và tài chính sẽ rất lớn, nhưng họ có thể làm được điều đó.”

Kết luận

Bên trong Israel, áp lực chính trị đang gia tăng đối với các chính trị gia khi năm học mới sắp đến và cư dân ở phía bắc muốn trở về nhà. Có một quan điểm ngày càng tăng từ phía bên kia biên giới của Israel rằng họ sẽ không thể sống trong an ninh miễn là Hezbollah hoạt động gần đó. Lurie-Pardes nói: “Công chúng muốn cả hai điều. Họ muốn cảm thấy an toàn ở phía bắc và họ muốn thấy một hành động quân sự sẽ làm cho điều đó xảy ra.” “Mọi người muốn thấy điều đó được giải quyết. Tuy nhiên, họ cũng hiểu rằng Hezbollah mạnh hơn Hamas và có vũ khí phức tạp hơn.” Điều rõ ràng là một cuộc chiến tranh mở rộng sẽ có rất ít người chiến thắng. Israel đã phải vật lộn để đạt được mục tiêu tuyên bố của mình là tiêu diệt Hamas trong tám tháng qua, và Hezbollah có nhiều khả năng hơn nhóm Palestine. Và trong khi Israel có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho Lebanon, điều đó cũng có thể dẫn đến những hậu quả lâu dài không thể lường trước, như đã xảy ra trong quá khứ. Bitar nói: “Năm 1982, người Israel muốn loại bỏ PLO và đã thành công, nhưng điều đó đã dẫn đến sự ra đời của Hezbollah – một phong trào cấp tiến hơn và có tổ chức hơn Fatah. Kịch bản tương tự có thể xảy ra một lần nữa.”

---

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây