## Dịch sang tiếng Việt: **Joe Rogan, những vở kịch của Washington Post nói gì về cuộc bầu cử và truyền thông Mỹ**

Sự chuyển đổi của ngành truyền thông: Từ Joe Rogan đến The Washington Post

Hai câu chuyện về cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ tuần này đã làm nổi bật sự chuyển đổi hoàn toàn của ngành truyền thông. Một câu chuyện liên quan đến Joe Rogan, người dẫn chương trình podcast nổi tiếng nhất thế giới. Câu chuyện còn lại liên quan đến The Washington Post, một trong những tờ báo có truyền thống lâu đời nhất trong ngành báo chí Hoa Kỳ. Theo cách riêng của mình, mỗi câu chuyện đều nhấn mạnh sự suy giảm ảnh hưởng của truyền thông truyền thống.

Joe Rogan: Sự nổi tiếng của podcast

Hôm thứ Hai, Rogan cho biết ông đã từ chối lời mời phỏng vấn Phó Tổng thống Kamala Harris theo các điều khoản do chiến dịch tranh cử của bà đưa ra, đồng thời bày tỏ hy vọng ông vẫn có thể tiếp đón bà tại studio của mình ở Texas trước cuộc bầu cử. Rogan chia sẻ trên X: “Họ đã đưa ra ngày hẹn vào thứ Ba, nhưng tôi sẽ phải đến nơi của bà ấy và họ chỉ muốn phỏng vấn trong một giờ. Tôi thực sự cảm thấy cách tốt nhất để làm điều đó là tại studio ở Austin. Mong muốn chân thành của tôi là có một cuộc trò chuyện thoải mái và hiểu biết về bà ấy như một con người.” Thông báo của Rogan xuất hiện giữa những suy đoán về việc liệu Harris có xuất hiện sau khi cựu Tổng thống Donald Trump tham gia podcast của ông vào tuần trước cho một cuộc thảo luận kéo dài ba giờ. Người đồng hành tranh cử của Trump, JD Vance, sẽ tham gia phỏng vấn với Rogan vào thứ Tư. Rogan, người đã nổi tiếng với vai trò diễn viên hài và bình luận viên võ thuật hỗn hợp trước khi chuyển sang podcast, đang nhận được rất nhiều sự chú ý từ các ứng cử viên bởi vì ông có tầm ảnh hưởng khiến bất kỳ cơ quan truyền thông nào cũng phải ghen tị. Cuộc phỏng vấn của ông với Trump đã thu hút hơn 41 triệu lượt xem trên YouTube kể từ thứ Sáu – một con số không bao gồm hàng triệu người khác đã theo dõi trên các nền tảng khác như Spotify và Apple Music. So sánh với điều đó, cuộc họp mặt của Harris trên CNN tuần trước đã thu hút 3,3 triệu người xem trên mạng cáp (phiên bản được chỉnh sửa của sự kiện trên YouTube đã thu hút chưa đến 1,2 triệu lượt xem). Đối với Harris, người cũng hướng tới truyền thông phi truyền thống với các lần xuất hiện trên podcast Call Her Daddy và Club Shay Shay, trong số những người khác, Rogan mang đến cơ hội kết nối với những người đàn ông trẻ tuổi, một nhóm nhân khẩu học mà bà đang gặp khó khăn trong việc giành chiến thắng. Theo trung bình của các cuộc thăm dò gần đây được công bố bởi The New York Times và Viện Nghiên cứu Siena College, Trump dẫn trước Harris 58% so với 37% trong số những người đàn ông từ 18-29 tuổi (tình hình đảo ngược trong số phụ nữ trẻ, với Harris dẫn trước Trump 67-28%).

The Washington Post: Quyết định không đưa ra lời xác nhận

Câu chuyện truyền thông minh họa khác trong vài ngày qua liên quan đến quyết định của The Washington Post không đưa ra lời xác nhận cho tổng thống lần đầu tiên kể từ năm 1988, sau động thái tương tự của The Los Angeles Times. Nhà xuất bản và Giám đốc điều hành Will Lewis gọi quyết định này là sự trở lại truyền thống không xác nhận của The Post trước những năm 1970 và “một tuyên bố ủng hộ khả năng tự đưa ra quyết định của độc giả”. Nhưng với những người chỉ trích Trump xem chính nền dân chủ Hoa Kỳ đang bị đe dọa, quyết định không ủng hộ Harris đã gây ra phản ứng dữ dội cả bên trong và bên ngoài tờ báo. Một số thành viên của hội đồng biên tập của tờ báo đã từ chức và một làn sóng độc giả đã hủy bỏ đăng ký của họ để phản đối (NPR, trích dẫn các nguồn tin ẩn danh, báo cáo rằng tờ báo đã mất hơn 250.000 người đăng ký trả tiền hoặc khoảng 10% tổng số). Những người chỉ trích lo ngại rằng chủ sở hữu tỷ phú của The Post, người sáng lập Amazon Jeff Bezos, đang tìm cách lấy lòng Trump để chuẩn bị cho việc ông có thể tái gia nhập Nhà Trắng. Trong một bài bình luận được công bố trên The Post vào thứ Hai, Bezos đã phủ nhận bất kỳ sự trao đổi nào với nhóm của Trump và khẳng định quyết định hoàn toàn được thúc đẩy bởi mong muốn chấm dứt sự suy giảm niềm tin của công chúng vào truyền thông. Ông cho biết động thái này là “một bước có ý nghĩa” để khôi phục niềm tin vì lời xác nhận của tổng thống tạo ra nhận thức về sự thiên vị, ngay cả khi không làm “gì để nghiêng cán cân”. Bezos nói: “Hầu hết mọi người tin rằng truyền thông thiên vị”, ông chỉ ra một cuộc thăm dò gần đây của Gallup cho thấy chỉ 31% người Mỹ có “rất nhiều” hoặc “khá nhiều” sự tin tưởng vào truyền thông để đưa tin một cách công bằng và chính xác. “Bất kỳ ai không nhận ra điều này đều đang ít chú ý đến thực tế, và những người chống lại thực tế sẽ thua cuộc. Thực tế là một nhà vô địch bất bại.” Bezos cho biết ông không thể để cho tờ báo “nhạt nhòa và trở nên vô nghĩa” và bị “các podcast không được nghiên cứu và những lời công kích trên mạng xã hội” vượt qua mà không chiến đấu. Cho dù người ta có tin rằng Bezos hành động vì nguyên tắc hay vì lợi ích kinh doanh, thật khó để tranh cãi về luận điểm của ông rằng các cơ quan truyền thông truyền thống đang phải vật lộn để giữ được tầm quan trọng. Điều đáng chú ý là, trong khi cả Trump và Harris đều dành thời gian cho một số podcast nổi tiếng, cả hai đều chưa ngồi xuống phỏng vấn với The Post.

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây