Điều gì đang bị đặt cược cho Putin của Nga trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ?

Bí mật đằng sau cuộc bầu cử Mỹ: Nước Nga muốn ai lên nắm quyền?

Vào thứ Năm, Thư ký bang Georgia, Hoa Kỳ, đã bác bỏ một video lan truyền trên mạng xã hội cho thấy người Haiti bỏ phiếu cho ứng viên tổng thống đảng Dân chủ Kamala Harris trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Theo Brad Raffensberger, quan chức bang Georgia, video này có thể là “sản phẩm của các trang trại troll Nga”.

Nga và cuộc bầu cử Mỹ: Lịch sử lặp lại?

Cuộc đua vào Nhà Trắng đang đi đến hồi kết, với Harris và cựu tổng thống Donald Trump đang tranh giành quyết liệt. Giống như năm 2016 và 2020, Nga một lần nữa bị các quan chức Mỹ cáo buộc cố gắng ảnh hưởng đến kết quả bầu cử. Một cáo trạng liên bang gần đây cho rằng các influencer mạng xã hội cánh hữu đã nhận được những thông tin từ truyền thông nhà nước Nga. Những sự kiện này củng cố cáo buộc rằng Điện Kremlin muốn Trump trở lại Nhà Trắng.

Trump hay Harris: Ai sẽ mang lợi cho Nga?

Mặc dù một chiến thắng của Trump có thể giúp Nga, một số nhà phân tích cho rằng tính toán của Moscow phức tạp hơn. Họ chỉ ra nhiệm kỳ đầu tiên của Trump là bằng chứng. Sau chiến thắng của Trump năm 2016, Nga hy vọng chính sách của Mỹ sẽ trở nên phù hợp hơn với Moscow. Tuy nhiên, Trump đã áp đặt các lệnh trừng phạt mới đối với Nga và phê duyệt viện trợ quân sự cho Ukraine, bao gồm cả tên lửa chống tăng Javelin – điều mà người tiền nhiệm Barack Obama đã từ chối.

Trump hứa hẹn kết thúc chiến tranh ở Ukraine: Một lời hứa hấp dẫn?

Dưới thời tổng thống Joe Biden, dòng vũ khí chảy vào Ukraine đã tăng lên nhiều lần. Trong khi đó, Trump gần đây đã cân nhắc cắt giảm hoặc thậm chí chấm dứt hoàn toàn viện trợ, một lập trường rõ ràng có lợi cho Nga. Lời hứa của Trump về việc kết thúc chiến tranh ở Ukraine ngay lập tức nếu ông lên nắm quyền đã thu hút sự chú ý của người dân Nga. “Mẹ tôi nói hôm nay rằng Trump sẽ sớm thắng và chiến tranh ở Ukraine sẽ kết thúc vì Mỹ cuối cùng sẽ ngừng cung cấp tiền cho Ukraine”, Isolda K, một người dân Moscow 38 tuổi, nói với Al Jazeera. Isolda nói thêm rằng mặc dù mẹ cô không phải là “người ủng hộ nhiệt tình” của Tổng thống Vladimir Putin, “tuyên truyền của nhà nước đã phát huy tác dụng”.

Điện Kremlin: Giữ thái độ thận trọng

Thái độ chính thức của Điện Kremlin về cuộc bầu cử tương đối dè dặt. Tại một hội nghị ở Vladivostok vào tháng 9, Putin đã nói đùa rằng ông cũng ủng hộ Harris, trích dẫn tiếng cười “lây lan” của bà. Ngoại trưởng Sergey Lavrov sau đó đã làm rõ rằng Putin đang nói đùa, và bổ sung rằng quan hệ Nga-Mỹ đã xấu đi đến mức không còn quá quan trọng ai ngồi trong Phòng Bầu dục bởi vì tất cả các quyết định quan trọng đều được đưa ra bởi “nhà nước sâu sắc” (lực lượng quân sự-công nghiệp và cộng đồng tình báo), giữ cho chính sách đối ngoại nhất quán bất kể tổng tư lệnh là ai.

Vai trò của Quốc hội Mỹ

Mặc dù Trump hay Harris có thể trở thành nguyên thủ quốc gia, nhưng họ không phải là người quyết định cuối cùng. “Chính sách của Trump sẽ biến động hơn, vì vậy sẽ có rất nhiều tuyên bố ồn ào và nhiều bất ổn hơn về cam kết của Mỹ trong việc hỗ trợ Ukraine”, Sonin, giáo sư cho biết. “Tuy nhiên, theo quan điểm của tôi, Trump sẽ không ngừng hoàn toàn dòng viện trợ quân sự… Quốc hội nắm quyền kiểm soát ngân sách, vì vậy tổng thống phải xây dựng sự ủng hộ cho các gói viện trợ, v.v. Có sự ủng hộ mạnh mẽ cho việc hỗ trợ Ukraine trong công chúng Mỹ và Quốc hội Mỹ, vì vậy ngay cả Tổng thống Trump cũng sẽ phải tiếp tục hỗ trợ Ukraine.” Tuy nhiên, Varnon cảnh báo rằng điều này có thể diễn biến theo cả hai hướng. “Trong khi Harris hay Trump sẽ quyết định các mục tiêu chính sách đối ngoại của họ, Quốc hội, đối với tôi, là người chơi quan trọng hơn”, bà giải thích. “Ngay cả khi Harris chiến thắng và muốn tiếp tục viện trợ cho Ukraine, một Hạ viện và Thượng viện do đảng Cộng hòa kiểm soát hoặc chi phối có thể dễ dàng cắt giảm hoặc trì hoãn viện trợ, điều này rất có khả năng xảy ra vào mùa đông và đầu mùa xuân năm 2024.”

Kết luận: Nga muốn gì?

Nhưng ngay cả khi viện trợ bị ngừng, điều đó không đảm bảo các cuộc đàm phán hòa bình. “Mục tiêu của Moscow ở Ukraine là phi thực tế; ngay từ đầu, chúng dựa trên một thế giới quan ảo tưởng, trong đó không có quốc gia Ukraine, Ba Lan sẵn sàng tách một phần lãnh thổ phía Tây của Ukraine, v.v.”, Sonin giải thích. Putin, ông nói, sẽ hy vọng Trump chiến thắng và một “sự hòa bình” sau đó được áp đặt lên Ukraine. Nhưng điều này, Sonin nói, phản ánh “sự ảo tưởng” của Putin. “Trong thế giới quan của Putin, Ukraine là con rối của Mỹ, vì vậy họ sẽ làm bất cứ điều gì mà tổng thống Mỹ yêu cầu họ làm. Tất nhiên, điều đó không đúng – hãy kiểm tra bất kỳ đồng minh nào của Mỹ – liệu họ có làm bất cứ điều gì mà Mỹ yêu cầu họ làm không?”, ông nói. “Ukraine sẽ không chấp nhận kế hoạch của Putin và Trump không có cách nào để ép buộc họ.” Trong khi đó, nhiều người Nga bình thường, phần lớn không quan tâm đến chính trị của riêng họ, không đầu tư nhiều vào quá trình bầu cử nước ngoài diễn ra hàng ngàn dặm xa nhà.

---

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây