Điều một chính quyền Harris tiềm năng có thể thực sự làm để bảo vệ quyền tiếp cận phá thai.

Phó Tổng thống Kamala Harris và Cuộc Chiến Bảo Vệ Quyền Lựa Chọn

Phó Tổng thống Kamala Harris đã đưa vấn đề quyền lựa chọn phá thai lên hàng đầu trong cuộc đua vào Nhà Trắng, cam kết sẽ mở rộng và bảo vệ quyền của phụ nữ khi kết thúc thai kỳ nếu bà được bầu làm Tổng thống. Những lời hứa của Phó Tổng thống được đưa ra trong bối cảnh đất nước vẫn đang chấn động sau phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, vốn đã bảo vệ quyền hiến pháp về phá thai trong suốt nửa thế kỷ qua. Kể từ phán quyết đó, một số tiểu bang đã hoàn toàn cấm phá thai.

Cuộc Chiến Đấu Cho Quyền Lựa Chọn

“Người ta không cần phải từ bỏ đức tin hay niềm tin sâu sắc của mình để đơn giản đồng ý rằng chính phủ không nên can thiệp vào việc người phụ nữ làm gì với cơ thể của mình,” Harris nói trong bài phát biểu bế mạc vào tối thứ Ba tại Ellipse Lawn ở Washington. Phản ứng lại, đám đông hơn 60.000 người ủng hộ đã reo hò ầm ĩ. Nhưng Harris có thể làm gì để hỗ trợ quyền tiếp cận phá thai trong bối cảnh hậu Roe? Câu hỏi này là trọng tâm của một động lực quan trọng đang diễn ra trong cuộc bầu cử tổng thống: Sự phân chia giới tính theo đảng phái với rất ít tiền lệ trong chính trị hiện đại.

Sự Phân Chia Giới Tính

Một cuộc thăm dò ý kiến cho thấy khoảng cách giới tính lên tới 30 điểm phần trăm giữa Harris và ứng viên đảng Cộng hòa Donald Trump, với cử tri nam nghiêng về Trump 16% và cử tri nữ nghiêng về Harris 14%. Sự phân chia này giữa cử tri nam và nữ gắn liền với vấn đề phá thai. Theo cuộc thăm dò ý kiến cuối cùng, phá thai và kinh tế là hai vấn đề hàng đầu được cử tri nữ quan tâm nhất. Trong số tất cả cử tri đã đăng ký, cả nam và nữ, chỉ có kinh tế xếp hạng cao hơn phá thai trong số những vấn đề ảnh hưởng đến lựa chọn bỏ phiếu của họ.

Thách Thức trong Việc Khôi Phục Quyền Lựa Chọn

Tuy nhiên, nếu Harris được bầu làm tổng thống, bà có thể sẽ gặp rất nhiều khó khăn trong việc khôi phục quyền phá thai trên toàn quốc, theo Alina Salganicoff, Phó Chủ tịch cấp cao và Giám đốc Chương trình Chính sách Sức khỏe Phụ nữ tại KFF. Ngay cả khi vậy, bà nói, chính quyền Harris có thể tăng cường khả năng tiếp cận thuốc phá thai và, điều quan trọng nhất, có thể chống lại những nỗ lực của đảng Cộng hòa và các nhà hoạt động nhằm hạn chế thêm quyền sinh sản.

Con Đường Tiến Tới

Khôi phục quyền phá thai trên toàn nước Mỹ sẽ rất khó khăn, nếu không muốn nói là không thể, các chuyên gia nói. Điều này sẽ đòi hỏi sự thay đổi đáng kể về thành phần của Tòa án Tối cao hoặc một hành động của Quốc hội. “Cả hai điều đều khó có thể hình dung trong tương lai gần,” Salganicoff nói. Harris đã nói rằng bà sẽ ký một dự luật từ Quốc hội tái lập quyền phá thai, nhưng không có khả năng dự luật như vậy sẽ được đưa ra Thượng viện hiện tại. Một dự luật vào tháng 5 năm 2022 nhằm mục đích bảo vệ quyền phá thai đã thất bại tại Thượng viện với tỷ lệ phiếu 49-51. Tất cả các nghị sĩ đảng Cộng hòa đều phản đối dự luật này.

Loại Bỏ Quy tắc Ngăn Cản

Một số nhà lập pháp đảng Dân chủ, bao gồm Harris, đã bày tỏ sự ủng hộ việc loại bỏ quy tắc ngăn cản tại Thượng viện, điều này sẽ cho phép các dự luật được thông qua với đa số đơn giản thay vì 60 phiếu bầu hiện tại được yêu cầu để kết thúc tranh luận về luật và đưa nó vào Thượng viện với 100 thành viên. “Tôi đã rất rõ ràng, tôi nghĩ chúng ta nên loại bỏ quy tắc ngăn cản cho Roe, và đưa chúng ta đến điểm mà 51 phiếu bầu sẽ là những gì chúng ta cần để thực sự đưa trở lại luật pháp các biện pháp bảo vệ cho quyền tự do sinh sản,” Harris nói vào tháng 9 trong một cuộc phỏng vấn với CNN.

Thách Thức Chính Trị

Việc kiểm soát Thượng viện vào tháng 11 này là điều cần thiết để gỡ bỏ quy tắc ngăn cản, theo Mary Ziegler, một nhà sử học pháp lý về cuộc tranh luận về phá thai ở Hoa Kỳ. Mặc dù vậy, điều đó có thể thay đổi trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, Ziegler nói. Ngay cả khi có đủ phiếu bầu, một số đảng viên đảng Dân chủ có thể lo ngại rằng việc hạ thấp ngưỡng bỏ phiếu của Thượng viện có thể phản tác dụng đối với họ và quyền tiếp cận phá thai, bà nói. “Đảng Dân chủ từ lâu đã lo lắng về điều đó bởi vì khi đó họ sẽ không có công cụ để đánh bại lệnh cấm phá thai mới nếu đảng Cộng hòa thông qua lệnh cấm đó,” Ziegler nói.

Loại Bỏ Tu chính Án Hyde

Harris đã liên tục kêu gọi bãi bỏ Tu chính án Hyde, một điều khoản của Quốc hội hạn chế chi tiêu liên bang cho phá thai trong trường hợp hiếp dâm, loạn luân hoặc mang thai nguy hiểm đến tính mạng. Kết quả của hạn chế này, phụ nữ tham gia Medicaid có thể bị buộc phải trả tiền phá thai ngoài túi, có thể tốn rất nhiều tiền. Điều khoản này ảnh hưởng nhiều nhất đến phụ nữ thu nhập thấp và phụ nữ da màu, các chuyên gia nói. “Harris đã rất thẳng thắn trong việc ủng hộ việc bãi bỏ Tu chính án Hyde,” Ziegler nói. Nhưng một lần nữa, “bà ấy cần Quốc hội” để làm điều đó, Ziegler nói. “Nếu đảng Dân chủ không kiểm soát Quốc hội, điều đó sẽ rất khó.” Tuy nhiên, bà nói thêm, “Việc có một tổng thống thúc đẩy điều đó sẽ rất có ý nghĩa.”

Tăng Cường Khả Năng Tiếp Cận Thuốc Phá Thai

Harris cũng có thể theo đuổi một số con đường để khiến thuốc phá thai dễ tiếp cận hơn với mọi người. Vào năm 2023, thuốc phá thai chiếm 63% số ca phá thai ở Hoa Kỳ, tăng từ 53% vào năm 2020, theo Guttmacher Institute. “Có thể có nhiều lý do cho sự gia tăng này, bao gồm cả việc thuốc phá thai gần đây có thể được sử dụng thông qua dịch vụ y tế từ xa,” Salganicoff tại KFF nói, đồng thời cho biết thêm rằng Harris có thể tìm kiếm thêm những cách để khiến thuốc phá thai dễ tiếp cận hơn.

Thách Thức Luật Comstock

Chính quyền Harris sẽ không thực thi Luật Comstock, một luật liên bang gây tranh cãi được thông qua vào năm 1873 cấm việc gửi thư có nội dung khiêu dâm. Trong bản kế hoạch quản trị bảo thủ Project 2025, mà cựu Tổng thống Donald Trump đã cố gắng từ chối, bản kế hoạch đã nêu bật việc thực thi Luật Comstock, cấm việc sử dụng bưu điện để phân phối thuốc phá thai và các tài liệu liên quan đến phá thai khác. “Họ lập luận rằng nếu Planned Parenthood đặt hàng một con dao mổ từ một công ty cung cấp y tế, đó là một tội phạm liên bang,” Ziegler nói. Bất kể ai giành chiến thắng trong cuộc đua vào Nhà Trắng, một nhóm chống phá thai có thể đưa vụ kiện lên Tòa án Tối cao và thuyết phục các thẩm phán rằng Luật Comstock nên được áp dụng như một lệnh cấm việc gửi thư liên quan đến phá thai, Ziegler nói. Nhưng việc thực thi phán quyết đó sẽ được giao cho Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, bà nói, và đó sẽ là một lĩnh vực khác mà Harris có thể tạo nên sự khác biệt. “Chính quyền Harris sẽ không thể thay đổi những gì Tòa án Tối cao đang nói, nhưng họ có thể ưu tiên những vụ truy tố đó,” Ziegler nói. “Bộ Tư pháp luôn có nguồn lực hạn chế và ưu tiên một số vụ truy tố hơn những vụ khác.”

Bảo Vệ Quyết Định của FDA

Harris cũng có thể phản đối những nỗ lực của đảng Cộng hòa và các nhóm chống phá thai nhằm vô hiệu hóa sự chấp thuận của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) đối với mifepristone, được sử dụng để phá thai bằng thuốc, các chuyên gia nói. Chính quyền của bà cũng có khả năng chống lại các thách thức pháp lý khác nhằm hạn chế thêm phá thai, chẳng hạn như luật của tiểu bang cấm chăm sóc phá thai khẩn cấp cho bệnh nhân khi sức khỏe của họ gặp nguy hiểm. Chính quyền Biden đã lập luận rằng việc tước đoạt quyền chăm sóc này vi phạm Đạo luật Điều trị Y tế Khẩn cấp và Lao động (EMTALA), hoặc Đạo luật Điều trị Y tế Khẩn cấp và Lao động. Luật liên bang này yêu cầu các bệnh viện phải cung cấp điều trị bảo vệ sức khỏe cho những người cần thiết đến phòng cấp cứu của họ. “Một số tiểu bang có lệnh cấm phá thai chỉ có ngoại lệ về tính mạng, không phải về sức khỏe,” Salganicoff nói.

Cuộc Bầu Cử Giữa Nhiệm Kỳ

Có các biện pháp bỏ phiếu ở 10 tiểu bang trong cuộc bầu cử này nhằm mục đích tăng cường quyền tiếp cận phá thai. Ở Arizona, Florida, Missouri và South Dakota, các sửa đổi sẽ đảo ngược luật phá thai hiện hành và về cơ bản bảo vệ quyền phá thai cho đến khi thai nhi có khả năng sống, với một số ngoại lệ sau thời điểm đó. Các biện pháp được thông qua sẽ có nhiều khả năng tồn tại nếu Harris giành chiến thắng hơn là Trump, Ziegler nói. “Chính quyền Harris sẽ có nghĩa là những biện pháp bảo vệ đó có thể được duy trì,” bà nói. “Điều đó sẽ không rõ ràng nếu Trump là tổng thống.”

Lời Hứa của Trump về Quyền Lựa Chọn

Trump đã ca ngợi quyết định của Tòa án Tối cao trong việc bác bỏ Roe v. Wade và ủng hộ vai trò của ông trong việc lựa chọn ba thẩm phán bảo thủ đã bỏ phiếu chống lại nó. Trên chiến dịch tranh cử, Trump nói rằng ông sẽ ký luật liên bang bảo vệ quyền phá thai. Tuy nhiên, một số chuyên gia tỏ ra hoài nghi về lời hứa đó, xem xét hồ sơ của cựu tổng thống. Và chính sách liên bang có khả năng sẽ thay thế bất kỳ biện pháp bỏ phiếu nào được thông qua, Ziegler nói.

Bảo Vệ Quyền Lựa Chọn Hiện Hữu

“Bảo tồn quyền tiếp cận hiện có sẽ là một trong những điều ít hào nhoáng nhưng quan trọng nhất,” Harris có thể làm được, Ziegler nói. Thật vậy, tác động lớn nhất của Phó Tổng thống đối với quyền tiếp cận phá thai, nếu bà chiến thắng, sẽ là ngăn chặn sự suy giảm quyền lợi có khả năng xảy ra dưới một chính quyền Trump khác, Salganicoff nói. “Câu hỏi của bạn là: ‘Harris có thể làm gì?'” bà nói. “Câu hỏi là: Một chính quyền không tin rằng quyền tiếp cận phá thai nên được bảo vệ có thể làm gì? Họ có thể làm nhiều hơn để phá hủy quyền tiếp cận hơn là ngày nay.”

---

Nguồn: https://cnbc.com

Xem bài viết gốc tại đây