Đừng dám đổ lỗi cho người Mỹ gốc Ả Rập và Hồi giáo về chiến thắng của Trump.

Tin tức quốc tế

Đảng Dân chủ tự chuốc lấy thất bại, đừng đổ lỗi cho người Ả Rập và Hồi giáo

Sau bầu cử, khi cơn bão chính trị lắng xuống, Phó Tổng thống Kamala Harris đứng trước đống đổ nát của một chiến dịch tranh cử thất bại, Đảng Dân chủ và những người ủng hộ tự do đang sốt sắng tìm kiếm ai đó, bất kỳ ai, ngoài chính họ để đổ lỗi cho thất bại thảm hại này. Và, có vẻ như họ đã tìm thấy những con dê tế thần tiện lợi: người Mỹ gốc Ả Rập, người Hồi giáo và bất kỳ ai khác đã từ chối bỏ phiếu cho chính quyền nhiệt tình thúc đẩy cuộc diệt chủng đối với người dân của tôi, người Palestine.

Người Mỹ gốc Ả Rập và Hồi giáo không “nợ” Đảng Dân chủ phiếu bầu

Suốt đêm 5 tháng 11, khi kết quả bầu cử từ các bang quan trọng như Bắc Carolina, Indiana và Ohio đổ về cho Trump, các nền tảng mạng xã hội ngập tràn những người Dân chủ tức giận đổ lỗi cho kết quả bầu cử lên người Mỹ gốc Ả Rập và Hồi giáo vì không bỏ phiếu cho Harris và mong muốn nhiều cái chết và sự tàn phá hơn đối với đồng bào của chúng tôi ở Trung Đông như một hình phạt cho sự “phản bội” được cho là này. “Tôi hy vọng mọi người Hồi giáo chết tiệt [sic] đã bỏ phiếu cho Trump sẽ phải chứng kiến ​​Bibi biến Gaza thành một bãi đậu xe kính”, một người viết. “[Nhà lãnh đạo đảng Xanh Jill]  những người bỏ phiếu sẽ được chứng kiến ​​Trump làm gì với Gaza”, một người khác gợi ý. Lập luận của họ dường như là bằng cách từ chối Harris, chúng tôi đã trao cho Trump chức tổng thống và “hy sinh” tương lai của nền dân chủ Mỹ tại bàn thờ chính sách đối ngoại. Họ dường như tin rằng không chỉ chúng ta đủ mạnh để quyết định số phận của nền dân chủ ở đất nước này mà còn bởi vì chúng ta là thiểu số, chúng ta “nợ” Đảng Dân chủ phiếu bầu của mình. Chắc chắn, điều đúng là trong các cuộc bầu cử hiện đại của Hoa Kỳ, các nhóm thiểu số liên tục thể hiện sự ủng hộ đối với các ứng cử viên của Đảng Dân chủ với tỷ lệ cao hơn nhiều so với người da trắng. Năm 2016, chiến thắng của Trump trước ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân chủ lúc đó, Hilary Clinton, được đảm bảo chủ yếu bởi cử tri da trắng, với 57% nam giới da trắng và 47% nữ giới da trắng bỏ phiếu cho ông. 88% cử tri da đen và 65% cử tri châu Á đã ủng hộ đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử đó. Mô hình này vẫn tiếp diễn vào năm 2020, với các nhóm thiểu số, bao gồm cả người Hồi giáo và Ả Rập, xuất hiện với số lượng lớn để ủng hộ vé Biden-Harris. Nhưng sự ủng hộ lịch sử này, không nghi ngờ gì đã củng cố chiến thắng của Đảng Dân chủ trong quá khứ và giúp Clinton giành chiến thắng trong cuộc bỏ phiếu phổ biến năm 2016, không có nghĩa là chúng ta “nợ” đảng bất cứ điều gì, hoặc chúng ta phải chịu trách nhiệm cho “thất bại” ngoạn mục của họ trước Trump trong cuộc bầu cử này. Các chính trị gia, bất kể sự liên kết đảng phái của họ, đều không có quyền đối với phiếu bầu của bất kỳ nhóm dân cư nào. Đó là nhiệm vụ, đúng hơn là đặc quyền của họ, để giành được phiếu bầu của chúng ta. Tuy nhiên, trong chu kỳ bầu cử này, giới lãnh đạo của Đảng Dân chủ đã nỗ lực không ngừng để đảm bảo rằng chúng ta sẽ không bỏ phiếu cho họ. Vì vậy, thất bại này là do họ, và chỉ do họ.

Sự phản bội của Đảng Dân chủ

Hãy nhìn vào cách Đảng Dân chủ vận động tranh cử ở bang tôi đang sinh sống, Michigan. Một bang chiến trường quan trọng, nơi các cuộc bầu cử có thể xoay chuyển chỉ với vài nghìn phiếu bầu, Michigan là quê hương của khoảng 200.000 người Mỹ gốc Hồi giáo. Trong năm qua, những cử tri này đã làm rõ, bằng mọi cách có thể, rằng phiếu bầu của họ phụ thuộc vào việc đảng cam kết chấm dứt hỗ trợ tài chính, chính trị và quân sự của họ đối với việc tàn sát người Palestine, người Lebanon và người Yemen. Chiến dịch “chưa cam kết” – tìm cách chấm dứt sự ủng hộ của Đảng Dân chủ đối với cuộc diệt chủng của Israel – đã giành được hơn 100.000 phiếu bầu trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ ở bang. Đảng Dân chủ không nghe. Harris không chỉ từ chối từ bỏ các chính sách cứng rắn ủng hộ Israel của Biden về Palestine mà còn ủng hộ trực tiếp sự đổ máu tiếp diễn ở Gaza bằng cách công khai xúc phạm những người vận động chống diệt chủng ở bang. Khi những người biểu tình ủng hộ Palestine cắt ngang một cuộc mít tinh của Harris ở Detroit bằng cách đơn giản tuyên bố rằng họ “sẽ không bỏ phiếu cho tội diệt chủng”, cô ấy đã im lặng họ bằng câu cửa miệng của mình, “Tôi đang nói”. Sau đó, cô ấy gửi cựu Tổng thống Bill Clinton đến bang để đọc một bài phát biểu cố gắng biện minh cho việc giết hại hàng loạt người Palestine. Liz Cheney, con gái của cựu Phó Tổng thống Dick Cheney, người kiến ​​tạo cuộc chiến tranh Iraq và là tội phạm chiến tranh, cũng xuất hiện ở bang để vận động tranh cử cho Harris. Nghị sĩ Ritchie Torres, người đã dành năm qua để cáo buộc bất kỳ ai yêu cầu chấm dứt sự đổ máu ở Gaza là khủng bố chống Do Thái, là một trong những người thay thế Harris gửi đến Michigan. Kết quả là, dễ hiểu, người Hồi giáo ở Michigan đã không bỏ phiếu cho Harris. Họ đã không bỏ phiếu cho Harris, bởi vì họ không nợ cô ấy phiếu bầu của họ, và cô ấy đã không làm gì để giành được nó.

Thất bại của Đảng Dân chủ không phải do người Ả Rập và Hồi giáo

Trong thành phố Dearborn, nơi khoảng 55% cư dân là người gốc Trung Đông, Trump đã giành chiến thắng với 42,48% phiếu bầu so với Phó Tổng thống Kamala Harris, người chỉ nhận được 36,26%. Jill Stein của Đảng Xanh, người vận động tranh cử để chấm dứt cuộc tấn công của Israel vào Gaza, đã nhận được 18,37%. Năm 2020, 74,20% cử tri trong thành phố đã bỏ phiếu cho Biden. Những gì chúng ta đang thấy ở Michigan thực sự là một bức tranh phản bội. Nhưng chính Đảng Dân chủ đã phản bội những cử tri đã ủng hộ họ trong các cuộc bầu cử liên tiếp, chứ không phải ngược lại. Trong mọi trường hợp, các con số xuất hiện từ Michigan và các bang chiến trường khác cho thấy rằng những tổn thất của Đảng Dân chủ đơn giản là quá lớn để đổ lỗi hoàn toàn cho cử tri Ả Rập và Hồi giáo. Thượng viện, ví dụ, đã đảo chiều do kết quả của Đảng Dân chủ thua cuộc ở những nơi như Ohio và West Virginia, nơi kết quả không thể liên kết với sự “phản bội” được cho là của cử tri Hồi giáo và Ả Rập. Những cuộc đua này, và cuối cùng là Thượng viện và Nhà Trắng, đã bị thua cuộc bởi vì DNC đã từ chối lắng nghe những yêu cầu và mong muốn chính của không chỉ người Hồi giáo và Ả Rập mà còn của phần lớn cử tri tiềm năng của Đảng Dân chủ. Họ đã không đưa ra câu trả lời và giải pháp cho người dân Mỹ về các vấn đề chính như chăm sóc sức khỏe, biến đổi khí hậu và, vâng, chấm dứt tội diệt chủng.

Đảng Dân chủ đã phản bội cơ sở ủng hộ của mình

Thực tế, trái ngược với những gì Harris và những người thay thế cô ấy có thể nói, phần lớn người Mỹ muốn chứng kiến ​​sự chấm dứt sự hỗ trợ của Hoa Kỳ đối với cuộc chiến tàn bạo của Israel chống lại Gaza. Một cuộc khảo sát vào tháng 2 năm 2022 đối với 1232 cử tri có khả năng bỏ phiếu của  đã phát hiện ra rằng 67% – bao gồm 77% đảng viên Dân chủ và 69% độc lập – sẽ ủng hộ Hoa Kỳ kêu gọi ngừng bắn vĩnh viễn ở Gaza và gắn điều kiện viện trợ quân sự cho Israel. Đó là cách đây khoảng tám tháng, trước khi Israel gây ra nhiều cuộc tàn sát hơn, xâm lược Lebanon và bắt đầu thanh lọc sắc tộc Bắc Gaza bằng cách sử dụng nạn đói làm vũ khí chiến tranh. Thậm chí một tỷ lệ người Mỹ cao hơn có khả năng muốn đất nước của họ ngừng hỗ trợ Israel ngay bây giờ. Kamala Harris và Đảng Dân chủ đã không thua cuộc bầu cử này bởi vì bất kỳ nhóm dân cư nào đã “phản bội” họ. Họ đã thua cuộc bầu cử bởi vì họ đã phản bội cơ sở ủng hộ cốt lõi của mình, bao gồm cả người Mỹ gốc Ả Rập và Hồi giáo. Kamala Harris có thể dễ dàng đảm bảo phiếu bầu của họ, và phiếu bầu của nhiều người khác, chỉ bằng cách tranh cử trên một vé nhân đạo và nhân văn, bao gồm cả lời hứa duy trì luật pháp quốc tế và chấm dứt sự đồng lõa của Mỹ trong tội diệt chủng của Israel. Thay vào đó, chính quyền đã chọn sự cứng đầu, dường như sẵn sàng đánh bạc với cả mạng sống con người và thành công trong cuộc bầu cử. Giới lãnh đạo của Đảng Dân chủ không thể có cả hai. Họ không thể bỏ qua, bác bỏ và đối đầu với các cộng đồng trong khi đồng thời mong đợi sự ủng hộ vô điều kiện của họ. Người Palestine, người Mỹ gốc Ả Rập và Hồi giáo, và những người khác đã rời bỏ Đảng Dân chủ vì sự ủng hộ của họ đối với Israel, không yêu cầu bất kỳ sự đối xử đặc biệt nào – họ đang yêu cầu phẩm giá cơ bản của con người và sự nhất quán về đạo đức trong chính sách đối ngoại. Điều này không chỉ liên quan đến chính sách đối ngoại – nó còn liên quan đến bản chất của chính quyền đại diện dân chủ. Những người đã giữ im lặng trong nhiều tháng khủng hoảng nhân đạo nhưng giờ đây xuất hiện để thảo luận về chính trị bầu cử tiết lộ rằng sự im lặng trước đây của họ thực sự là một lựa chọn. Đó là một lựa chọn đã nói lên rất nhiều về ưu tiên và giá trị. Bây giờ họ tuyên bố, “Trump sẽ tệ hơn”. Nhưng đối với những người đã chứng kiến ​​con cái của họ bị tàn phế và đất đai bị phá hủy, không có gì tệ hơn. Tất nhiên, chúng ta biết rằng Tổng thống Trump sẽ không ủng hộ cuộc diệt chủng đối với người dân của tôi ít hơn Biden hay Harris. Những hành động của ông trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình đã làm rõ điều đó. Ông là một sự thối rữa đã phát triển từ một lịch sử hàng thập kỷ của chủ nghĩa da trắng, phân biệt chủng tộc và kỳ thị.

Đảng Dân chủ phải chịu trách nhiệm

Đã đến lúc, khi đất nước và thế giới chuẩn bị cho nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Trump, Đảng Dân chủ ngừng đổ lỗi và chịu trách nhiệm về những lựa chọn mà họ đã đưa ra. Chúng ta ở đây không phải vì bất cứ điều gì người Mỹ gốc Ả Rập và Hồi giáo đã làm hoặc không làm. Chúng ta ở đây bởi vì Đảng Dân chủ, trước tiên dưới thời Joe Biden và sau đó là Kamala Harris, đã khăng khăng thực hiện tội diệt chủng trong khi bỏ qua các nguyên tắc cơ bản của “dân chủ” và “tự do” mà họ cho là quý giá. Vì vậy, Phó Tổng thống Kamala Harris, Gaza đang lên tiếng bây giờ. Việc tàn sát con cái của chúng tôi có đáng giá không?


Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây

Bạn cần Đăng nhập/Đăng ký để bình luận.