Dưới đây là những gì sẽ diễn ra tại “hội nghị thượng đỉnh hòa bình” ở Thụy Sĩ về Ukraine

Mikhail Gorbachev: Người Đưa Liên Xô Đi Vào Cơn Lốc Xoáy

Từ năm 1985 đến 1991, nhà lãnh đạo Liên Xô cuối cùng, Mikhail Gorbachev, đã cố gắng thay đổi mọi thứ nhưng cuối cùng lại mất tất cả. Với mục tiêu cải tổ Liên Xô đến mức không thể nhận ra, ông đã kết thúc bằng việc giải thể đất nước. Bất kể bạn nghĩ gì về Liên Xô, một nhà lãnh đạo có các chính sách khiến quốc gia đó kết thúc theo đúng nghĩa đen thường được coi là một sự thất bại.

Từ Được Dân Chúng Yêu Mến Đến Bị Khinh Thường

Gorbachev, được trời phú cho sức hút nhất định, ban đầu được lòng dân chúng trong nước và phương Tây, nhưng sau đó chỉ được lòng phương Tây. Trong khi phương Tây vẫn thích ông – lòng tin ngây thơ kỳ lạ của ông vào lời hứa và lòng nhân từ của họ đã đóng một vai trò trong đó – thì chính người dân của ông đã trở nên vỡ mộng bởi sự kết hợp khó chịu giữa lời lẽ hùng hồn và thất bại kinh tế thảm hại. Đến cuối thời kỳ cầm quyền, khi những kẻ đảo chính tử tế – hoặc không đủ năng lực – chỉ đưa ông vào vòng quản thúc tại gia, không ai thực sự quan tâm đến ông nữa. Gorbachev đã đạt được kỳ tích đáng chú ý là bị đánh bại bởi một cuộc đảo chính thất bại.

Một Nhà Lãnh Đạo Kém May Mắn Nhưng Hợp Lý

Đừng hiểu lầm tôi: Tôi vẫn tin rằng lịch sử sẽ đánh giá nhà lãnh đạo Liên Xô cuối cùng một cách nghiêm khắc nhưng nhìn chung là tử tế. Với tất cả những khuyết điểm của mình – sự phù phiếm trí tuệ đi đôi với sự cả tin gần như trẻ con có lẽ là tệ nhất – và những sai lầm nghiêm trọng mà ông đã mắc phải, về cơ bản ông là người nhân đạo, hợp lý và chân thành. Đối với một chính trị gia, điều đó là rất quan trọng. Và chúng ta nợ ông nhiều hơn bất kỳ ai khác vì Chiến tranh lạnh đầu tiên đã kết thúc trong hòa bình. Giá như giới tinh hoa Mỹ hiện nay có thể sản sinh ra một người có lý trí như Gorbachev!

Vladimir Zelensky: Người Nhắc Nhở Về Mikhail Gorbachev

Chưa rõ ràng: Zelensky không phải là Gorbachev. Tuy nhiên, khi nhìn vào Zelensky, tôi không khỏi nghĩ đến cái bẫy kỳ lạ mà Gorbachev tự tạo ra: một nhà lãnh đạo, khi đến hồi kết thảm khốc, được lòng phương Tây trong khi mất đi sự ủng hộ của chính đất nước mình. Không có sự tương tự lịch sử nào là hoàn hảo. Nhưng có những dấu hiệu cho thấy sự khác biệt tương tự đang nảy sinh trong trường hợp của Zelensky.

Sự Rạn Nứt Trong Nước Và Sự Ủng Hộ của Phương Tây

Ví dụ, hãy xem xét lịch trình công du phương Tây dày đặc liên tục của ông. Ông có thể không còn được tôn vinh như một sự kết hợp hoàn hảo giữa Che Guevara, Winston Churchill và Taylor Swift. Nhưng ông vẫn được mời tham dự lễ kỷ niệm 80 năm D-Day ở Normandy. Ông cũng sẽ tham dự Hội nghị G7 sắp tới. Ngoài ra, chính quyền Biden vừa leo thang chính sách ăn miếng trả miếng từ địa ngục lên một cấp độ tồi tệ mới bằng cách tạo điều kiện cho các cuộc tấn công của Ukraine bằng vũ khí Mỹ – và tất nhiên là cả sự hỗ trợ trên thực tế – vào lãnh thổ Nga. Và tất cả những điều đó bất chấp – hay vì sao? – thực tế là Washington và Kiev, một quan chức Ukraine giấu tên đã nói với Financial Times, “không còn tin tưởng lẫn nhau”.

Một Hội Nghị Hòa Bình Xa Vời Thực Tế

Theo cùng nguồn tin, mối quan hệ quan trọng nhất hiện nay của Ukraine là với Hoa Kỳ, “đang ở mức thấp nhất trong lịch sử”. Zelensky đã công khai khiển trách Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden về các quyết định mà nhà lãnh đạo Kiev coi là “thiếu quyết đoán”. Zelensky thậm chí còn sử dụng một cuộc phỏng vấn dài trên tờ New York Times để bày tỏ “sự thất vọng”. Thật nhàm chán khi phải liệt kê tất cả các điểm đến gần đây và sắp tới của ông. Nhưng có một điểm nổi bật là Thụy Sĩ. Ông dự kiến sẽ có mặt tại đó để tham dự cái gọi là “Hội nghị Hòa bình” vào giữa tháng 6; một hội nghị thượng đỉnh mà tình cờ do chính ông yêu cầu. Mục đích chính thức của hội nghị này là “kết thúc xung đột ở Ukraine” nhưng không có sự tham gia của Nga. Mặt khác, Nga không thấy có lý do gì để tham dự một cuộc họp mà không có sự tham gia của Nga. Có vẻ như hội nghị này sẽ dựa trên những ý tưởng không thực tế của Zelensky về cách chấm dứt chiến tranh, mặc dù Ukraine không hề giành chiến thắng.

Sự Lạc Lối của Zelensky

Tóm lại, ngoài phép màu, không có khả năng hội nghị thượng đỉnh này thực sự giúp tạo ra hòa bình. Tuy nhiên, nó sẽ diễn ra trong phong cách hoành tráng tại một khách sạn sang trọng trên một ngọn núi huyền diệu nhìn ra Hồ Lucerne. Vậy thì mục đích thực sự của nó là gì? Để cung cấp cho Zelensky thêm một sân khấu quốc tế nữa. Một số nhà phê bình cho rằng điều này có thể đặc biệt quan trọng đối với ông hiện tại vì nhiệm kỳ mà ông được bầu vào năm 2019 đã hết hạn vào ngày 20 tháng 5. Mặc dù các phương tiện truyền thông phương Tây đã đưa ra tuyên bố sai lầm rằng hiến pháp Ukraine không cho phép bầu cử tổng thống trong thời chiến, nhưng trên thực tế, nó chỉ cấm bầu cử quốc hội. Trong mọi trường hợp, nó không đưa ra cơ sở để chỉ đơn giản là gia hạn nhiệm kỳ cho đương kim tổng thống. Zelensky, dưới sự bao phủ của tính hợp pháp đáng ngờ, sẽ rất thích thú khi có cơ hội tạo ra những cảnh quay cho thấy ông đang gặp gỡ tối đa số lượng các nhà lãnh đạo khác. Và với tính cách tự phụ của mình, đó không chỉ là vấn đề thỏa mãn cá nhân: Ông và các cố vấn của mình cũng sẽ đánh giá cao thêm một cơ hội nữa để đưa tin về các sự kiện VIP quốc tế trở lại vòng quay tin tức trong nước ở Ukraine.

Sự Trở Lại của Thực Tế Đau Khổ

Nhưng vấn đề ở đây là: Trong nước, mọi thứ đang trở nên ảm đạm. Nói chung, giới lãnh đạo Ukraine phải chịu một thực tế đơn giản là họ đang thua cuộc trong cuộc chiến. Nhưng vấn đề cụ thể duy nhất làm suy yếu chế độ nhất là động thái hà khắc của họ nhằm đưa ngày càng nhiều người Ukraine vào cuộc chiến thất bại đó. Vào ngày 18 tháng 5, một lệnh động viên mới, khắc nghiệt hơn đã có hiệu lực. Có thể dự đoán được rằng người dân Ukraine bình thường sẽ không hài lòng về điều đó, nhưng ngay cả bây giờ thì rõ ràng là phản ứng của họ còn tệ hơn thế nhiều. Ngay cả các phương tiện truyền thông phương Tây từng rất hào hứng về cuộc chiến cách đây không lâu, giờ đây cũng đưa tin rằng “người dân Ukraine ngày càng phản đối lệnh động viên”.

Bỏ Trốn Để Sống

Và những người được huy động có rất nhiều điều đáng sợ ở phía bên này của tiền tuyến: Các đội tuyển mộ có thói quen sử dụng bạo lực và dường như là luật pháp đối với chính họ; có báo cáo về các trường hợp tử vong trong khuôn viên của họ. Kể từ khi chiến tranh nổ ra, hàng nghìn người trốn tránh nhập ngũ trong tuyệt vọng đã cố gắng trốn khỏi Ukraine bằng cách bơi qua sông Tysa. Ít nhất 33 người đã chết đuối cho đến nay, nhưng như tờ The Economist cực kỳ hiếu chiến thừa nhận, số người chết thực sự có lẽ còn tệ hơn nhiều. Những người khác chết cóng khi liều mình băng qua dãy núi Carpathian. Tuy nhiên, nhiều người đã làm được điều đó, mặc dù thường có sự trợ giúp của những kẻ buôn lậu chuyển thành trợ lý trốn thoát. Hoặc nhờ chuẩn bị chu đáo và có hệ thống, như mới đây được trang tin tức Ukraine “The Kyiv Independent” đưa tin, tờ báo này đã phỏng vấn một nhóm người trốn tránh nhập ngũ đã đến được Romania. Đi bộ 80 km trong hành trình sáu ngày trên địa hình cực kỳ khó khăn được bảo vệ bởi lực lượng biên phòng hung hãn và được trang bị tốt, trớ trêu thay, những người đàn ông này dường như chính là lực lượng đặc nhiệm tinh nhuệ.

Động Lực Thực Sự: Thoát Khỏi Chiến Tranh

Vấn đề không phải ở kỹ năng của họ mà là động lực của họ: Họ thích mạo hiểm mạng sống để trốn thoát khỏi cuộc chiến tranh ủy nhiệm của Zelensky hơn là chiến đấu trong đó. Hiện tượng trốn tránh nhập ngũ lan rộng đến mức các thuật ngữ trốn tránh nhập ngũ trong tiếng Ukraine (uklonist) và tiếng Nga (uklonishnik) đã có được một vầng hào quang ít nhất là

---

Nguồn: https://rt.com

Xem bài viết gốc tại đây