Fyodor Lukyanov: Julian Assange đã trở thành biểu tượng của sự phản kháng đối với chính phủ Hoa Kỳ.
Kết thúc vụ kiện Julian Assange: Một dấu chấm hết cho một kỷ nguyên?
Vụ kiện kéo dài và đầy kịch tính chống lại Julian Assange dường như đã đi đến hồi kết. Bị cáo đã nhận tội một trong những cáo buộc chống lại anh ta – âm mưu thu thập và truyền tải thông tin mật. Anh ta bị kết án bằng thời gian đã thụ án trong nhà tù Anh, chống lại việc dẫn độ sang Mỹ. Và giờ đây vụ án đã khép lại.
Thỏa thuận hòa giải: Cái kết bất ngờ?
Thỏa thuận của Assange với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ là một sự giải thoát cho tất cả mọi người. Bản thân nhà báo và nhà hoạt động này không thể bị chỉ trích vì đồng ý – anh ta đã nhiều lần thể hiện tính chính trực và lòng dũng cảm cá nhân. Và không có lý do gì để tự hy sinh bản thân vì điều vô nghĩa. Về phía Mỹ, việc trục xuất Assange giả định sang Hoa Kỳ sẽ kích hoạt một cuộc xung đột xã hội và chính trị khác. Và một cuộc xung đột gây bối rối. Ủng hộ người sáng lập WikiLeaks là nhiều người thuộc phe cánh tả và một số người thuộc phe cánh hữu. Cụ thể là những người coi chính phủ của họ là phản dân và độc tài. Phản đối anh ta là bộ máy quan liêu chính thức, ngày nay nhiều hơn ở phe cánh tả, và những người yêu nước bảo thủ coi anh ta là kẻ phản bội. Đã có rất nhiều bất hòa và phân cực trong chính trị Mỹ, vì vậy họ hầu như không muốn thêm vào nữa giữa lúc chiến dịch tranh cử. Dù sao, nếu đây thực sự là trường hợp, người ta chỉ có thể vui mừng.
Sự thay đổi nhận thức về WikiLeaks
Cũng thật thú vị khi thấy cách tình hình chung đã thay đổi trong những năm qua đối với WikiLeaks. Bản thân Assange chắc chắn đã trở thành biểu tượng của sự kháng cự với chính phủ Mỹ, một huyền thoại và anh hùng đối với những người có cùng chí hướng trên toàn thế giới. Nhưng nhận thức về thông tin được công khai bởi công việc của anh ta đã thay đổi trong hai mươi năm hoạt động của anh ta. Những người sáng lập WikiLeaks tin rằng trong một nền dân chủ, công dân có quyền biết những gì các nhà lãnh đạo được bầu chọn của họ đang làm, cách thức hành động của họ phù hợp như thế nào với những gì họ nói rằng họ đang làm, và chính sách bí mật hơn của họ sẽ dẫn đến đâu. Gần như ngay lập tức, những tiết lộ này đã được công khai rộng rãi, đặc biệt là khi chúng liên quan đến hai chiến dịch quân sự không phổ biến của Mỹ – ở Iraq và Afghanistan. Việc công bố một kho lưu trữ khổng lồ về thư từ ngoại giao giữa các đại sứ quán Mỹ trên toàn thế giới và Washington đã gây ra một cơn bão. Nó không chứa bất kỳ điều gì siêu giật gân, nhưng nó đã tiết lộ một số lượng lớn đánh giá rõ ràng là không dành cho công chúng. Nói chung, nỗ lực chính của những người tố cáo là để chứng minh sự đạo đức giả của chính sách Mỹ. Điều này khó có thể là tin tức đối với bất kỳ ai, nhưng có một điều là có một ý tưởng chung, một điều khác là có bằng chứng hữu hình.
Sự trỗi dậy của ‘hậu sự thật’ và ảnh hưởng đến vai trò của WikiLeaks
Sự nổi tiếng của WikiLeaks đạt đỉnh điểm khoảng 15 năm trước. Sau đó, Assange bị truy tố có hệ thống, có những nỗ lực để chặn trang web, và chính dự án bắt đầu trải qua những bất đồng không thể tránh khỏi là một phần của bất kỳ quá trình phát triển nào. Nhưng môi trường cũng đang thay đổi. Hiện tượng ‘hậu sự thật’, vốn đã được bàn luận vào những năm 2000, đã phát triển đến mức nó đã định hình bối cảnh thông tin. Mô tả phổ biến nhất về khái niệm này là nó dựa trên sự sẵn sàng của mọi người để chấp nhận những lập luận dựa trên niềm tin và cảm xúc của họ hơn là những gì thực sự đúng. Theo đó, những sự thật mâu thuẫn với niềm tin và cảm xúc thường bị bỏ qua hoặc, nhiều nhất, được diễn giải lại cho phù hợp với câu chuyện cần thiết. Trong khi quá trình này bắt đầu nhiều hơn như một hành động chiến tranh thông tin, theo thời gian (khá nhanh chóng) nó đã trở thành một yếu tố cấu trúc của toàn bộ không gian truyền thông. Cuộc thảo luận ngày càng trở nên khó khăn hơn, bởi vì những lập luận của bên kia không được coi là đáng giá, bởi vì chúng bị gắn nhãn là cố tình làm sai lệch. Và cách tiếp cận này đã lan rộng nhanh chóng gần như trên toàn thế giới.
Sự thay đổi vai trò của WikiLeaks trong bối cảnh mới
Trong bầu không khí như vậy, những tiết lộ không mất đi tầm quan trọng của chúng, nhưng bắt đầu thực hiện một chức năng khác. Không ai tin vào sự độc lập của các ấn phẩm cá nhân; hoặc tôi nên nói, chỉ những người có thế giới quan phù hợp với họ mới sẵn sàng tin tưởng. Và bên kia giờ đây chỉ đơn giản là bỏ qua chúng. Theo nghĩa này, sự tiến hóa của những tiết lộ của Seymour Hirsch thật đáng chú ý. Vào những năm 2000, các ấn phẩm của ông về nhà tù Abu Ghraib đã gây ra một vụ bê bối lớn và có tác động lớn đến chính sách của Mỹ. Bây giờ, những tiết lộ của nhà báo kỳ cựu – dù là về Nord Stream hay những câu chuyện về bối cảnh của cuộc xung đột Ukraine – không có tác động đến chính sách của Mỹ và thậm chí không kích hoạt nhu cầu phải phản hồi theo bất kỳ cách nào. Công bằng mà nói, những tiết lộ của Hirsch trước đây được dựa trên bằng chứng kỹ lưỡng hơn. Điều tương tự có thể nói về con đường mà Wikileaks đã đi. Khi nguồn tài nguyên này xuất hiện lần đầu, nó được so sánh với việc công bố các tài liệu của Lầu Năm Góc vào đầu những năm 1970 – một vụ rò rỉ dữ liệu về Chiến tranh Việt Nam do ‘phe hòa bình’ trong bộ chỉ huy cao cấp của Mỹ lúc đó tổ chức. Không phải ngẫu nhiên mà trong những năm đầu, tài liệu do nhóm của Assange cung cấp lần đầu tiên được công bố bởi những tờ báo uy tín nhất ở các nước phương Tây. Nhưng sau đó, nó được xếp lại thành thông tin sai lệch của kẻ thù hoặc ít nhất là những câu chuyện ủng hộ đối thủ. Điều thú vị là tính xác thực của những rò rỉ này chưa bao giờ bị nghi ngờ. Nhưng cột mốc đã được chuyển dịch một cách thanh lịch từ ‘nó là gì’ sang ‘ai được hưởng lợi từ nó’. Và đó là một cuộc trò chuyện rất khác, theo tinh thần của một vòng mới của Chiến tranh Lạnh.
Kết luận: Di sản của Julian Assange và WikiLeaks
Điều này không hề làm giảm đi sự chân thành và lý tưởng của Assange; anh ta là một người có chính trực. Nhưng nó nói lên rất nhiều điều về cách tâm lý công chúng đã thay đổi. Vụ kiện Assange đã kết thúc, nhưng câu chuyện về WikiLeaks và những ảnh hưởng của nó đối với xã hội và chính trị toàn cầu vẫn còn tiếp tục. Di sản của Julian Assange và công việc của anh ta sẽ tiếp tục được tranh luận trong nhiều năm tới, và cuộc thảo luận này sẽ phản ánh những thay đổi sâu sắc trong cách chúng ta tiếp cận thông tin và sự thật trong thế kỷ 21.
Nguồn: https://rt.com
Xem bài viết gốc tại đây
Bạn cần Đăng nhập/Đăng ký để bình luận.