Hi vọng về một cuộc đối thoại giữa Thổ Nhĩ Kỳ và PKK vẫn còn, bất chấp vụ tấn công chết người.
Sự kiện bất ngờ: Lãnh đạo MHP bắt tay với đảng thân người Kurd
Vào ngày 1 tháng 10, hình ảnh ông Devlet Bahceli, lãnh đạo Đảng Phong trào Dân tộc chủ nghĩa (MHP), bước qua sàn Quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ và bắt tay với các chính trị gia từ đảng thân người Kurd, DEM, đã gây bất ngờ. Ông Bahceli, một đồng minh thân cận của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan, vốn là người phản đối kịch liệt các yêu cầu về quyền lợi của người Kurd. Ông đã gọi các chính trị gia người Kurd là “khủng bố”, cáo buộc họ có liên kết với PKK, một nhóm vũ trang bị Thổ Nhĩ Kỳ và phương Tây liệt vào danh sách “tổ chức khủng bố”. Ông cũng kêu gọi cấm tổ chức tiền thân của DEM.
Hy vọng hòa bình mong manh
Lời hứa về các cuộc đàm phán hòa bình mới giữa Thổ Nhĩ Kỳ và các chiến binh người Kurd, những người đã tiến hành cuộc nổi dậy kéo dài 40 năm, đã bị đặt dấu hỏi vào tháng trước sau một vụ tấn công vào một nhà máy hàng không vũ trụ gần thủ đô Ankara. Sau đó, ông Bahceli cho biết hành động của ông là “thông điệp về đoàn kết và tình huynh đệ quốc gia”. Vài tuần sau, ông ấy đã đưa ra khả năng lãnh đạo PKK Abdullah Ocalan, người đang thụ án tù chung thân từ năm 1999, có thể được ân xá nếu ông ta từ bỏ bạo lực và giải tán tổ chức của mình. Tuy nhiên, ngay ngày hôm sau, vào ngày 23 tháng 10, một vụ tấn công vào nhà máy TUSAS, khiến 5 người thiệt mạng và 2 kẻ tấn công thiệt mạng, đã đe dọa đảo ngược những bước đi nhỏ bé đã đạt được. TUSAS sản xuất máy bay dân sự và quân sự, bao gồm cả máy bay không người lái, đóng vai trò quan trọng trong việc chống lại PKK, nhóm đã chiến đấu chống lại nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ từ những năm 1980 như một phần trong nỗ lực đòi quyền tự trị nhiều hơn cho người Kurd sinh sống ở đông nam Thổ Nhĩ Kỳ. PKK đã nhận trách nhiệm về vụ tấn công hai ngày sau đó. Trong tuyên bố, nhóm này cho biết cuộc đột kích không liên quan đến “chương trình nghị sự chính trị” gần đây, mà đã được lên kế hoạch từ lâu trước đó bởi vì vũ khí của TUSAS “đã giết chết hàng ngàn thường dân, bao gồm cả trẻ em và phụ nữ, ở Kurdistan”.
Dấu hiệu của sự hòa giải?
Tuy nhiên, vụ tấn công có thể không phải là dấu chấm hết cho khả năng hòa giải như một số người ban đầu lo ngại. Thay vào đó, có vẻ như cả hai bên đều có mong muốn tiềm ẩn để thúc đẩy giải pháp cho cuộc xung đột kéo dài đã cướp đi mạng sống của hàng chục nghìn người. DEM nhanh chóng khẳng định rằng họ phản đối vụ tấn công TUSAS, lên án nó và nói rằng nó “có ý nghĩa” khi nó xảy ra “khi xã hội Thổ Nhĩ Kỳ đang nói về một giải pháp và khả năng đối thoại đang xuất hiện”. Ngay cả sau vụ tấn công, bản thân ông Erdogan cũng mô tả những diễn biến này là “cơ hội chưa từng có”. Trong bài phát biểu ngày 30 tháng 10, ông ca ngợi “ý chí tập trung vào con đường đúng đắn” của ông Bahceli và nói: “Những người đọc những lời kêu gọi của Chủ tịch MHP trong bối cảnh này sẽ thấy cơ hội lịch sử”. Hiện tại, DEM được cho là đang cố gắng sắp xếp một cấu trúc chính thức cho các cuộc đàm phán hòa bình với sự tham gia của các nhân vật cấp cao từ các đảng phái chính trị. Ibrahim Akin, một nghị sĩ của Đảng DEM, mô tả những nhận xét của ông Bahceli về Ocalan là “dấu hiệu của một kỷ nguyên mới” và là minh chứng cho cách tiếp cận của chính phủ. “Tuy nhiên, vẫn còn nhiều điều không chắc chắn và gây ngần ngại”, ông nói. “Chúng tôi muốn một quá trình minh bạch được thực hiện trong đó tất cả các bên và tất cả các nhân vật chính trị đều được tham gia”.
Sự phản ứng của Thổ Nhĩ Kỳ
Sau vụ tấn công Ankara, Thổ Nhĩ Kỳ đã tiến hành một loạt các cuộc không kích nhắm vào PKK ở Iraq và Syria. Nhóm này đã điều hành các hoạt động của mình ở Thổ Nhĩ Kỳ từ núi Qandil ở miền bắc Iraq kể từ cuối những năm 1990. Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đã hạn chế nghiêm trọng hoạt động của PKK bên trong Thổ Nhĩ Kỳ trong những năm gần đây thông qua việc thành lập hàng chục căn cứ ở phía Iraq của biên giới và các cuộc không kích xuyên biên giới. Trong khi đó, ở đông bắc Syria, Thổ Nhĩ Kỳ cũng nhắm mục tiêu vào các Đơn vị Bảo vệ Nhân dân (YPG) có liên quan đến PKK, mà Hoa Kỳ đã hỗ trợ từ năm 2015 trong cuộc chiến chống lại ISIL (ISIS), cung cấp vũ khí và huấn luyện. Sự hỗ trợ của Mỹ đối với nhóm vũ trang người Kurd đã làm căng thẳng quan hệ giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ. Trong khi Thổ Nhĩ Kỳ không công nhận bất kỳ sự tách biệt nào giữa PKK và YPG, hầu hết các quốc gia phương Tây đều từ chối liệt kê YPG là “tổ chức khủng bố”. Phát biểu sau vụ tấn công TUSAS, ông Erdogan cho biết hai kẻ tấn công PKK đã vượt qua biên giới từ Syria vào Thổ Nhĩ Kỳ, ám chỉ YPG.
Mục tiêu chính trị?
Một số nhà bình luận cho rằng động lực đằng sau động thái thúc đẩy đàm phán gần đây là mong muốn của ông Erdogan sửa đổi hiến pháp hiện hành của Thổ Nhĩ Kỳ, điều này sẽ không cho phép ông ta tái tranh cử trừ khi cuộc bầu cử sớm được tổ chức. DEM – đảng lớn thứ ba trong quốc hội – có thể cung cấp sự hậu thuẫn có giá trị. “Liên minh cầm quyền có thể sẽ cố gắng sửa đổi hiến pháp để loại bỏ giới hạn thời gian của ông Erdogan”, Berk Esen, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Sabanci ở Istanbul cho biết. “Họ có thể muốn chia rẽ liên minh đối lập và thu hút, nếu không phải trực tiếp phong trào chính trị người Kurd, thì ít nhất là một số cử tri người Kurd, đặc biệt là cử tri người Kurd bảo thủ ở Anatolia đông nam”.
Sự thật về hòa bình?
Ý tưởng về một thỏa thuận giữa chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ dưới thời ông Erdogan và PKK không phải là điều xa vời như vẻ ngoài của nó. Đảng Công lý và Phát triển (AKP) của ông Erdogan đã nỗ lực mạnh mẽ trong những năm đầu cầm quyền vào những năm 2000 để trao nhiều quyền lợi hơn cho người Kurd ở Thổ Nhĩ Kỳ, những người vốn là một nhóm bị gạt ra rìa. Một tiến trình hòa bình được khởi động vào năm 2013, đôi khi, dường như đã tiến gần đến thành công trước khi thất bại vào năm 2015. Động thái hiện tại cũng diễn ra trong bối cảnh tình trạng hỗn loạn cực độ ở Trung Đông. Sự ủng hộ của Mỹ đối với Israel được cho là đã khiến các nhóm người Kurd, bao gồm PKK, vốn có mối quan hệ lịch sử với các nhóm vũ trang Palestine, cảm thấy bất ổn. DEM chỉ trích mạnh mẽ các hành động của Israel ở Gaza và Lebanon. Một nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Donald Trump cũng có khả năng khiến quân đội Mỹ rút khỏi Syria, loại bỏ sự bảo vệ cho YPG. Esen cho biết Thổ Nhĩ Kỳ có thể đang thực hiện một “bước đi phòng ngừa để lấp đầy khoảng trống chính trị đang xuất hiện ở Trung Đông” để “tiến lên trong khu vực”. Ozgur Unluhisarcikli, giám đốc của Quỹ Marshall Đức có trụ sở tại Ankara, cho biết “các điều kiện thuận lợi, bao gồm các nhân vật khu vực bận tâm với các cuộc khủng hoảng khác và tình trạng suy yếu của PKK, cho thấy một cơ hội để tiến bộ”. Tuy nhiên, ông đặt câu hỏi liệu Ocalan, người đã bị giam giữ biệt lập trong những năm gần đây, có còn đủ ảnh hưởng đối với PKK để điều hướng tiến trình hay không. “Ngoài ra, có những giới hạn về những gì công chúng Thổ Nhĩ Kỳ có thể dung thứ khi nói đến các cuộc đàm phán với PKK và việc cho phép Ocalan phát biểu tại quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ vẫn nằm ngoài những giới hạn đó”, Unluhisarcikli nói thêm. Một cuộc thăm dò ý kiến được Viện Nghiên cứu Xã hội thực hiện vào ngày 24 tháng 10 cho thấy gần ba phần tư số người được hỏi phản đối việc thả Ocalan. Trong một thước đo ít khoa học hơn về phản ứng của công chúng, các cổ động viên bóng đá tại một trận đấu của Fenerbahce ở Istanbul đã hô vang những lời sỉ nhục về lãnh đạo PKK sau vụ tấn công Ankara.
Nguồn: https://aljazeera.com
Xem bài viết gốc tại đây
Bạn cần Đăng nhập/Đăng ký để bình luận.