Liên minh cầm quyền của Đức đã dừng lại ở bờ vực vực thẳm – ít nhất là hiện tại.

Bầu cử Brandenburg: Sự thay đổi trong hệ thống đảng Đức

Sau khi Thuringia và Saxony tiến hành bầu cử khu vực, Đức vừa trải qua một cuộc bầu cử khu vực quan trọng khác, lần này là ở Brandenburg. Giống như hai trường hợp trước đó, cuộc bầu cử Brandenburg không chỉ là một sự kiện địa phương. Kết quả của nó phản ánh và ảnh hưởng đến chính trị Đức nói chung. Nhưng Brandenburg cũng đặc biệt, bởi vì nó là cuộc bầu cử cuối cùng trong số ba cuộc bầu cử. Chúng ta giờ đây có thể đánh giá kết quả của chúng một cách tổng thể.

SPD: Cố gắng bám trụ

Điều đầu tiên cần lưu ý là, ở một mức độ nhỏ, Brandenburg đã phá vỡ xu hướng. Xu hướng, đó là việc đảng Dân chủ Xã hội Đức (SPD) liên tục suy yếu. Trước đây là một trong những đảng thống trị của đất nước, chức vụ thủ tướng của Olaf Scholz, người bất tài, cơ hội và cực kỳ không được lòng dân, đã xúc tác cho sự suy giảm của đảng, từ từ dần đến nhanh chóng và có thể là vĩnh viễn. Sau khi điều này được phản ánh trong các cuộc bầu cử khu vực ở Saxony và Thuringia, đã có khả năng thực sự xảy ra một thất bại thứ ba ở Brandenburg, nơi SPD đã kiểm soát kể từ khi thống nhất vào năm 1990. Trong trường hợp đó, theo như lời đồn thổi ở Berlin, Scholz có thể đã bị đẩy ra ngoài hôm nay. Ông là một gánh nặng rõ ràng cho các cuộc bầu cử liên bang vào năm tới và SPD đã sẵn sàng thay thế: Thật không may, Boris Pistorius, người theo chủ nghĩa chống Nga cuồng tín, hiếu chiến và là tín đồ trung thành của NATO – thậm chí theo tiêu chuẩn hiện tại của Đức – hiện là Bộ trưởng Quốc phòng, đang rất nổi tiếng và có thể vẫn sẽ đẩy Scholz bất hạnh sang một bên. SPD đã giành chiến thắng ở Brandenburg. Nếu đó là từ thích hợp: Họ dẫn trước đảng mới cánh hữu/cực hữu Alternative for Germany (AfD) chưa đến hai phần trăm – một con số rất sít sao. Nếu điều này xảy ra cách đây hai năm, toàn bộ nước Đức sẽ nhận ra nó là gì: một thất bại nhục nhã khác đối với đảng Dân chủ Xã hội. Nhưng điểm xuất phát đã thay đổi và do đó, Scholz, thủ tướng của sự bất mãn, trì trệ và uể oải, đã được tha bổng, ít nhất là trong thời điểm hiện tại. Tuy nhiên, một lý do tại sao lãnh đạo SPD khu vực Brandenburg đã xoay sở để giành chiến thắng một cách nửa vời từ bờ vực thất bại, là họ đã cố gắng tách biệt mình khỏi Scholz, làm như vậy để cứu vãn tình hình. Các cuộc thăm dò ý kiến, không có gì đáng ngạc nhiên, cho thấy ba phần tư cử tri SPD Brandenburg thực sự không muốn ủng hộ đảng này nhưng cảm thấy họ phải làm như vậy, để đánh bại AfD.

Sự trỗi dậy của AfD và BSW

AfD có thể đã thất bại trong việc thay thế SPD ở vị trí dẫn đầu, nhưng, dựa trên chủ đề chính về di cư, kết quả của họ vẫn là một sự tiếp nối rõ ràng cho sự gia tăng liên tục của đảng, đặc biệt nhưng không chỉ ở miền đông nước Đức. Có một kết luận mang tính cơ bản quan trọng đối với tương lai của chính trị Đức cần được đưa ra ngay bây giờ: Những nỗ lực to lớn nhằm loại bỏ AfD – bao gồm cả việc sử dụng truyền thông đại chúng một cách thao túng và phi đạo đức, các cuộc biểu tình do chính phủ tài trợ, và các thủ đoạn bẩn thỉu và ngớ ngẩn khác – đã thất bại. AfD giờ đây là một phần của hệ thống. Và nếu các đảng cầm quyền muốn đổ lỗi cho ai đó, thì đó chính là chính họ.

Sự sụp đổ của liên minh cầm quyền

Đức, tất nhiên, không được cai trị bởi riêng SPD, mà bởi liên minh cầm quyền được gọi là liên minh “đèn hiệu” bao gồm cả đảng Xanh và đảng Dân chủ Tự do (FDP) theo chủ nghĩa tự do thị trường. Cả hai đều bị xóa sổ ở Brandenburg. Giống như ở Thuringia và Saxony trước đó, các cuộc bầu cử Brandenburg xác nhận rằng liên minh cầm quyền ở Berlin nói chung là một xác chết biết đi. Trong khi FDP luôn là một lựa chọn thiểu số dành cho các chuyên gia và những người giàu có, những người có bản sắc chính trị chủ yếu là ghét thuế, thì đảng Xanh từng là một ứng cử viên nghiêm túc để tự khẳng định mình là một trụ cột trung tâm mới, đầy đủ sự tự mãn của tầng lớp trung lưu và sự tầm thường của EU. Sau khi đóng góp chính vào việc phá hủy nền kinh tế Đức và đẩy Đức vào cuộc chiến tranh ủy nhiệm của Washington với Nga (hai điều này, tất nhiên, hỗ trợ lẫn nhau), cơ hội đó đã biến mất. Sự ngạo mạn đáng kinh ngạc mà các nhà lãnh đạo đảng Xanh liên tục đổ lỗi cho SPD (vì đã đánh cắp cử tri của họ) và cử tri, về bản chất, là sự táo bạo của họ khi bỏ phiếu cho bất kỳ ai khác, sẽ chỉ làm tăng tốc độ tự hủy diệt của đảng.

Sự trỗi dậy của BSW

Ngoài AfD, người chiến thắng lớn khác của cuộc bầu cử là Liên minh Sarah Wagenknecht (BSW), một đảng mới đang nổi lên. Nó kết hợp các vị trí tả khuynh về các vấn đề xã hội và kinh tế với quan điểm bảo thủ về văn hóa và lối sống cũng như di cư: Hãy nghĩ đến việc tăng thuế đối với người giàu, nâng cao chất lượng trường học và phương tiện giao thông công cộng, và chỉ có hai giới tính. Đó là loại “hợp lý hấp dẫn” như vậy. Với 13,5% ở Brandenburg, BSW đã tiếp tục chuỗi thành công gần đây của mình và đánh bại đảng Bảo thủ chính thống CDU (12,1%). Đối với CDU, đây là một kết quả tồi tệ mặc dù đã được dự đoán. Giống như SPD, CDU đang suy giảm. Tuy nhiên, sự suy giảm của họ không có nghĩa là thảm khốc như vậy: Ở cấp liên bang, đảng Bảo thủ có cơ hội tốt để dẫn đầu chính phủ liên minh tiếp theo vào năm 2025.

Liệu SPD sẽ có thể thành lập chính phủ?

Mặc dù AfD đứng thứ hai, các đảng chính thống vẫn khăng khăng loại trừ họ khỏi chính phủ, về mặt dân chủ, đây là một thủ tục đáng ngờ được biện minh bởi, theo cách tốt nhất của EU, bảo vệ nền dân chủ. Đối với Brandenburg, điều đó có nghĩa là kết quả của cuộc bầu cử BSW mạnh mẽ và CDU yếu kém là SPD sẽ phải mở các cuộc đàm phán thăm dò với cả hai đảng nếu họ muốn thành lập chính phủ, điều mà lãnh đạo của họ, Dietmar Woidke, đã tuyên bố rằng ông sẽ làm. Chính xác hơn, không thể có chính phủ nào mà không có BSW, trong khi, ít nhất là về mặt số học, CDU có thể bị loại bỏ. Tuy nhiên, dưới sự lãnh đạo của Wagenknecht và đồng minh của bà là Amira Mohamed Ali, cả hai đều là những chính trị gia giàu kinh nghiệm và thông minh, BSW rất khó có thể chỉ đơn giản là ủng hộ một chính phủ thiểu số của SPD và CDU hoặc đồng ý tham gia vào một liên minh không chấp nhận các yêu cầu chính của BSW. Những yêu cầu này bao gồm một lời kêu gọi chấm dứt quyết định thiếu trách nhiệm và chưa được thảo luận kỹ lưỡng của chính phủ hiện tại về việc cho phép Hoa Kỳ triển khai tên lửa tầm trung mới ở Đức, và một lời kêu gọi thay thế cuộc chiến tranh ủy nhiệm bằng ngoại giao để chấm dứt chiến tranh ở Ukraine. Trừ khi SPD xoay sở để tách ít nhất một nghị sĩ BSW khỏi đảng của họ, dù là chính thức hay ngầm, họ sẽ không thể cai trị cùng với CDU. Đồng thời, cho đến nay, cả SPD và CDU đều tỏ ra ngoan cố và không muốn xem xét các yêu cầu của BSW về tên lửa và hòa bình. Woidke đã đưa ra một tuyên bố có thể được hiểu là mang tính khinh thường, tuyên bố rằng những lập trường của BSW là không quan trọng vì những gì quan trọng chỉ là các vấn đề khu vực. Với thái độ đó, ông có thể sẽ không đi được xa với đảng của Wagenknecht. Mặt khác, ông cũng có một điểm đúng: ở cấp liên bang, BSW thực sự không thể làm gì về tên lửa hoặc chiến lược hòa bình cho Ukraine – và các nhà lãnh đạo của họ cũng biết điều đó. Một cách để thoát khỏi thế bế tắc dường như này là nếu SPD sẵn sàng chấp nhận đưa các lập trường của BSW vào thỏa thuận liên minh – dưới một hình thức nào đó – trong khi mọi người ngầm hiểu rằng, ở thời điểm này, điều đó sẽ vẫn là một bước mang tính biểu tượng. Tuy nhiên, nếu SPD Brandenburg không sẵn sàng cho ngay cả một nhượng bộ nhỏ như vậy, thì đó sẽ là dấu hiệu cho thấy họ không nghiêm túc về việc hợp tác với BSW.

Kết luận: Đức đang thay đổi

Nếu chúng ta thu hẹp tầm nhìn trở lại, kết quả chính từ Brandenburg vẫn là, trong khi chỉ cứu được cái cổ chính trị của Olaf Scholz trong thời gian ngắn, những cuộc bầu cử này đã không phá vỡ xu hướng sâu sắc về việc tái cấu trúc cơ bản hệ thống đảng Đức. AfD và BSW đã ở đó để ở lại và vẫn đang phát triển. SPD đang trên đường trở nên tầm thường trong lịch sử; đảng Bảo thủ truyền thống sẽ tồn tại trong thời gian hiện tại, nhưng chỉ là một trong số nhiều nhân tố chính. Nguyên nhân chính của những xu hướng này là Đức sau thống nhất đã thất bại trong việc định hình lại vị trí của mình ở châu Âu và thế giới: một chính sách thiếu sáng tạo về việc cứ lặp đi lặp lại đã khiến họ bị mắc kẹt với nền kinh tế trì trệ, mất chủ quyền chưa từng có và không có tầm nhìn chính thức nào ngoài, thực sự, ghét Nga (một lần nữa). Hãy kỳ vọng nhiều thay đổi và bất ổn cho đến khi giới tinh hoa Đức sẵn sàng suy nghĩ lại thực sự.

---

Nguồn: https://rt.com

Xem bài viết gốc tại đây