Luật sư đặc biệt của Mỹ kháng cáo việc bác bỏ vụ án tài liệu mật của Trump

Luật sư đặc biệt của Hoa Kỳ Jack Smith kháng cáo quyết định của thẩm phán

Luật sư đặc biệt của Hoa Kỳ Jack Smith đã kháng cáo quyết định của một thẩm phán về việc bác bỏ cáo trạng chống lại cựu Tổng thống Donald Trump liên quan đến việc xử lý sai trái các tài liệu mật của chính phủ. Smith đã nộp đơn kháng cáo vào thứ Tư lên Tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ thứ 11 có trụ sở tại Atlanta, chỉ vài ngày sau khi Thẩm phán liên bang Aileen Cannon đưa ra một phán quyết mang tính bước ngoặt, tạo lợi thế cho cựu tổng thống và ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa năm 2024. Cannon đã ra phán quyết vào thứ Hai rằng việc bổ nhiệm Smith vào năm 2022 đã vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ vì Quốc hội không ủy quyền cho Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland bổ nhiệm một luật sư đặc biệt với mức độ quyền lực và độc lập như Smith. Trump, người đã bổ nhiệm Cannon vào vị trí thẩm phán vào năm 2020, ngay lập tức hoan nghênh quyết định này và kêu gọi các cáo trạng khác chống lại ông cũng bị bác bỏ. “Việc bác bỏ cáo trạng bất hợp pháp ở Florida này chỉ là bước đầu tiên, sau đó sẽ nhanh chóng tiếp theo là việc bác bỏ tất cả các cuộc săn phù thủy,” ông viết trên nền tảng mạng xã hội Truth của mình.

Trump đối mặt với nhiều vụ kiện

Cựu tổng thống đảng Cộng hòa hiện đang phải đối mặt với bốn vụ kiện hình sự, hai trong số đó liên quan đến nỗ lực của ông nhằm lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020 mà ông đã thua đối thủ của Đảng Dân chủ, Tổng thống Joe Biden. Trump dự kiến sẽ đối đầu với Biden một lần nữa trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ vào tháng 11. Bình luận về việc kháng cáo vào thứ Tư, một phát ngôn viên của chiến dịch tranh cử năm 2024 của Trump đã nhắc lại lời kêu gọi trước đó của cựu tổng thống về việc bác bỏ tất cả các vụ kiện chống lại ông. Báo cáo vào đầu tuần này từ Đại hội toàn quốc đảng Cộng hòa (RNC) ở Milwaukee, Wisconsin, Patty Culhane của Al Jazeera cho biết phán quyết của Cannon đi ngược lại với các quyết định trong nhiều thập kỷ của các tòa án Hoa Kỳ. Culhane giải thích rằng kể từ vụ bê bối Watergate vào đầu những năm 1970, các thẩm phán và tòa án Hoa Kỳ đã nhiều lần khẳng định rằng các công tố viên đặc biệt có thể được Bộ Tư pháp Hoa Kỳ bổ nhiệm. “Điều này [phán quyết của Cannon] đi ngược lại với tiền lệ pháp lý trong nhiều thập kỷ,” Culhane nói.

Quyết định của Cannon và các cáo buộc chống lại Trump

Quyết định này tiếp nối một chiến thắng pháp lý khác của Trump sau khi một tòa án liên bang ở Washington DC vào đầu tháng này ra phán quyết rằng các cựu tổng thống được hưởng quyền miễn trừ hình sự rộng rãi đối với các hành động chính thức của họ. Phán quyết của Cannon đã bác bỏ các cáo buộc chống lại Trump và các đồng phạm Walt Nauta, trợ lý cá nhân của cựu tổng thống, và Carlos De Oliveira, quản lý bất động sản tại dinh thự Mar-a-Lago của ông ở Florida, nơi các tài liệu bị thu giữ vào năm 2022. Trump bị cáo buộc đã giữ trái phép các tài liệu mật về an ninh quốc gia, bao gồm các hồ sơ liên quan đến chương trình hạt nhân của Hoa Kỳ và các điểm yếu tiềm ẩn về quân sự, tại Mar-a-Lago sau khi rời nhiệm sở vào tháng 1 năm 2021. Ông và hai đồng phạm cũng bị cáo buộc cản trở cuộc điều tra về việc Trump xử lý các tài liệu này. Cả ba người đều đã tuyên bố không có tội.

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây